原告王某
被告何某某
委托代理人孫鵬軍，河北博航律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人叢興富

原告王某與被告何某某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日審查受理后，于2016年11月2日依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告均到庭參加訴訟，后原告申請,法院委托隆化縣信德車輛交易信息評估有限公司對其車輛損失進(jìn)行評估，于2016年12月6日第二次公開開進(jìn)行了審理，原告、被告及委托訴訟代理人到庭參加訴訟、被告大地保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)30000.00元；2、判令被告賠償原告誤工費(fèi)5000.00元；3、判令被告賠償原告車輛修理費(fèi)14000.00元；4、判令被告賠償原告精神損失費(fèi)5000.00元；5、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月30日17時10分許，被告駕駛京NH6251號小型轎車由東向西行至豐寧縣大閣鎮(zhèn)新豐路電力局路口路段左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南原告駕駛的京Y8U369號小型轎車發(fā)生刮蹭的交通事故，造成兩車部分損壞。經(jīng)豐寧縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為：在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，……”。被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其車輛在大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告何某某賠償。原告主張其車輛修理費(fèi)有隆化縣信德車輛交易信息評估有限公司評估報(bào)告，本院予以支持。被告何某某抗辯稱，對隆化縣信德車輛交易信息評估有限公司評估報(bào)告不認(rèn)可，對原告車輛修復(fù)左后翼子板鈑金不是本次事故所為；對后保險(xiǎn)杠烤漆數(shù)額過高。本院認(rèn)為，被告提供交警隊(duì)現(xiàn)場照片不能證明原告車輛左后翼子板鈑金損失與本次事故無關(guān)，故本院對鑒定報(bào)告予以確認(rèn)，對原告主張的車輛修理費(fèi)本院予以支持。主張的車輛損失費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某車輛修理費(fèi)2000.00元。
二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告車輛修理費(fèi)12000.00元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425.00元，由原告承擔(dān)1275.00元，由被告何某某承擔(dān)150.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　夏玉娟

書記員：劉麗君