原告王淑娟，女，漢族，退休工人，住大連市甘井子區(qū)華北路甘段。
被告詹某某，男，漢族，個體工商戶，住內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗那吉屯農(nóng)場后龍隊(duì)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部，住所地大連市西崗區(qū)中山路。
負(fù)責(zé)人王四海，該公司經(jīng)理。
委托代理人竇俊杰，女，漢族，該公司職員，住內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗烏丹鎮(zhèn)新地村。

原告王淑娟與被告詹某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月25日受理后，依法適用普通程序，于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑娟、被告詹某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部的委托代理人竇俊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月5日17時45分，案外人齊桂玲駕駛車牌號為遼BD6D79的小型客車，沿華北路由南向北行駛至華北路香沙街至香楓街路段時，將由東向西橫過華北路行走在人行橫道內(nèi)的行人原告王淑娟撞倒，致原告受傷。大連市公安局交通警察支隊(duì)沙河口大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定齊桂玲負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告詹某某系遼BD6D79車輛的登記所有人，在發(fā)生事故時案外人齊桂玲使用被告詹某某的車輛。案涉車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告?zhèn)蟮酱筮B市中心醫(yī)院住院治療，自2014年7月5日至2014年7月21日共住院17天，出院診斷為：車禍多發(fā)傷、左側(cè)鎖骨骨折、右恥骨上、下支骨折、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折（第3-6肋骨骨折）、左側(cè)髂骨體裂紋骨折、左側(cè)胸腔積液。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22382.87元，被告詹某某已全部支付。原告出院后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2229.4元（含非醫(yī)保用藥費(fèi)用30元）。
原告?zhèn)笸ㄟ^大連市公安局交通警察支隊(duì)委托司法鑒定，大連科華司法鑒定中心作出[2015]大科司臨鑒字526號鑒定意見書，鑒定意見為：左側(cè)4根肋骨骨折構(gòu)成10級傷殘，合理陪護(hù)為傷后60日，合理營養(yǎng)補(bǔ)償為傷后90日，合理休治時間為傷后120日，已評殘無后續(xù)治療費(fèi)用，針對本次損傷治療及用藥均屬合理。
另查，依據(jù)大連市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2014年大連市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2014年大連城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入為33591元。
再查，2014年11月7日，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬營業(yè)部名稱變更為被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院用品票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、車費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單等書面材料及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷害，行人無責(zé)任的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，仍不足的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。案涉車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對于原告的損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告詹某某將車輛借給案外人齊桂玲使用，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，案外人齊桂玲負(fù)此次事故全部責(zé)任，故齊桂玲對損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告起訴時表示放棄向案外人齊桂玲主張權(quán)利，被告詹某某亦表示同意承擔(dān)案外人齊桂玲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，均為雙方的真實(shí)意思表示，系對自己民事權(quán)利的處分，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)，故對原告的合理損失經(jīng)保險(xiǎn)公司賠償后的不足部分，由被告詹某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
有關(guān)原告的合理損失一節(jié)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)2229.4元（含非醫(yī)保用藥30元），原告提供了相應(yīng)的診療記錄和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，且醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)與病情相符，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，合理陪護(hù)為傷后60天，原告提供了住院17天的護(hù)理費(fèi)票據(jù)3200元，故原告的合理護(hù)理費(fèi)為7500元（100元/天×43天+3200元）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，參照司法鑒定意見，合理營養(yǎng)補(bǔ)償為傷后90天，故原告主張合理營養(yǎng)費(fèi)為9000元（100元/天×90天）屬合理，本院予以支持。關(guān)于住院伙食費(fèi)，原告主張1700元（100元/天×17天）屬合理，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，因交通費(fèi)為受傷人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告多處骨折的傷情及治療情況，確需乘坐專用救護(hù)車輛到醫(yī)院復(fù)查，且原告提供了相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)予以證明，故發(fā)生的交通費(fèi)1000元屬合理，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金，因此次事故給原告造成了嚴(yán)重后果，故應(yīng)向原告給付精神撫慰金，但原告要求給付精神損害撫慰金的請求10000元過高，本院酌定給付精神撫慰金9000元，原告請求超出部分不合理，本院不予支持。關(guān)于傷殘賠償金，參照司法鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，原告的殘疾賠償金應(yīng)為67182元（33591元/年×20年×10%）。
上述本院確認(rèn)的原告合理損失共計(jì)97611.4元，扣除非醫(yī)保用藥30元，剩余97581.4元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告84682元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑娟住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)2899.4元。關(guān)于住院用品費(fèi)112元、復(fù)印費(fèi)21元、非醫(yī)保用藥30元、原告財(cái)產(chǎn)損失（耳環(huán)）1800元，共計(jì)1963元，因不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部賠償，被告詹某某表示同意對該部分費(fèi)用進(jìn)行賠償，本院予以照準(zhǔn)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王淑娟醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王淑娟護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘賠償金84682元，合計(jì)94682元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大連市分公司直屬第一營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王淑娟住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)2899.4元。
三、被告詹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王淑娟住院用品費(fèi)112元、復(fù)印費(fèi)21元、非醫(yī)保用藥30元、財(cái)產(chǎn)損失1800元，合計(jì)1963元。
四、駁回原告王淑娟其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2913元（原告已預(yù)交），由原告王淑娟負(fù)擔(dān)233元，被告詹某某負(fù)擔(dān)2680元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按不服部分的數(shù)額交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。如在上訴狀期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。
申請執(zhí)行期限為二年。

審　判　長　　馬世艷 代理審判員　　李　琳 人民陪審員　　廣　莉

書記員：周媛媛