原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住江安縣。
法定代理人：王家富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江安縣。
委托訴訟代理人：黃六生，四川景上律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：15115200710141092。
被告：鐘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住江安縣。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住宜賓市南溪區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司。住所地：宜賓市南岸長江大道中段。統(tǒng)一社會信用代碼：9151150090885070X4。
負責人：王彥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：凌彬，公司員工。
委托訴訟代理人：童梅，四川戎城律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：15115201511546320。

原告王某與被告鐘某、林某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司（以下簡稱人民財險宜賓分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，原告王某申請撤回對被告林某某的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某法定代理人王家富及其委托訴訟代理人黃六生，被告鐘某、人民財險宜賓分公司委托訴訟代理人童梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：一、判令各被告賠償原告因近親屬死亡造成的經(jīng)濟損失共計68030元（其中1、殘疾賠償金56670元，2、精神撫慰金3000元，3、護理費2400元，4、住院伙食補助費480元，5、營養(yǎng)費480元，6、續(xù)醫(yī)費15000元，7、交通費500元，8、鑒定費1000元。合計79530元，扣除各被告已付11500元，還應賠償原告68030元。）；二、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月30日，被告鐘某駕駛川QK8552號輕型自卸貨車途經(jīng)江紅路Q25縣道13km+150處時與王基富駕駛的貴BP3219號小型普通客車發(fā)生尾部碰撞后失控，車頭往其左側(cè)沖出與雷建軍駕駛（乘車人王某）的川A0R5L8號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成一起三車部分受損，王某受傷，雷建軍當場死亡的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門進行事故責任認定，確定由被告鐘某承擔此次事故全部責任，其余人員無責任。川QK8552號輕型自卸貨車在被告人民財險宜賓分公司處投保有交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間?，F(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益訴至人民法院，并提出如上訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。各方當事人對下列事實無異議，本院予以確認：其一，事故的發(fā)生及責任劃分。其二，川QK8552號輕型自卸貨車在被告人民財險宜賓分公司投保交強險、商業(yè)三者險并投不計免賠險1000000元。交強險傷殘項責任限額已用于雷建軍的賠付，交強險責任限額內(nèi)僅余10000元醫(yī)療費可用于本案賠付。其三，原告受傷后共計住院24天，共產(chǎn)生醫(yī)療費28423.59元。原告在西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院的出院醫(yī)囑注明“1、加強營養(yǎng)……3、根據(jù)骨折愈合情況決定何時取內(nèi)固定，取內(nèi)固定手術費約需15000元”。出院后，原告自行委托鑒定，其傷情構(gòu)成十級傷殘。審理中，被告人民財險宜賓分公司申請對傷殘等級進行重新鑒定，本院依法予以準許重新鑒定后，其鑒定意見仍為十級傷殘。重新鑒定的鑒定費已由被告人民財險宜賓分公司支付。其四，事故發(fā)生后，被告鐘某墊付賠償款34923.59元，審理中其表示自愿給付原告補課費2000元。原告同意其品迭后的余款32923.59元在本案中一并處理。其五，被告林某某已將川QK8552號輕型自卸貨車轉(zhuǎn)讓給被告鐘某，被告鐘某系該車的實際車主。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。本案爭議的焦點之一，貴BP3219號小型普通客車是否應承擔無責賠付責任的問題。無責賠償金雖名為“無責”，但并不是無條件賠償。交強險無責賠償是以損害結(jié)果與無責車輛存在一定因果關系為前提。無責車輛應視為一個整體，相對于有責車輛而言的，無責車輛間不存在相互賠償?shù)膯栴}。故本院對被告人民財險宜賓分公司的抗辯理由不予采納。本案爭議的焦點之二，醫(yī)療費是否應當扣除20%的自費藥的問題。由于被告人民財險宜賓分公司未提供相應的證據(jù)證明其主張，本院對其抗辯理由不予采納，醫(yī)療費不作任何扣除。
公民的健康權(quán)受法律保護。被告鐘某在本次事故中承擔全部責任，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任?！敝?guī)定，本院確定由被告鐘某承擔全部民事賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”之規(guī)定，本院對原告的請求的各項經(jīng)濟損失作如下核定：1、關于殘疾賠償金56670元，符合規(guī)定，本院予以支持。2、關于精神撫慰金3000元，符合規(guī)定，本院予以支持。3、關于護理費2400元，本院調(diào)整為1920元（24天×80元/天）。4、關于住院伙食補助費480元，符合規(guī)定，本院予以支持。5、關于營養(yǎng)費480元，符合規(guī)定，本院予以支持。6、關于續(xù)醫(yī)費15000元，有病歷記載為據(jù)，為減少當事人訴累，本院予以支持。7、關于交通費500元，本院酌情調(diào)整為300元。8、關于鑒定費1000元，被告人民財險宜賓分公司雖持異議，但鑒定乃確定原告合理損失必然產(chǎn)生的費用，本院對其抗辯理由不予采納。本院據(jù)鑒定費發(fā)票核定為1000元。綜上，原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失共計107273.59元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……”的規(guī)定，原告的合理經(jīng)濟損失應由被告人民財險宜賓分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療項損失10000元；其余損失97273.59元（107273.59元-10000元）在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。
審理中，被告鐘某、人民財險宜賓分公司請求將其墊付的費用在本案中處理，為減少訴累，本院予以準許。品迭后，由被告人民財險宜賓分公司在交強險責任限額內(nèi)原告10000元（已支付）；在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告64350元（97273.59元-32923.59元），支付被告鐘某墊付款32923.59元（34923.59元-2000元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QK8552號輕型自卸貨車的第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某因交通事故造成的經(jīng)濟損失10000元（已支付）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QK8552號輕型自卸貨車第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告王某因交通事故造成的經(jīng)濟損失64350元，支付被告鐘某墊付款32923.59元；
三、駁回原告王某本案其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1222.74元（已減半收?。杀桓骁娔池摀淮丝钤嫱跄骋杨A交750元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司在支付給被告鐘某的墊付款中扣除750元，并支付給原告王某；其余472.74元由被告鐘某于本判決生效后十五日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　劉作強

法官助理蘭霞 書記員羅登虎