王某
王晶艷
丁勇(克東縣法律援助中心)
魏某某
楊某
原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人:王晶艷,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人:丁勇,克東縣法律援助中心法律工作者。
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
被告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
原告王某與被告魏某某、楊某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月18日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某及其委托訴訟代理人王晶艷、丁勇,被告魏某某到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)17,737.15元。
事實(shí)和理由:2016年4月5日下午原告王某和父親雇用被告魏某某駕駛的出租車(chē)去哈爾濱市,途經(jīng)北安市至北安收費(fèi)站南側(cè)轉(zhuǎn)盤(pán)道時(shí)發(fā)生了道路交通事故,造成原告王某受傷,道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告魏某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告王某在北安市第一人民醫(yī)院進(jìn)行眼瞼部清創(chuàng)縫合術(shù)后,另雇車(chē)去黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行檢查,于2016年4月7日回到克東縣人民醫(yī)院住院治療,至4月21日出院。
此次交通事故給原告造成了人身?yè)p害,故訴至人民法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魏某某辯稱,對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,但原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等過(guò)高,手機(jī)是不是在這次事故中損壞的沒(méi)有證據(jù)證明,不予認(rèn)可。
被告楊某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于原告王某主張交通事故中造成蘋(píng)果5S手機(jī)屏幕損壞的事實(shí),被告魏某某不予認(rèn)可,對(duì)此原告提供了手機(jī)照片及克東縣靈通特許營(yíng)業(yè)廳出具的維修費(fèi)收據(jù)為證,故該事實(shí)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定;2、關(guān)于發(fā)生交通事故的車(chē)輛所有權(quán)問(wèn)題,被告楊某庭前向法庭提交了”買(mǎi)賣(mài)車(chē)協(xié)議”,被告魏某某對(duì)雙方車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)異議,故該車(chē)輛的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告魏某某所有;該車(chē)輛的道路運(yùn)輸證上的業(yè)主為被告楊某。
本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
本案中,被告魏某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī),違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),造成原告王某受傷,經(jīng)北安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告魏某某對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任,故被告魏某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失合理部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告要求被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,雖然被告魏某某與楊某簽訂了”買(mǎi)賣(mài)車(chē)協(xié)議”,但車(chē)輛的道路運(yùn)輸證上的業(yè)主仍為被告楊某,其對(duì)該車(chē)輛有管理的法定義務(wù),故被告楊某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)于原告王某主張的各項(xiàng)費(fèi)用的合理性認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)4,069.15元,有克東縣人民醫(yī)院、北安市第一人民醫(yī)院、黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,應(yīng)予支持;二、誤工費(fèi)4,800.00元,原告未對(duì)其最近三年的職業(yè)和收入情況提供證據(jù),故對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照上一年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)(48,881.00元/年),故住院期間的誤工費(fèi)為48,881.00元÷360天×14天=1,901.00元;三、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,920.00元,按照國(guó)家公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(80.00元/天),天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算,應(yīng)為80.00元×14天=1,120.00元;四、護(hù)理費(fèi)2,800.00元,原告未對(duì)護(hù)理人員因護(hù)理減少的收入情況進(jìn)行舉證,參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)(50,275.00元/年),護(hù)理費(fèi)應(yīng)為50,275.00元÷360天×14天=1,955.00元;五、交通費(fèi)1,448.00元,原告提供正式車(chē)票兩張,金額為148.00元,予以支持,其它未提供票據(jù)部分無(wú)法予以支持;六、住宿費(fèi)200.00元,對(duì)此原告未提供正式發(fā)票進(jìn)行證明,無(wú)法予以支持;七、手機(jī)維修費(fèi)500.00元,有照片和維修費(fèi)收據(jù)為證,應(yīng)當(dāng)予以支持;經(jīng)計(jì)算,原告的合理?yè)p失共計(jì)9,693.15元。
綜上所述,原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)予支持。
依照《中華人民和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)9,693.15元;
二、被告楊某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告王某的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)243.43元,由原告負(fù)擔(dān)109.43元,二被告連帶負(fù)擔(dān)134.00元,訴前保全費(fèi)320.00元由二被告連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
本案中,被告魏某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī),違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),造成原告王某受傷,經(jīng)北安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告魏某某對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任,故被告魏某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失合理部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告要求被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,雖然被告魏某某與楊某簽訂了”買(mǎi)賣(mài)車(chē)協(xié)議”,但車(chē)輛的道路運(yùn)輸證上的業(yè)主仍為被告楊某,其對(duì)該車(chē)輛有管理的法定義務(wù),故被告楊某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)于原告王某主張的各項(xiàng)費(fèi)用的合理性認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)4,069.15元,有克東縣人民醫(yī)院、北安市第一人民醫(yī)院、黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,應(yīng)予支持;二、誤工費(fèi)4,800.00元,原告未對(duì)其最近三年的職業(yè)和收入情況提供證據(jù),故對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照上一年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)(48,881.00元/年),故住院期間的誤工費(fèi)為48,881.00元÷360天×14天=1,901.00元;三、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,920.00元,按照國(guó)家公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(80.00元/天),天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算,應(yīng)為80.00元×14天=1,120.00元;四、護(hù)理費(fèi)2,800.00元,原告未對(duì)護(hù)理人員因護(hù)理減少的收入情況進(jìn)行舉證,參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)(50,275.00元/年),護(hù)理費(fèi)應(yīng)為50,275.00元÷360天×14天=1,955.00元;五、交通費(fèi)1,448.00元,原告提供正式車(chē)票兩張,金額為148.00元,予以支持,其它未提供票據(jù)部分無(wú)法予以支持;六、住宿費(fèi)200.00元,對(duì)此原告未提供正式發(fā)票進(jìn)行證明,無(wú)法予以支持;七、手機(jī)維修費(fèi)500.00元,有照片和維修費(fèi)收據(jù)為證,應(yīng)當(dāng)予以支持;經(jīng)計(jì)算,原告的合理?yè)p失共計(jì)9,693.15元。
綜上所述,原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)予支持。
依照《中華人民和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)9,693.15元;
二、被告楊某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告王某的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)243.43元,由原告負(fù)擔(dān)109.43元,二被告連帶負(fù)擔(dān)134.00元,訴前保全費(fèi)320.00元由二被告連帶負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):戴世紅
審判員:李桂英
審判員:洪艷
書(shū)記員:王浩
成為第一個(gè)評(píng)論者