原告:王某，男，漢族，大專文化，職工，現(xiàn)住七臺(tái)河市。
委托訴訟代理人桑文秀，女，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人劉麗，女，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，男，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市。（缺席）
被告中國大地保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
法定負(fù)責(zé)人ＸＸ林，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人曲麗，職務(wù)公司職員。

原告王某訴被告趙某某、中國大地保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年7月10日向本院起訴，本院于2018年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人桑文秀、劉麗，被告大地保險(xiǎn)公司委托代理人曲麗到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀、開庭傳票等相關(guān)法律文書，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,2017年12月15日10時(shí)許，被告趙某某駕駛XXX號(hào)小型客車沿環(huán)城公路由西向東行駛，當(dāng)車行駛至與東升村自修路交叉口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霒|升村自修路時(shí)，與原告駕駛的沿環(huán)城公路由東向西行駛的YYY號(hào)小型客車相撞，造成原告頭部外傷、頸部外傷、頸髓損傷，入七臺(tái)河市中醫(yī)院住院治療38天的交通事故。在此起事故中被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告趙某某駕駛XXX號(hào)小型客車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分被告趙某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求：一、醫(yī)療費(fèi)39760.05元、護(hù)理費(fèi)9344.50元4672.25元月÷30天×60天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元15元天×38天、交通費(fèi)114元3元天×38天、殘疾賠償金54892.00元（27446.00元年×20年×10%）、醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)28033.50元4672.25×6個(gè)月、后期治療費(fèi)8000.00元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元50元天×60天、鑒定費(fèi)3300元、精神撫慰金3000.00元、車損2000.00元，以上合計(jì)152014.05元；二、判令被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分判令被告趙某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)；三、本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議；車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次車輛受傷為2人，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1萬元，由受傷的2人根據(jù)傷情平均分配金額；對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，3500.00元以下予以認(rèn)可；交通費(fèi)無異議；鑒定意見書真實(shí)性無異議；誤工費(fèi)不認(rèn)可，因?yàn)橥跄呈悄档そ妱?wù)段七臺(tái)河檢測(cè)隊(duì)職工，無證據(jù)證明工資沒有給予發(fā)放；營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額無異議，以上三項(xiàng)費(fèi)用在醫(yī)療費(fèi)限額1萬元內(nèi)平均分配；鑒定費(fèi)不在承擔(dān)范圍內(nèi)。
原告王某為支持其主張向本院提供如下證據(jù)：
1.原告王某戶口本原件（提交法庭復(fù)印件），證明原告訴訟主體身份、系城鎮(zhèn)居民。
2.交通事故認(rèn)定書原件1份，證明被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任及原告因交通事故受傷的事實(shí)。
3.住院病案、診斷證明原件各1份，證明原告住院38天，原告?zhèn)椤⒆o(hù)理級(jí)別為二級(jí)護(hù)理，應(yīng)支持一人護(hù)理費(fèi)。
4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件3張及住院費(fèi)用清單1份，證明原告住院花費(fèi)39760.05元。
5.誤工證明1份，證明原告?zhèn)跋灯吲_(tái)河檢測(cè)工隊(duì)職工，月工資收入較高，因交通事故受傷住院治療存在實(shí)際誤工損失，主張醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)按照2017年度黑龍江省職工平均工資4672.25元月的標(biāo)準(zhǔn)給付。
6.護(hù)理人員身份證復(fù)印件及誤工證明1份，證明護(hù)理人員的身份情況，護(hù)理人員因護(hù)理原告存在實(shí)際誤工損失，主張按2017年度黑龍江省職工平均工資4672.25元月的標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理人員誤工費(fèi)。
7.鑒定意見書1份，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后6個(gè)月，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)8000.00元人民幣左右或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。
8.鑒定費(fèi)票據(jù)原件1份，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)3300.00元。
9.保險(xiǎn)單抄件1份，證明肇事車輛XXX號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、7、9沒有異議，本院對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、7、9予以確認(rèn)。被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)6真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明待證事實(shí)，應(yīng)該提供完稅證明。被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)8真實(shí)性沒有異議，但表示鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。本院對(duì)證據(jù)6、8真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告大地保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，經(jīng)審理查明本案事實(shí)如下：
2017年12月15日10時(shí)許，趙某某駕駛XXX號(hào)小型客車沿環(huán)城公路由西向東行駛，當(dāng)車輛行駛至與東升村自修路交叉口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霒|升村自修路時(shí)，與王某駕駛的沿環(huán)城公路由東向西行駛的YYY號(hào)小型客車相撞，造成兩車受損，王某和周麗英受傷的交通事故。事故發(fā)生后，王某入住七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院，住院治療38天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39，760.05元，七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)作出七公交【新】認(rèn)字2017第121501號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某負(fù)次要責(zé)任。黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所作出七警醫(yī)（2018）臨司鑒字187號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人王某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.被鑒定人王某醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個(gè)月；3.被鑒定人王某護(hù)理期為傷后六十日；4.被鑒定人王某營養(yǎng)期為傷后六十日；5.被鑒定人王某后續(xù)治療費(fèi)捌仟元人民幣左右，或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。原告王某花費(fèi)鑒定費(fèi)3，300.00元。被告趙某某駕駛的XXX車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告大地保險(xiǎn)公司向周麗英、王某共支付醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，被告趙某某向周麗英、王某共支付賠償款30，000.00元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、舉證、質(zhì)證、辯解在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案是由于交通事故引發(fā)的損害賠償責(zé)任糾紛，應(yīng)適用民法通則及侵權(quán)責(zé)任法予以調(diào)整。公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告趙某某承擔(dān)70%責(zé)任，原告王某承擔(dān)30%責(zé)任較為適宜。對(duì)此次事故中王某的損失應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)予以賠償，超過部分由被告趙某某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，按照受訴法院當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照全省就業(yè)人員平均工資4672.25元月計(jì)算。關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，按照受訴法院當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，分別按照15.00元天、50.00元天、3.00元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?，支?，000,00元較為適宜。關(guān)于被告主張鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系查明原告?zhèn)榧皳p失數(shù)額產(chǎn)生的必要費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張不予支持。綜上，原告王某各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)39，760.05元；2.護(hù)理費(fèi)9，344.50元4，672.25元月÷30天×60天；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570.00元15.00元天×38天；4.交通費(fèi)114.00元3.00元天×38天；5殘疾賠償金54,892.00元（27,446.00元×20年×10%）；6.醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)28,033.50元4,672.25×6個(gè)月；7.后期治療費(fèi)8,000.00元；8.營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元50.00元天×60天；9.鑒定費(fèi)3,300.00元；10.精神撫慰金2,000.00元；11.車損2,000.00元，以上合計(jì)151，014.05元。原告王某在醫(yī)療限額內(nèi)損失為51，330.05元，傷殘限額內(nèi)損失共計(jì)97，684.00元，財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元。該起交通事故中另一傷者周麗英醫(yī)療限額內(nèi)損失為9396.28元、傷殘限額內(nèi)損失為21363.25元。被告趙某某駕駛車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故大地保險(xiǎn)公司在醫(yī)療限額內(nèi)按比例賠償原告王某8452.68元，在傷殘限額內(nèi)賠償原告王某90260.30元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失2000.00元。被告大地保險(xiǎn)公司已支付王某和周麗英全部醫(yī)療費(fèi)10000.00元，故被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)92260.30元。王某剩余損失50301.07元，被告趙某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即35210.75元；原告王某自行承擔(dān)30%責(zé)任，即15，090.32元。被告趙某某已支付王某和周麗英賠償款30000.00元，按照王某及周麗英損失數(shù)額比例，被告趙某某已賠償原告王某24,923.43元，被告趙某某還應(yīng)賠償原告王某10,287.32元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)92260.30元；
二、被告王某賠償原告王某共計(jì)10287.32元；
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3340.00元，減半收取計(jì)1670.00元，由被告中國大地保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司司承擔(dān)1014.00元，由被告趙某某承擔(dān)113.00，由原告王某承擔(dān)543.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員 李兵

書記員： 張敏