王某某
諶東（河北吳春江律師事務(wù)所）
宋某付
秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司
崔學(xué)百（河北遷安新世紀(jì)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
馬彬斌

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托代理人諶東，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宋某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司，住秦某某市海港區(qū)。
法定代表人宋雄飛，任董事長(zhǎng)。
委托代理人崔學(xué)百，遷安市新世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住遷安市。
負(fù)責(zé)人王華新，任經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某訴被告宋某付、秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱同港鐵路公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人諶東，被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司的委托代理人崔學(xué)百，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司的委托代理人馬彬斌到庭參加了訴訟。被告宋某付經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告宋某付與原告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，因各方當(dāng)事人均無(wú)異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告同港鐵路公司所有的冀CMK396號(hào)小貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)于原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失124106.61元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某93247.2元（醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)4000元，誤工費(fèi)28490元，殘疾賠償金41086元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2506.2元，車輛損失費(fèi)1165元，精神撫慰金5000元）；原告方剩余的其他經(jīng)濟(jì)損失30859.41元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額200000元內(nèi)，按照被告宋某付在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失15429.705元（30859.4元×50%），扣除被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元外，仍應(yīng)賠償13429.705元。對(duì)于原告王某某主張的交通費(fèi)2436元，考慮到原告住院出院的實(shí)際情況，本院酌定1000元。原告王某某雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但是自2010年8月至2013年7月一直在遷安市區(qū)居住，其經(jīng)常居住地和主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源、消費(fèi)性支出均為城市，故對(duì)原告提出的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給付的主張，本院予以支持。被告宋某付為被告同港鐵路公司雇傭的司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某海燕經(jīng)濟(jì)損失93247.2元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失13429.705元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司墊付款2000元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)856元，由被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告宋某付與原告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，因各方當(dāng)事人均無(wú)異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告同港鐵路公司所有的冀CMK396號(hào)小貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)于原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失124106.61元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某93247.2元（醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)4000元，誤工費(fèi)28490元，殘疾賠償金41086元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2506.2元，車輛損失費(fèi)1165元，精神撫慰金5000元）；原告方剩余的其他經(jīng)濟(jì)損失30859.41元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額200000元內(nèi)，按照被告宋某付在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失15429.705元（30859.4元×50%），扣除被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元外，仍應(yīng)賠償13429.705元。對(duì)于原告王某某主張的交通費(fèi)2436元，考慮到原告住院出院的實(shí)際情況，本院酌定1000元。原告王某某雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但是自2010年8月至2013年7月一直在遷安市區(qū)居住，其經(jīng)常居住地和主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源、消費(fèi)性支出均為城市，故對(duì)原告提出的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給付的主張，本院予以支持。被告宋某付為被告同港鐵路公司雇傭的司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某海燕經(jīng)濟(jì)損失93247.2元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失13429.705元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司墊付款2000元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)856元，由被告秦某某同港鐵路工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張萬(wàn)斌
審判員：李佳
審判員：武亞男

書(shū)記員：李麗偉