王某某
李彩紅
田海軍
王立偉（河北金杯律師事務(wù)所）
史高俊
郭云龍

原告王某某。
委托代理人李彩紅。
被告田海軍。
委托代理人王立偉，河北金杯律師事務(wù)所律師。
負(fù)責(zé)人劉洪濤，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人史高俊、郭云龍。
原告王某某與被告田海軍、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告田海軍違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原、被告雙方對(duì)事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司作為冀F×××××號(hào)輕型貨車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告田海軍承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)3958.5元，提供了相應(yīng)的票據(jù)，予以確認(rèn)。原告按住院天數(shù)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，予以支持。原告未提供醫(yī)囑證明需增加營(yíng)養(yǎng)，其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張交通費(fèi)300元，未提供交通費(fèi)票據(jù)不予支持。原告未提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，比照農(nóng)林牧漁業(yè)工資支持誤工費(fèi)47天×37.44元／天=1759.68元、護(hù)理費(fèi)33天×37.44元／天=1235.52元。原告主張電動(dòng)車損失2000元，證據(jù)不足不予支持。原告上述合理?yè)p失合計(jì)8603.7元，扣除被告被告田海軍已賠付的4000元，余款4603.7元不超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司直接賠償原告。被告田海軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告各項(xiàng)損失4603.7元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取122元，由被告田海軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告田海軍違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原、被告雙方對(duì)事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司作為冀F×××××號(hào)輕型貨車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告田海軍承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)3958.5元，提供了相應(yīng)的票據(jù)，予以確認(rèn)。原告按住院天數(shù)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，予以支持。原告未提供醫(yī)囑證明需增加營(yíng)養(yǎng)，其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張交通費(fèi)300元，未提供交通費(fèi)票據(jù)不予支持。原告未提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，比照農(nóng)林牧漁業(yè)工資支持誤工費(fèi)47天×37.44元／天=1759.68元、護(hù)理費(fèi)33天×37.44元／天=1235.52元。原告主張電動(dòng)車損失2000元，證據(jù)不足不予支持。原告上述合理?yè)p失合計(jì)8603.7元，扣除被告被告田海軍已賠付的4000元，余款4603.7元不超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司直接賠償原告。被告田海軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告各項(xiàng)損失4603.7元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取122元，由被告田海軍承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆冠軍

書記員：宮潔