原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：常秀紅，河北灤天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：何寶英，灤南縣長凝法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：單維紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告劉某某、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人孫續(xù)生、被告劉某某委托代理人常秀紅、被告李某某委托代理人何寶英、被告平安財險唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月27日9時30分許，被告李某某雇傭司機(jī)段新平駕駛被告李某某所有的冀B×××××小型普通客車沿平青樂線由南向北行駛至灤南縣馬城鎮(zhèn)冀灤攪拌站門口超越前方同向行駛的原告王某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車時，先與對向被告劉某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，后又與正在超越的原告王某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相刮撞，致段新平死亡、三方車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：段新平（已死亡）承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告李某某所有的肇事車輛在被告平安財險唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。本次事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：車損3550元、價格鑒證費(fèi)200元、停運(yùn)損失19316元、公估費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、測速鑒定費(fèi)2000元，共計26666元。要求被告賠償16999.50元。
被告劉某某辯稱，根據(jù)劉某某在本次事故中的過錯責(zé)任，我們應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
被告李某某辯稱，我所有的冀B×××××牌號小型客車在被告平安財險唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額50萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，應(yīng)由保險公司在保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。
被告平安財險唐某中心支公司辯稱，在被告李某某提供合法有效的行駛證、駕駛證的前提下，我公司與被告劉某某在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失，我公司承擔(dān)最多不超過50%的賠償責(zé)任；停運(yùn)損失不屬于保險公司賠償范圍；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險賠償范圍，我公司不承擔(dān)；因原告王某某只有車輛受損，交通費(fèi)用不予支持。
審理查明，2012年11月27日9時30分許，被告李某某雇傭司機(jī)段新平駕駛冀B×××××小型普通客車沿平青樂線由南向北行駛至灤南縣馬城鎮(zhèn)冀灤攪拌站門口超越前方同向行駛的原告王某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車時，先與對向被告劉某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，后又與正在超越的原告王某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相刮撞，致段新平死亡、三方車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：段新平承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；原告王某某、被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，被告李某某所有的冀B×××××小型普通客車在被告平安財險唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額50萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)；被告劉某某所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車未投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
原告王某某所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心鑒定：該車損失3550元。原告王某某因本次交通事故造成的損失還有：價格鑒定費(fèi)200元、車輛測速鑒定費(fèi)2000元，共計5750元。
以上事實，有原被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊（2012）第50158號交通事故認(rèn)定書，灤南縣價格認(rèn)證中心（2012）834號價格鑒定結(jié)論書，保單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告李某某雇傭司機(jī)段新平駕駛被告所有的冀B×××××小型普通客車，與被告劉某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，后又與原告王某某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相刮撞，致原告王某某車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王某某庭審前撤回了對被告馬翠艷的訴訟請求，屬真實意思表示，本院予以采信。原告王某某訴請的停運(yùn)損失，未提交合法有效證據(jù)，本院不予支持。本次事故系三方車輛相撞，其中的兩輛相對于第三輛車，均屬于第三者，應(yīng)根據(jù)各自損失數(shù)額的大小，按比例享有交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額2000元的賠償。被告劉某某駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險，應(yīng)由其個人承擔(dān)交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。本次交通事故發(fā)生后，被告劉某某、原告王某某及段新平家屬各自交付2000元，用于對三方車輛發(fā)生交通事故時車速進(jìn)行鑒定，該費(fèi)用應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某財產(chǎn)損失164.97元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某超出交強(qiáng)險經(jīng)濟(jì)損失5541.42元的50%，即2770.71元；以上共計2935.68元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告李某某不賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失。
三、被告劉某某首先在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某財產(chǎn)損失43.61元；再賠償原告王某某超出交強(qiáng)險經(jīng)濟(jì)損失5541.42元的25%，即1385.36元；以上共計1428.97元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)165元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)34元，被告劉某某負(fù)擔(dān)16元，原告王某某負(fù)擔(dān)115元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪