原告王某清，女。
委托代理人張興臣，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“路橋公司”）。
法定代表人由良，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人唐萬生，男，。
委托代理人李秋，女，系路橋公司副總經(jīng)理。

原告王某清訴被告路橋公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月20日受理后，于2015年8月12日由審判員王某軍適用簡(jiǎn)易程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。王某清委托代理人張興臣，路橋公司委托代理人唐萬生、李秋到庭參加訴訟。因案情需要，本案依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2015年12月4日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。王某清委托代理人張興臣，路橋公司委托代理人唐萬生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告王某清系原密山市公路管理站職工。密山市公路管理站在經(jīng)營(yíng)期間，該站向其單位職工募股集資。其中向王某清以股金的形式集資。1997年12月9日，密山市公路管理站向王某清出具一份收據(jù)，該收據(jù)主要記載：“繳款姓名：王某清，根據(jù)密路（97）83號(hào)文件入股，金額4000元?！?，并加蓋密山市公路管理站財(cái)務(wù)專用章。該站向王某清分紅利共計(jì)55200元，王某清簽字確認(rèn)。此后，該筆股金由密山市公路管理站轉(zhuǎn)入其下屬企業(yè)，即被告路橋公司。2004年路橋公司接收該股權(quán)并以書面的形式向王某清出具了七張借款憑證。該七張借款憑證分別載明：“編號(hào)：416，交款人：王某清，金額：￥20000.00元（人民幣）貳萬元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司?！?、“編號(hào)：414，交款人：王某清，金額：￥10000.00元（人民幣）壹萬元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司。”、“編號(hào)：084，交款人：王某清，金額：￥10000.00元（人民幣）壹萬元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司?！薄ⅰ熬幪?hào)：419，交款人：王某清，金額：￥40000.00元（人民幣）肆萬元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司。”、“編號(hào)：415，交款人：王某清，金額：￥30000.00元（人民幣）叁萬元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司?！?、“編號(hào)：417，交款人：王某清，金額：￥5000.00元（人民幣）伍仟元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司?！薄ⅰ熬幪?hào)：418，交款人：王某清，金額：￥15000.00元（人民幣）壹萬伍仟元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司?！?，黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司在借款人處加蓋黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司財(cái)務(wù)專用章。該筆款項(xiàng)王某清多次向路橋公司索要未果，因此訴至法院，要求被告給付借款148750元。另查明，原告王某清的股權(quán)轉(zhuǎn)入被告路橋公司后，并未分取紅利，其身份亦未改變。庭審過程中，王某清陳述其丟失14750元的票據(jù)，并放棄了14750元及4000元入股款的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案原告王某清在密山市公路管理站任職期間，根據(jù)該站的要求，其出資入股并分取了遠(yuǎn)高于利息標(biāo)準(zhǔn)的紅利，符合股權(quán)性質(zhì)的特征，該款項(xiàng)的性質(zhì)應(yīng)為股金。王某清提出該筆款項(xiàng)系借款的性質(zhì)，與本院查明認(rèn)定的事實(shí)不符，本院不予確認(rèn)。由于密山市公路管理站改制，其將王某清等職工的入股股金轉(zhuǎn)入本案被告路橋公司，路橋公司接受并為王某清出具了借款憑證，王某清無異議。路橋公司提出該筆款項(xiàng)的性質(zhì)仍系股權(quán)，王某清應(yīng)享有紅利，但其未提供該入股股金轉(zhuǎn)入路橋公司后證明原股東身份及款項(xiàng)系股權(quán)的證據(jù)，其所做的陳述不能對(duì)抗王某清提供的借款憑證，王某清的證據(jù)效力大于路橋公司的陳述，據(jù)此可以確認(rèn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)。王某清要求路橋公司按照借款憑證償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司償還原告王某清借款130000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3275元由被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)2900元，由原告王某清負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　　　　洪　　　　軍 人民陪審員　賀鳳賢人民陪審員劉冬梅

書記員：李盛瀚