原告王洪某。
被告林某。
委托代理人于慶才，河北國尚律師事務所律師。

原告王洪某訴被告林某機動車交通事故責任糾紛一案，原告王洪某于2011年1月13日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2012年4月26日公開開庭進行了審理。原告王洪某，被告委托代理人于慶才到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2011年12月24日19時30分許，被告林某駕駛京P×××××號小客車行駛中將原告王洪某撞倒，造成原告受傷。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊認定，被告林某承擔此事故的全部責任，原告王洪某不承擔責任。事故發(fā)生后，原告王洪某于當日在邯鄲市中醫(yī)院住院治療，于2012年1月11日出院，住院19天，住院費用人民幣8376.20元。原告在住院期間購買拐杖一副，花費人民幣120元。原告出院后于2012年2月8日在邯鄲市中醫(yī)院檢查治療花費人民幣205元。被告向原告已經(jīng)支付醫(yī)療費用人民幣3500元。
另查明，原告王洪某系邯鄲市萬博廣告裝飾工程有限公司職員，平均月收入為人民幣2992元。原告住院期間，其工友申士亮進行了護理。申士亮的平均月收入為人民幣3082元。
再查明，被告林某所駕駛的京P×××××號小客車未投保機動車交通事故責任強制保險。

本院認為，原、被告雙方對邯鄲市公安交通警察支隊做出的道路交通事故責任認定書均無異議，本院予以確認。根據(jù)原告住院的天數(shù)，住院伙食補助費為人民幣950元（19天×50元=950）。關于原告主張的誤工費用，根據(jù)原告的住院時間及醫(yī)院出具的醫(yī)囑，原告的誤工費用為人民幣10871元（2992元／月÷30天×109天=10871）。關于原告主張的護理費用，根據(jù)原告的住院時間及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護理費用為人民幣1952元（3082元／月÷30天×19天=1952）。關于原告的營養(yǎng)費，本院酌定為人民幣300元。關于原告主張的交通費人民幣100元，被告無異議，本院予以確認。以上原告損失共計人民幣22874.2元（醫(yī)療費用人民幣8701.2元，住院伙食補助費人民幣950元，誤工費人民幣10871元，護理費人民幣1952元，營養(yǎng)費人民幣300元，交通費人民幣100元），扣除被告已經(jīng)支付的人民幣3500元醫(yī)療費，被告尚應賠償原告人民幣19374.2元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告林某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告王洪某人民幣19374.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣505元，保全費人民幣320元，共計人民幣825元，由被告林某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　輝 代理審判員　　葉軍華 代理審判員　　孟偉彬

書記員：冀紅