原告王某某（未出庭）。
委托代理人王森穆，黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳培生，黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
被告孟某。
被告李某某（未出庭）。

原告王某某與被告孟某、李某某追償權(quán)糾紛一案，于2017年9月12日向本院起訴，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王森穆、陳培生，被告孟某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法按缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，認證如下：對原告所舉證據(jù)1，經(jīng)被告孟某質(zhì)證無異議，被告李某某經(jīng)依法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄抗辯權(quán)利，本院予以確認；對原告所舉證據(jù)2、3、4，經(jīng)被告孟某質(zhì)證有異議，被告李某某經(jīng)依法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄抗辯權(quán)利，本院認為此三份證據(jù)為加蓋七臺河市桃山區(qū)人民法院公章的生效法律文書及有效票據(jù)，證明了原告替二被告還款的事實及數(shù)額，本院予以確認。
通過以上證據(jù)的分析與確認，及雙方當事人的當庭陳述，認定事實如下：
2017年4月13日，七臺河市桃山區(qū)人民法院作出（XXXX）黑0903民初XXXX決書，判決二被告給付季某借款本息1002465.75元（借款800000.00元利息按月利率2%、借款100000.00元利息按年利率6%自2017年4月5日起順延至借款還清之日）；王某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2017年6月28日，七臺河市桃山區(qū)人民法院作出（XXXX）黑0903執(zhí)XXX號民事裁定書，裁定終結(jié)（XXXX）黑0903民初XXXX號民事判決書的執(zhí)行。2017年8月15日，七臺河市桃山區(qū)人民法院出具王某某付季某執(zhí)行款600000.00元單位往來資金結(jié)算票據(jù)一份，2017年8月30日，七臺河市桃山區(qū)人民法院出具王某某付季某執(zhí)行款380000.00元單位往來資金結(jié)算票據(jù)一份，2017年9月20日，七臺河市桃山區(qū)人民法院出具王某某付季某執(zhí)行款100000.00元單位往來資金結(jié)算票據(jù)一份，保證人王某某履行了保證責(zé)任，代二被告清償債務(wù)共計1080000.00元。
基于上述事實的分析及庭審事實的認定，本院認為，原告為二被告借款擔(dān)保，并且履行了連帶還款責(zé)任，使得二被告應(yīng)償還季某的債務(wù)得以免除，故原告在其清償?shù)姆秶鷥?nèi)有權(quán)向二被告追償。原告要求二被告自2017年6月28日終結(jié)裁定下發(fā)之日起按年利率6%支付利息，因原告替二被告告清償借款本息后，原、被告之間的債權(quán)即成立，據(jù)此，原告有權(quán)要求二被告承擔(dān)逾期利息損失，但應(yīng)以原告實際清償借款的日期起計算二被告資金占用期間的利息，且原告與二被告之間未有借貸協(xié)議，故應(yīng)以銀行一年期貸款利率計算二被告資金占用期間的利息，對原告請求的利息計算標準及起算日期，不予支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告孟某、李某某償還原告王某某欠款1080000.00元，利息以銀行一年期貸款利率自原告清償欠款之日計算至借款還清之日（600000.00元自2017年8月15日起計算利息，380000.00元自2017年8月30日起計算利息，100000.00元自2017年9月20日起計算利息），于判決生效后立即支付。
案件受理費14520.00元、保全費5000.00元由被告孟某、李某某共同負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為履行期屆滿后二年內(nèi)。

審　判　長　　孫曉東 審　判　員　　郎　邦 代理審判員　　孟　暉

書記員：白曉麗