原告王某某，住隆化縣。
委托代理人李志慶，住隆化縣。
被告白某某，住隆化縣。
被告劉某某，住隆化縣。
被告姜某某，住隆化縣。

原告王某某因與被告白某某、劉某某、姜某某民間借貸糾紛一案，于2012年12月27日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年4月18日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李志慶到庭參加訴訟，被告白某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，被告劉某某、姜某某?jīng)本院傳票傳喚均無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年11月4日，被告白某某以其經(jīng)營螢石礦急需周轉(zhuǎn)金為由向原告借款45000元，于當日給原告出具欠條一張，約定該借款在2012年6月30日前還清，被告劉某某、姜某某自愿為該筆借款承擔連帶責任保證擔保，并口頭約定按信用社同期借款利率月息10.65‰支付利息。此借款本息被告至今未還。請求依法判令：被告白某某償還原告借款本金45000元，并按信用社同期借款利率月息10.65‰支付自2011年11月4日至開庭之日的利息；被告劉某某、姜某某對償還上述款項承擔連帶清償責任；由被告承擔本案的訴訟費用。
三被告未提交答辯狀，亦未出庭答辯。
原告為支持自己的訴訟主張，除當庭陳述外，向法庭提交了：欠條一張。擬證明2011年11月4日，被告白某某以其經(jīng)營螢石礦急需周轉(zhuǎn)金為由向原告借款45000元，約定2012年6月30日前還清，被告劉某某、姜某某對上述借款自愿承擔連帶保證責任。
三被告未向本庭提交證據(jù)，亦未到庭參加訴訟，對原告提交的上述證據(jù)視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
原告提供的欠條能夠客觀反映案件事實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
經(jīng)審理查明，2011年11月4日，被告白某某以其經(jīng)營螢石礦需周轉(zhuǎn)金為由，向原告借款45000元，并于當日為原告出具欠條一張，約定2012年6月30日前還清此款，被告劉某某、姜某某對上述借款自愿承擔連帶保證責任。到期后，此款至今未償還。
另查明，被告白某某現(xiàn)下落不明。

本院認為，原告與被告白某某之間借款關(guān)系合法有效，原告已向被告白某某履行了出借款義務(wù)，被告白某某應當償還原告借款本金，其未償還借款系違約行為，應當承擔繼續(xù)履行的法律責任。被告劉某某、姜某某作為連帶責任保證人，應與借款人白某某承擔連帶還款責任，且在承擔保證責任后，有權(quán)向借款人白某某追償。對于原告主張的要求被告按信用社同期借款利率月息10.65‰支付自2011年11月4日至開庭之日的利息，因欠條上未約定支付利息，應視為自借款之日即2011年11月4日至約定的還款日期2012年6月30日期間不支付利息；因被告借款用于經(jīng)營行為，且其未按欠條上約定的日期償還借款，故原告主張的按月息10.65‰支付自2012年7月1日起至開庭之日止的逾期利息，不超過銀行同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金45000元及自2012年7月1日起至2013年4月18日止的逾期利息4552.88元。
二、被告劉某某、姜某某對償還上述借款本息承擔連帶清償責任，且在承擔保證責任后，有權(quán)向被告白某某追償。
案件受理費925元，公告費600元，均由三被告負擔。訴訟費及公告費限于判決書生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 段云龍
代理審判員 徐楊
人民陪審員 梁俊龍

書記員： 周安巖