原告：王某某，女，生于1976年5月5日，漢族。
委托代理人：唐大春，江油市工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄒某某，男，生于1984年1月5日，漢族。
被告：羅某，女，生于1986年2月8日，漢族。
上列兩被告的委托代理人：何心紅，江油市中壩法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限江油支公司，住所地四川省江油市北大街24號(hào)。
負(fù)責(zé)人：左興周，經(jīng)理。
委托代理人：張果、唐洪元，工作人員。

原告王某某訴被告鄒某某、羅某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，與曹強(qiáng)訴鄒某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案合并審理，于2014年8月19日、2015年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。期間原告申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司（下稱(chēng)PICC江油公司）為本案被告參加訴訟；被告PICC江油公司申請(qǐng)重新鑒定，本院均予以準(zhǔn)許。原告王某某及其委托代理人唐大春，被告鄒某某、羅某的委托代理人何心紅，被告PICC江油公司的委托代理人張果、唐洪元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月28日16時(shí)50分許，鄒某某駕駛川BR7969小型普通客車(chē)，由江油市三合鎮(zhèn)北林村往江油城區(qū)方向行駛，行至江油市中雁公路6KM地段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與曹強(qiáng)駕駛搭載王某某由楊家庵方向往江油城區(qū)方向行駛的川B6G118普通二輪摩托車(chē)相碰撞，造成王某某、曹強(qiáng)受傷，車(chē)輛受損的交通事故。2012年12月10日，江油市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鄒某某違反“轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行”的規(guī)定，承擔(dān)事故主要責(zé)任；曹強(qiáng)違反“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛……應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”的規(guī)定，承擔(dān)事故次要責(zé)任；王某某無(wú)責(zé)任。
王某某傷后被送往江油市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為“右股骨髁上、髁間粉碎性骨折，左股骨下段、髕骨粉碎性骨折，全身多處軟組織挫傷，單純性表皮角質(zhì)剝落松解癥，功能失調(diào)性子宮出血”，經(jīng)行雙側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)＋人工骨植骨術(shù)＋左髕骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)等治療，于2013年3月23日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑“全休3月，需陪護(hù)1人；門(mén)診隨訪(fǎng)”等。2013年6月18日王某某因“右股骨髁上骨折術(shù)后骨折未愈合伴鈦板斷裂”再次到江油市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)行內(nèi)固定取出術(shù)＋切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)＋自體取髂骨植骨術(shù)等治療，于2013年12月12日出院。出院醫(yī)囑“休息3月，需陪護(hù)1人；復(fù)查X光片，骨折愈合前雙下肢勿負(fù)重；行功能康復(fù)訓(xùn)練；骨折愈合后視情況考慮取出內(nèi)固定裝置，治療費(fèi)用約6000元左右，骨科專(zhuān)科隨訪(fǎng)”等。2014年6月5日，王某某委托四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定其傷殘等級(jí)和誤工損失日，意見(jiàn)為右膝部損傷和左膝部損傷分別評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工期限為本次傷殘?jiān)u定前一日為止。審理中，PICC江油公司對(duì)傷殘等級(jí)不服，申請(qǐng)重新鑒定。由本院委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心重新鑒定王某某的傷殘等級(jí)，意見(jiàn)為右股骨髁上、髁間粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后遺留右下肢功能障礙屬十級(jí)傷殘；左股骨下段、髕骨粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后遺留左下肢功能障礙屬十級(jí)傷殘。王某某共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)97905.82元（兩次住院費(fèi)共97258.62元＋門(mén)診費(fèi)647.20元）、輪椅費(fèi)450元、傷殘鑒定費(fèi)700元、誤工損失日鑒定費(fèi)600元。PICC江油公司已向王某某、曹強(qiáng)共預(yù)付1萬(wàn)元住院費(fèi)，鄒某某、羅某墊支醫(yī)療費(fèi)28217.60元。當(dāng)事人在庭審中對(duì)非醫(yī)保用藥的扣除比例協(xié)商為15%。重新鑒定費(fèi)1220元由申請(qǐng)人PICC江油公司支付。
另查明：鄒某某與羅某系夫妻關(guān)系，川BR7969小型普通客車(chē)的登記車(chē)主為羅某。該車(chē)在2011年12月28日0時(shí)至2012年12月27日24時(shí)期間，以羅某作為被保險(xiǎn)人在PICC江油公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（下稱(chēng)三者險(xiǎn)）限額20萬(wàn)，且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。
王某某與曹強(qiáng)系夫妻關(guān)系，xxxx年xx月xx日出生育一子名曹峻熙。王某某父親王世貴、母親李天英均生于1951年7月21日，共生育兩名子女。王某某及其兒子、父母都是農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。王某某自1994年小溪壩鎮(zhèn)建鎮(zhèn)起跟隨父親王世貴在場(chǎng)鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)文具、百貨。王世貴在小溪壩鎮(zhèn)政府街自建了低層樓房，于2000年4月確權(quán)。王世貴于2006年11月申辦江油市小溪壩鎮(zhèn)天英百貨副食店，該店地址即是自建房一樓。王某某居住在此并實(shí)際經(jīng)營(yíng)。該店于2014年4月2日申請(qǐng)注銷(xiāo)，注銷(xiāo)原因?yàn)槠渌?br/>曹強(qiáng)傷殘賠償一案確定醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失20647.93元、傷殘賠償限額內(nèi)損失43715.65元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)2255元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、江公交認(rèn)字（2012）第3473號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、出院證明、住院費(fèi)用明細(xì)匯總、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)、醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)、門(mén)診復(fù)查報(bào)告單、川民司（2014）臨鑒字第601號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、法臨：2014-3838四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、輪椅照片及收款收據(jù)、戶(hù)號(hào)為995703487的戶(hù)口本、結(jié)婚證、曹峻熙戶(hù)籍、江油市小溪壩鎮(zhèn)小溪壩村村委會(huì)出具的情況說(shuō)明及證明、小溪壩鎮(zhèn)小溪壩村村委會(huì)出具并由小溪壩鎮(zhèn)新民社區(qū)居委會(huì)、小溪壩派出所共同核實(shí)的證明、戶(hù)籍地老房實(shí)景照片、小溪壩鎮(zhèn)政府出具的證明、房產(chǎn)證、村鎮(zhèn)規(guī)劃選址意見(jiàn)書(shū)、江油市小溪壩鎮(zhèn)天英百貨副食店工商登記情況（注銷(xiāo)）、社團(tuán)會(huì)費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)、食品流通許可證、證人李某出庭證言、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、搶救費(fèi)用支付清單、（2014）江油民初字第4293號(hào)案件材料等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，兩名傷者王某某和曹強(qiáng)均是川BR7969車(chē)的第三者，按損失比例享有該車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)利益。依據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)道交解釋?zhuān)┑谑鶙l的規(guī)定，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，原告王某某的損失先由被告PICC江油公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告鄒某某賠償。沒(méi)有證據(jù)顯示車(chē)主羅某具有過(guò)錯(cuò)，原告王某某主張被告羅某承擔(dān)責(zé)任，不予支持。按照《四川省﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥實(shí)施辦法》第五十二條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由負(fù)主要責(zé)任的一方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故而不足部分的損失，鄒某某承擔(dān)70%的責(zé)任。原告王某某對(duì)交警部門(mén)認(rèn)定的主次責(zé)任不持異議，但主張賠償比例為9：1，不能成立。
關(guān)于賠償范圍的認(rèn)定，原告王某某主張的賠償費(fèi)用屬于人身?yè)p害賠償范圍的項(xiàng)目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定計(jì)算。具體如下：1、醫(yī)療費(fèi)97905.82元屬實(shí)，予以確認(rèn)。本案原告王某某按比例占有交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償份額后，余額再按15%的比例扣除非醫(yī)保治療費(fèi)用。故非醫(yī)保治療費(fèi)用確定為13410.87元［（97905.82元-8500元）×15%］。后續(xù)治療費(fèi)6000元根據(jù)出院證明記載是必須發(fā)生的，且合理，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按15元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算兩次住院期間共計(jì)292天。合并確定為8760元（30元／天×292天）。3、護(hù)理費(fèi)，按醫(yī)囑應(yīng)當(dāng)計(jì)算住院期間和出院需陪護(hù)期間（重復(fù)期間應(yīng)扣除），人數(shù)為一人。原告王某某因骨折不愈合第二次住院行手術(shù)，出院時(shí)醫(yī)囑仍需陪護(hù)1人，被告PICC江油公司抗辯第二次出院后不計(jì)護(hù)理費(fèi)不能成立。本院參照本地護(hù)工從事同級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，確定為33860元（80元／天×292天＋60元／天×175天）。4、誤工費(fèi)，爭(zhēng)議在于誤工時(shí)間以及誤工標(biāo)準(zhǔn)的確定。原告王某某因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天；原告也對(duì)誤工損失日委托了司法鑒定，鑒定意見(jiàn)也是計(jì)算至定殘前一日；故原告王某某主張誤工時(shí)間計(jì)算565天可以成立。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以參照原告王某某從事的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)2013年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為43350.21元（28005元／年÷365天×565天）。5、殘疾賠償金，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于能否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告所舉證據(jù)能夠證實(shí)其經(jīng)常居住在城市、主要收入來(lái)源于城市，依照《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（（2005）民他字第25號(hào)）的規(guī)定，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。確定為53683.20元（22368元／年×20年×12%）。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，按照原告王某某的傷殘程度計(jì)算，且由扶養(yǎng)義務(wù)人分擔(dān)。爭(zhēng)議在于標(biāo)準(zhǔn)的確定以及父親王世貴的生活費(fèi)應(yīng)否計(jì)算。被扶養(yǎng)人都是農(nóng)業(yè)戶(hù)籍，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。母親李天英在事故發(fā)生時(shí)年滿(mǎn)60周歲，未滿(mǎn)61周歲，其生活費(fèi)計(jì)算20年，確定為7352.40元（6127元／年×20年×12%÷2人）。未成年子女曹峻熙的生活費(fèi)計(jì)算至年滿(mǎn)十八周歲，確定為5881.92元（6127元／年×16年×12%÷2人）。父親王世貴登記為個(gè)體工商戶(hù)，事故發(fā)生后一年四月有余注銷(xiāo)該店，注銷(xiāo)原因與交通事故無(wú)必然因果關(guān)系，因此王世貴的生活費(fèi)不予支持。7、精神撫慰金，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為兩處十級(jí)，其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)予支持。根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭却_定為2400元，且應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中全額賠償。8、殘疾器具費(fèi)450元屬實(shí)，予以確認(rèn)。9、交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，本院采納被告PICC保險(xiǎn)公司的建議，確定為500元。10、傷殘鑒定費(fèi)700元、誤工損失日鑒定費(fèi)600元、重新鑒定費(fèi)1220元均屬實(shí)，予以確認(rèn)。因此，原告的損害范圍確定為：醫(yī)療費(fèi)97905.82元（非基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用13410.87元）、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8760元、護(hù)理費(fèi)33860元、誤工費(fèi)43350.21元、殘疾賠償金含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)66917.52元、精神損害撫慰金2400元、殘疾器具費(fèi)450元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2520元，共計(jì)262663.55元。
綜上，根據(jù)王某某與曹強(qiáng)的分項(xiàng)損失金額，確定原告王某某的損失比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)為85%，傷殘賠償限額內(nèi)為77%，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)不占份額。上述費(fèi)用中，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)84494.95元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8760元、共計(jì)99254.95元由被告PICC江油公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8500元；對(duì)于護(hù)理費(fèi)33860元、誤工費(fèi)43350.21元、殘疾賠償金含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)66917.52元、精神損害撫慰金2400元、殘疾器具費(fèi)450元、交通費(fèi)500元共計(jì)147477.73元由被告PICC江油公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償84700元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的費(fèi)用153532.68元，由被告PICC江油公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即107472.88元；由曹強(qiáng)賠償30%部分，原告王某某沒(méi)有主張視為放棄。對(duì)于扣除的非基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用13410.87元、鑒定費(fèi)2520元共計(jì)15930.87元由責(zé)任人分擔(dān)，即被告鄒某某承擔(dān)70%11151.61元。被告PICC江油公司已預(yù)付的5000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除；被告鄒某某應(yīng)賠償費(fèi)用與鄒某某、羅某墊付的28217.60元予以品迭，原告王某某實(shí)際應(yīng)向被告鄒某某、羅某返還墊付款17065.99元；可以由PICC江油公司在應(yīng)支王某某的費(fèi)用中轉(zhuǎn)支。另重新鑒定費(fèi)用1220元由PICC江油公司墊付，在應(yīng)支款中扣除。
案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第一條、第十四條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限江油支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某93200元，在三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某107472.88元，以上共計(jì)200672.88元；扣除其已支付的5000元醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)支付195672.88元。
二、被告鄒某某賠償原告王某某11151.61元，與被告鄒某某、羅某墊付的28217.60元品迭，原告王某某應(yīng)向被告鄒某某、羅某返還17065.99元。
三、上列第一項(xiàng)、第二項(xiàng)合并處理，與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限江油支公司墊付的鑒定費(fèi)1220元品迭，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限江油支公司支付給原告王某某178240.89元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限江油支公司支付給被告鄒某某、羅某16211.99元，限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5678元，減半收取2839元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)1987.30元，剩余費(fèi)用由原告王某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　余　光

書(shū)記員：王毅飛