王某某
王某風(fēng)
張建平（河北崇州律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司
申育奇
蘇林
張某某

原告:王某某，農(nóng)民。
原告:王某風(fēng)，農(nóng)民。
委托代理人:張建平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司，住所地:山西省長治市城西路95號。
法定代表人:范岱林，任總經(jīng)理。
委托代理人:申育奇，郭起宏。
被告蘇林，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
原告王某某、王某風(fēng)訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險公司）、蘇林、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，原告王某風(fēng)、被告蘇林、張某某未到庭，原告王某某及其委托代理人、被告保險公司的委托代理人申育奇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郭小成（已死亡）駕駛重型半掛車撞到高華亮駕駛的客車尾部，并將下車的行人王璐雅撞到碾壓，造成王璐雅當(dāng)場死亡，郭小成送醫(yī)院搶救無效死亡，客車上乘車人常甜甜受傷、雙方車輛損壞及路政設(shè)施損壞的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭小成承擔(dān)王璐雅損失及路政設(shè)施損失的全部責(zé)任，王璐雅無責(zé)任；其余損失郭小成承擔(dān)主要責(zé)任，高華亮承擔(dān)次要責(zé)任，常甜甜無責(zé)任。原、被告對此事實均無異議，本院依法予以確認(rèn)。因交通事故造成王璐雅死亡的經(jīng)濟損失數(shù)額依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》計算，參照河北省統(tǒng)計局公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定原告的人身損失項為:因本次事故中死者郭小成系非農(nóng)業(yè)戶口，按照同命同價的原則處理，原告的損失也應(yīng)按相同標(biāo)準(zhǔn)計算，死亡賠償金按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入為410860元（20543元×20年=410860元）、喪葬費按上年度職工平均工資為19771元（39542元÷2）、診療費277元、交通費1560元、住宿費800元、餐飲費1200元、誤工費2860元，因該事故導(dǎo)致王璐雅死亡，給以上原告身心健康造成一定損害，結(jié)合本案事故雙方的過錯程度，精神損害撫慰金酌情考慮50000元，以上損失共計487328元。原告請求的停尸費、運尸費、整容費，屬喪葬費賠付范圍，系重復(fù)主張，不予支持。道路交通安全法規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……本案中由于晉D×××××、晉D×××××掛陜汽牌重型半掛車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生時在均在保險期內(nèi)，故原告的損失先由保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，不足部分由第三者責(zé)任險賠付。保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告診療費277元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費等110000元；余款377051元（487328元-277元-110000元）按交警隊認(rèn)定的郭小成全部責(zé)任在第三者商業(yè)險中予以賠付。被告蘇林和張某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉D45495、晉DN164掛陜汽牌重型半掛車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某風(fēng)診療費277元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉D45495、晉DN164掛陜汽牌重型半掛車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某風(fēng)死亡賠償金、喪葬費、交通費、餐飲費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金等110000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉D45495、晉DN164掛陜汽牌重型半掛車第三者責(zé)任保險附加交通事故精神損害賠償責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某風(fēng)死亡賠償金、喪葬費、交通費、餐飲費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金等377051元；
四、被告蘇林、張某某不承擔(dān)責(zé)任；
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9213元，由原告承擔(dān)1213元，由被告蘇林、張某某承擔(dān)4000元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司承擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，郭小成（已死亡）駕駛重型半掛車撞到高華亮駕駛的客車尾部，并將下車的行人王璐雅撞到碾壓，造成王璐雅當(dāng)場死亡，郭小成送醫(yī)院搶救無效死亡，客車上乘車人常甜甜受傷、雙方車輛損壞及路政設(shè)施損壞的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭小成承擔(dān)王璐雅損失及路政設(shè)施損失的全部責(zé)任，王璐雅無責(zé)任；其余損失郭小成承擔(dān)主要責(zé)任，高華亮承擔(dān)次要責(zé)任，常甜甜無責(zé)任。原、被告對此事實均無異議，本院依法予以確認(rèn)。因交通事故造成王璐雅死亡的經(jīng)濟損失數(shù)額依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》計算，參照河北省統(tǒng)計局公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定原告的人身損失項為:因本次事故中死者郭小成系非農(nóng)業(yè)戶口，按照同命同價的原則處理，原告的損失也應(yīng)按相同標(biāo)準(zhǔn)計算，死亡賠償金按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入為410860元（20543元×20年=410860元）、喪葬費按上年度職工平均工資為19771元（39542元÷2）、診療費277元、交通費1560元、住宿費800元、餐飲費1200元、誤工費2860元，因該事故導(dǎo)致王璐雅死亡，給以上原告身心健康造成一定損害，結(jié)合本案事故雙方的過錯程度，精神損害撫慰金酌情考慮50000元，以上損失共計487328元。原告請求的停尸費、運尸費、整容費，屬喪葬費賠付范圍，系重復(fù)主張，不予支持。道路交通安全法規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……本案中由于晉D×××××、晉D×××××掛陜汽牌重型半掛車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生時在均在保險期內(nèi)，故原告的損失先由保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，不足部分由第三者責(zé)任險賠付。保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告診療費277元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費等110000元；余款377051元（487328元-277元-110000元）按交警隊認(rèn)定的郭小成全部責(zé)任在第三者商業(yè)險中予以賠付。被告蘇林和張某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉D45495、晉DN164掛陜汽牌重型半掛車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某風(fēng)診療費277元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉D45495、晉DN164掛陜汽牌重型半掛車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某風(fēng)死亡賠償金、喪葬費、交通費、餐飲費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金等110000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉D45495、晉DN164掛陜汽牌重型半掛車第三者責(zé)任保險附加交通事故精神損害賠償責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某風(fēng)死亡賠償金、喪葬費、交通費、餐飲費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金等377051元；
四、被告蘇林、張某某不承擔(dān)責(zé)任；
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9213元，由原告承擔(dān)1213元，由被告蘇林、張某某承擔(dān)4000元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司承擔(dān)4000元。

審判長：楊彥花
審判員：江文海
審判員：劉佳佳

書記員：李敏