王某某
劉運發(fā)（黑龍江慶虹律師事務所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司
于暉（黑龍江富利來律師事務所）
鞍山市金路通汽車銷售有限公司
楊某某
鄭某某

原告王某某。
委托代理人劉運發(fā)，黑龍江慶虹律師事務所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市高新區(qū)。
負責人崔文瑾，職務
負責人。
委托代理人于暉，黑龍江富利來律師事務所律師。
被告鞍山市金路通汽車銷售有限公司，住所地鞍山市千山區(qū)千山鎮(zhèn)七嶺子村。
法定代表人艾洪剛，職務經(jīng)理。
被告楊某某。
被告鄭某某。
原告王某某訴被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱英大保險公司）、鞍山市金路通汽車銷售有限公司（以下簡稱金路通公司）、楊某某、鄭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月7日受理，依法適用普通程序，于2016年1月18日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人劉運發(fā)，被告英大保險公司委托代理人于暉到庭參加訴訟，被告金路通公司、被告楊某某、被告鄭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年4月16日15時40分，原告在位于大慶石化公司乙烯廠區(qū)消防隊后側(cè)地秤旁道路為遼XX號掛車辦理進廠裝料業(yè)務時剛從副駕駛方向上車尚未關(guān)好車門時，該車駕駛員鄭某某松開剎車使原告摔到車下致頭部受傷。
經(jīng)責任認定，鄭某某負事故全部責任，原告無責任。
楊某某系肇事車輛實際車主，該車掛靠在第二被告處，并由第二被告在第一被告處投保了交強險和商業(yè)三者險。
原告受傷后住院治療18天，產(chǎn)生的損失經(jīng)與被告協(xié)商未果，現(xiàn)原告起訴至法院先主張醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費及交通費共計24544元，其他損失如傷殘賠償金、誤工費、護理費等待申請法院委托司法鑒定后再增加訴請。
訴訟請求:1、請求第一被告在交強險及商業(yè)險三者險限額內(nèi)賠償原告損失；2、請求第二、三、四被告連帶賠償原告醫(yī)療費21412元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費700元、交通費632元共計24544元中除第一被告賠償后剩余的損失（其他損失待申請鑒定后增加訴請）；3、案件受理費由被告承擔。
變更后訴訟請求:1、請求第一被告在交強險及商業(yè)險三者險限額內(nèi)賠償原告損失；2、請求第二、三、四被告連帶賠償原告醫(yī)療費22977.7元、傷殘賠償金45218元、鑒定費2110元、專家會診費200元、誤工費18000元、護理費8602元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費700元、交通費2457.6元、精神損害撫慰金5000元共計107065.3元中除第一被告賠償后剩余的損失；3、案件受理費由被告承擔。
被告英大保險公司辯稱，對事故發(fā)生的真實性無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應在法律規(guī)定和車上人員責任保險范圍（100000元）內(nèi)賠償，交強險和商業(yè)三者險不承擔責任，具體賠償金額在質(zhì)證后確認。
庭審中，原告王某某向法庭舉證如下:
證據(jù)一:道路交通事故認定書（簡易程序）一份，欲證明在此起交通事故中被告鄭某某負全部責任，原告無責任。
被告英大保險公司表示:對真實性無異議。
本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)二:大慶市油田總醫(yī)院住院病歷復印件1份、費用結(jié)算清單復印件2張、出院證1張、醫(yī)療住院費票據(jù)1張、醫(yī)療門診票據(jù)11張、急救票據(jù)1張、康復治療票據(jù)11張，欲證明原告住院及康復治療共花費22977.70元。
出院證上載明患者住院18天，需要加強營養(yǎng)2周。
被告英大保險公司表示:對病歷真實性無異議，但是得補充原件，其中的診斷肺炎不是由此起交通事故引起的，對住院結(jié)算票據(jù)花費的金額無異議，因為康復費用沒有鑒定，不支持康復費用。
本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)三:司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張、專家會診費票據(jù)一張，欲證明原告?zhèn)蠼?jīng)司法鑒定被評為十級傷殘，護理時限為60日，醫(yī)療終結(jié)期為6個月。
花費鑒定費2110元，專家會診費200元，共計2310元。
被告英大保險公司表示:對證明問題無異議，鑒定費用不屬于保險公司理賠范圍。
本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)四:交通費票據(jù)一組（A4紙共8張），欲證明原告?zhèn)笞≡褐委熂翱祻椭委熁ㄙM交通費共計2457.60元。
被告英大保險公司表示:交通費支持救護車費用和住院期間每天3元的交通費，超過的部分不予支持。
本院認為，被告因治療及康復過程所花費的交通費應予以支持，但原告主張費用過高，本院酌情支持600元。
經(jīng)審理查明，2015年4月16日15時40分，原告在位于大慶石化公司乙烯廠區(qū)消防隊后側(cè)地秤旁道路為遼XX號掛車辦理進廠裝料業(yè)務時剛從副駕駛方向上車尚未關(guān)好車門時，該車駕駛員鄭某某松開剎車使原告摔到車下致頭部受傷。
經(jīng)交警部門認定，鄭某某負事故全部責任，王某某無責任。
原告受傷后住院治療18天。
經(jīng)司法鑒定，意見為:十級傷殘，護理時限為60日1人護理，治療時限損為損傷后6個月。
王某某的全部經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費22977.7元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費700元、護理費8602元、交通費600、鑒定費2310元、誤工費18000元、傷殘賠償金45218元、精神損害賠償金5000元，共計105207.7元。
另查，遼CG495號掛車在被告英大保險公司投保交強險、商業(yè)險及車上人員責任保險。
本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔民事責任。
此起道路交通事故完全是由被告鄭某某的違章駕駛行為所致，其應當承擔損害賠償責任。
英大保險公司作為事故車輛遼XX號掛車保險人應當按照法律規(guī)定在其車上人員責任險保險范圍內(nèi)承擔保險責任。
本案中，英大保險公司在保險范圍內(nèi)承擔責任后，剩余責任由鄭某某承擔。
因原告未向法庭提供證據(jù)證明該車輛實際車主為被告楊某某并掛靠在被告金路通公司名下運營，本院對于原告要求被告楊某某及被告金路通公司承擔責任的主張本院不予支持。
王某某關(guān)于醫(yī)療費、鑒定費、護理費、誤工費、交通費等的主張，本院對其證據(jù)確實、充分，且符合法律相關(guān)規(guī)定的部分予以支持。
對于王某某主張的醫(yī)療費22977.7元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費700元、護理費8602元、誤工費18000元、傷殘賠償金45218元、精神損害賠償金5000元因證據(jù)確實充分，本院予以支持。
對于原告主張的交通費過高本院酌情支持600元，上述費用合計102897.7元。
因鄭某某在該案交通事故中系全部責任，英大保險公司應在車上人員責任限額100000元內(nèi)承擔賠償責任，剩余2897.7元及鑒定費2310元，合計5207.7元，由被告鄭某某承擔。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十九條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告王某某100000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告鄭某某賠償原告王某某5207.7元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2441元，由原告王某某承擔37元，被告鄭某某承擔2404元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，被告因治療及康復過程所花費的交通費應予以支持，但原告主張費用過高，本院酌情支持600元。
經(jīng)審理查明，2015年4月16日15時40分，原告在位于大慶石化公司乙烯廠區(qū)消防隊后側(cè)地秤旁道路為遼XX號掛車辦理進廠裝料業(yè)務時剛從副駕駛方向上車尚未關(guān)好車門時，該車駕駛員鄭某某松開剎車使原告摔到車下致頭部受傷。
經(jīng)交警部門認定，鄭某某負事故全部責任，王某某無責任。
原告受傷后住院治療18天。
經(jīng)司法鑒定，意見為:十級傷殘，護理時限為60日1人護理，治療時限損為損傷后6個月。
王某某的全部經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費22977.7元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費700元、護理費8602元、交通費600、鑒定費2310元、誤工費18000元、傷殘賠償金45218元、精神損害賠償金5000元，共計105207.7元。
另查，遼CG495號掛車在被告英大保險公司投保交強險、商業(yè)險及車上人員責任保險。
本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔民事責任。
此起道路交通事故完全是由被告鄭某某的違章駕駛行為所致，其應當承擔損害賠償責任。
英大保險公司作為事故車輛遼XX號掛車保險人應當按照法律規(guī)定在其車上人員責任險保險范圍內(nèi)承擔保險責任。
本案中，英大保險公司在保險范圍內(nèi)承擔責任后，剩余責任由鄭某某承擔。
因原告未向法庭提供證據(jù)證明該車輛實際車主為被告楊某某并掛靠在被告金路通公司名下運營，本院對于原告要求被告楊某某及被告金路通公司承擔責任的主張本院不予支持。
王某某關(guān)于醫(yī)療費、鑒定費、護理費、誤工費、交通費等的主張，本院對其證據(jù)確實、充分，且符合法律相關(guān)規(guī)定的部分予以支持。
對于王某某主張的醫(yī)療費22977.7元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費700元、護理費8602元、誤工費18000元、傷殘賠償金45218元、精神損害賠償金5000元因證據(jù)確實充分，本院予以支持。
對于原告主張的交通費過高本院酌情支持600元，上述費用合計102897.7元。
因鄭某某在該案交通事故中系全部責任，英大保險公司應在車上人員責任限額100000元內(nèi)承擔賠償責任，剩余2897.7元及鑒定費2310元，合計5207.7元，由被告鄭某某承擔。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十九條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告王某某100000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告鄭某某賠償原告王某某5207.7元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2441元，由原告王某某承擔37元，被告鄭某某承擔2404元。

審判長：王海珍
審判員：楊旭昕
審判員：魏成彥

書記員：潘永玲