原告：王某成，男，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市。
被告：李淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市。

原告王某成訴被告張某某、李淑萍、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月8日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某成、被告張某某、李淑萍、孫某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某成向本院提出訴訟請求：1.要求三被告償還借款本金70000元及利息（利息自2012年11月30日起按約定利率給付利息）；2.三被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2010年11月27日，被告張某某、李淑萍及擔保人孫某某在原告處借款人民幣80000元，雙方約定月利率2.5%，用借款人私有房產(chǎn)抵押，擔保人全程擔保。2011年11月8日償還本金人民幣10000元，2011年12月7日償還利息24000元，2016年2月6日償還500元，之后再未償還借款本息。原告遂提起訴訟。
被告張某某承認原告在本案中所主張的事實。

本院認為，被告張某某、李淑萍在原告王某成處借款80000元并為原告出具借據(jù)，雙方已經(jīng)形成借款合同關(guān)系。雙方約定該筆借款月利率為2.5%，超出法律規(guī)定，應(yīng)降低為月利率2%，對于超出的部分本院不予保護。張某某、李淑萍自愿按雙方約定月利率2.5%將利息結(jié)算至2012年11月29日，不違反法律有關(guān)規(guī)定，本院予以確認。原告稱2016年償還250元利息，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予認可。被告孫某某自愿為該筆借款提供保證，雙方未約定保證方式，故應(yīng)當按照連帶責任保證對該筆借款的本息及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔保證責任。關(guān)于保證期間，雙方在合同中約定“擔保人全程擔保至還清借款”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)視為保證期間約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，即至2013年11月29日。原告未提供證據(jù)證明在保證期間內(nèi)向保證人主張過權(quán)利，故原告要求孫某某承擔保證責任的訴訟主張已過訴訟時效，孫某某應(yīng)免除保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、李淑萍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某成借款本金人民幣70000元及利息（利息自2012年11月30日起按月利率2%計算至實際還款之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元由被告張某某、李淑萍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　苑紅梅 審　判　員　　王淑梅 人民陪審員　　劉明艷

書記員：叢義廣