原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住喀左縣白塔子鎮(zhèn)頭道營子村*組****號,身份證號碼:2113241961********。法定代理人:王某某(系原告王某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,住喀左縣白塔子鎮(zhèn)頭道營子村*組****號,身份證號碼:2113241984********。委托代理人:呂毅然,遼寧史立紅律師事務所律師。被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住喀左縣白塔子鎮(zhèn)盆窯村白塔子*組****號,身份證號碼:2113241963********。被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,住喀左縣白塔子鎮(zhèn)三道營子村*組****號,身份證號碼:2113241960********。被告:姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住遼寧省葫蘆島市建昌縣建昌鎮(zhèn)朝陽路三段西慶胡同*****號,身份證號碼:2113251964********。
原告王某訴稱:2016年6月8日,三名被告邀請原告在喀左縣白塔子鎮(zhèn)萬利小吃喝酒,席間三名被告勸原告共同飲用了大量白酒及啤酒。原告在酒后自行駕駛摩托車回家,途中發(fā)生交通事故,身體嚴重受傷,昏迷至今。酒后三名被告沒有勸阻原告的駕車行為,也沒有將原告安全送回家中,為此向法院起訴,要求三被告賠償原告醫(yī)療費77529.67元、誤工費52348元、護理費7316.80元、完全護理依賴785480元、殘疾賠償金231858元、精神撫慰金34778.70元、后續(xù)醫(yī)療費40000元、伙食補助費1700元、原告父母王懷勤、張淑華扶養(yǎng)費合計24882.50元、交通費2000元、康復治療費14400元、原告妻子王秀芬扶養(yǎng)費199060元、鑒定費3160元,并由三被告承擔訴訟費用。被告趙某辯稱:我確實給原告打過電話,叫他來一起吃飯但他當時沒有過來,后來我們(趙某、姜某、陳某)喝完酒了他才來的,我們根本沒在一起喝酒,所以不同意原告的賠償請求。被告陳某辯稱:原告所述不實,我沒有與原告在一起喝酒,原告到場時我們已經(jīng)喝完酒了,賬都結(jié)了,所以不同意原告的賠償請求。被告姜某辯稱:我不認識原告,我沒有與原告在一起吃過飯,不同意原告的賠償請求。經(jīng)審理查明,2016年6月18日,被告趙某因摩托車車筐壞了,便到原告王某家找王某修理,修好后被告趙某便邀請原告晚上吃飯。當天下午6時許,被告趙某給原告打電話,叫他到二道營子萬利小吃飯店來吃飯,并邀請被告陳某、姜某作陪,席間四人共飲白酒兩瓶、一瓶啤酒。被告趙某結(jié)賬付款時,原告自行駕駛摩托車回家途中與當?shù)卮迕皴X守平駕駛的電動三輪車相撞,致原告受傷,經(jīng)喀左縣公安局交警大隊認定,王某無駕駛證飲酒后未確保安全駕駛機動車肇事,負事故的全部責任。經(jīng)朝陽營州司法鑒定所鑒定,王某血液中酒精含量為249.622mg/100ml。原告于當晚被送至喀左縣中心醫(yī)院住院醫(yī)療,經(jīng)醫(yī)院診斷為重癥顱腦損傷、腦干損傷、顱骨骨折伴顱內(nèi)損傷、硬膜下血腫、腦挫傷伴硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、腦脊液耳漏、胸部外傷、吸入性肺炎、髕骨骨折,住院34天,一級護理,支付醫(yī)療費77529.67元。事后,錢守平一次性給付王某醫(yī)療費、誤工費、護理費等一切費用16000元。經(jīng)朝陽營州司法鑒定所鑒定(2017年7月14日評定),王某重癥顱腦損傷屬于二級傷殘;腦脊液耳漏屬于十級傷殘;后續(xù)治療費需40000元;需要完全護理依賴;康復治療費每月為人民幣2400元,治療期限為6個月。原告支付鑒定費3160元。另查明,原告的父親王懷勤(xxxx年xx月xx日出生),母親張淑華(xxxx年xx月xx日出生),共生育四名子女。原告的妻子王秀芬,xxxx年xx月xx日出生。上述事實,有原、被告的陳述,原告提交的診斷書、住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、住院費用清單、王某某與趙某談話錄音光盤,朝陽營州司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、血液酒精含量司法鑒定檢驗報告書、鑒定費收據(jù),喀左縣交警大隊道路交通事故認定書,戶口簿復印件,喀左縣白塔子鎮(zhèn)頭道營子村委會證明在卷證實,并經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。
原告王某訴被告趙某、陳某、姜某健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年5月12日立案受理。依法由審判員范佳山適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某的法定代理人王某某及委托代理人呂毅然、被告趙某、陳某、姜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告王某作為完全民事行為能力人,應當預見到自己過量飲酒駕駛機動車的后果卻不加控制,導致肇事受傷的后果發(fā)生,應對自己的受傷結(jié)果負主要責任(90%)。被告趙某、陳某、姜某三人作為共同飲酒人對原告沒有盡到提醒、勸阻、護送、照顧等義務,均存在過錯,應當承擔一定的賠償責任(10%),其中被告趙某作為聚餐召集人,其所負的責任相對于被告陳某、姜某較大。關于賠償數(shù)額的認定:1、醫(yī)療費:原告的醫(yī)療費77529.67元,因有相關票據(jù)證實,本院予以確認。2、誤工費:誤工日期從原告住院之日起至定殘日前一天實為401天,依據(jù)2017年度遼寧省農(nóng)村常住居民人均可支配收入日平均工資35.29元計算,依法認定原告誤工費為14151.29元。3、護理費:(1)住院期間的護理費:因原告實際住院34天,且原告未提交護理人員工資情況的相關證據(jù),本院依據(jù)2017年度遼寧省農(nóng)村常住居民人均可支配收入日平均工資35.29元,按2人計算,依法確認住院期間的護理費為2399.72元;(2)完全護理依賴護理費:根據(jù)原告的具體情況,本院酌定護理期限為10年,依據(jù)2017年度遼寧省農(nóng)村常住居民人均可支配收入每年12881元的標準,認定完全護理依賴護理費為128810元。如果10年后仍未康復,原告可另行主張權(quán)利。綜上,護理費合計151819.72元。4、住院期間伙食補助費:原告住院34天,每天按30元計算,認定住院期間伙食補助費為1020元。5、傷殘賠償金:原告屬二級傷殘,依據(jù)2017年度遼寧省農(nóng)村常住居民人均可支配收入每年12881元的標準,依法認定原告的傷殘賠償金為231858元。6、后續(xù)醫(yī)療費:根據(jù)鑒定意見,依法確認40000元。7、精神撫慰金:根據(jù)本案的具體情況,酌情確定精神撫慰金為5000元。8、康復醫(yī)療費:根據(jù)鑒定意見“康復治療費每月為人民幣2400元,治療期限為6個月”,依法確認為14400元。9、鑒定費:鑒定費3160元,有收據(jù)證實,本院依法確認。10、原告父親王懷勤(xxxx年xx月xx日出生)、母親張淑華(xxxx年xx月xx日出生)的扶養(yǎng)費:王懷勤、張淑華年齡均超過七十五周歲,且二人共有四名子女,依據(jù)2017年度遼寧省農(nóng)村常住居民人均生活消費支出每年9953元的標準,確認王懷勤、張淑華的扶養(yǎng)費分別為12441.25元、12441.25元。綜上,原告的各項損失總計為563821.18元,以上損失,錢守平已一次性給付原告王某16000元,應從中予以扣除。原告主張的誤工費、護理費、完全護理依賴、精神撫慰金、伙食補助費等數(shù)額超出部分,本院不予支持。原告要求賠償交通費2000元,因其未能提供相關證據(jù)予以證實,本院不予支持。原告要求賠償妻子王秀芬扶養(yǎng)費,因其未能提交王秀芬喪失勞動能力又無其他生活來源的相關證據(jù),本院亦不予支持。被告關于沒有與原告在一起喝酒的辯解,無證據(jù)證實,本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告的各項經(jīng)濟損失總計54782.12元(其中包括醫(yī)療費77529.67元、誤工費14151.29元、護理費151819.72元、住院期間伙食補助費1020元、傷殘賠償金231858元、后續(xù)醫(yī)療費40000元、精神撫慰金5000元、康復醫(yī)療費14400元、鑒定費3160元、王懷勤的扶養(yǎng)費12441.25元、張淑華的扶養(yǎng)費12441.25元,扣除錢守平已給付原告的16000元,總計547821.18元的10%),被告趙某、陳某、姜某于本判決生效后三十日內(nèi)分別賠償原告王某各項經(jīng)濟損失24782.12元、15000元、15000元。三被告負連帶賠償責任。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費776元減半收取388元,由被告趙某、陳某、姜某負擔38.80元,原告王某負擔349.20元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。
審判員 范佳山
書記員:梁佳夫
成為第一個評論者