原告王某。
被告李某。
被告張某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司,地址陜西省安康市漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街86號(hào)。
法定代表人:余曉斌。
特別授權(quán)委托代理人沈鳴,男,生于1983年10月18日,住漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)果園村環(huán)城路12號(hào),系該公司職工。
原告王某訴被告李某、被告張某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告李某、被告張某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司特別授權(quán)委托代理人沈鳴均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,2013年2月17日13時(shí)30分,李某駕駛陜GCF921號(hào)小型客車由肇事路段南洗車場(chǎng)內(nèi)自南向北往316國(guó)道倒車過(guò)程中,遇王某駕駛電動(dòng)車沿316國(guó)道自西向東行駛,兩車于路南非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)發(fā)生碰撞,造成王某受傷,兩車受損的交通事故。原告經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院診斷:1、右股骨遠(yuǎn)端骨折;2、右股骨內(nèi)髁撕脫骨折;3、腰1、3側(cè)橫突骨折;4、多處軟組織受傷。于2013年3月19日出院,在家修養(yǎng)至今,仍不能進(jìn)行第二次手術(shù)(取出內(nèi)固定)。本次事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任。李某駕駛的陜GCF921號(hào)小型客車車主是張某,該車向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司購(gòu)買了保險(xiǎn),故請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)32454.91元、誤工費(fèi)98568元、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金20000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3600元、精神損失費(fèi)3000元,共計(jì)167422.91元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司辯稱,對(duì)本次交通事故責(zé)任賠償?shù)氖聦?shí)予以確認(rèn),應(yīng)由李某承擔(dān)的民事賠償部分,依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和死亡傷殘賠償限額中賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),死亡傷殘賠償限額下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的按照被保險(xiǎn)人對(duì)該起事故應(yīng)負(fù)責(zé)任比例按責(zé)承擔(dān)。本案陜GCF921號(hào)機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)合同正本由第一被告提供。對(duì)原告主張醫(yī)療費(fèi),票據(jù)應(yīng)真實(shí),費(fèi)用應(yīng)根據(jù)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定。以上3項(xiàng)費(fèi)用先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按責(zé)任比例承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù),按每天60元進(jìn)行確認(rèn);誤工費(fèi)應(yīng)出具事故前3個(gè)月工資表及勞動(dòng)合同,如果收入超過(guò)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)還需提供納稅證明,誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前1天,共計(jì)183天;傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)果及傷者戶口類型、年齡,按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;傷殘鑒定費(fèi)應(yīng)由王某自行承擔(dān),且保險(xiǎn)條款中無(wú)此賠償項(xiàng)目;因已賠償傷殘賠償金,對(duì)于精神損失費(fèi)系重復(fù)請(qǐng)求,請(qǐng)法院予以駁回。
被告李某辯稱,同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告張某辯稱,同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
原告王某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交下列證據(jù):
1、漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字(2013)063號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份,以證明本次事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分;
2、原告王某身份證復(fù)印件及戶口簿復(fù)印件,以證明原告為農(nóng)村戶口及其年齡情況;
3、漢陰縣人民醫(yī)院住院病案及花費(fèi)1日清單,以證明原告王某的傷情情況;
4、河北省文安縣飛達(dá)板廠出具的飛達(dá)2012年3月份工人工資表1份,以證明原告王某每月工資為5476元;
5、陜西安康金州司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份,以證明原告王某因本次事故造成十級(jí)傷殘;
6、交通費(fèi)票據(jù)及領(lǐng)條2張,以證明原告王某因本次事故產(chǎn)生交通費(fèi)1000元;
對(duì)原告王某提交的上述證據(jù),三被告質(zhì)證后,對(duì)證據(jù)1、2、3、5均無(wú)異議,本院予以確認(rèn);對(duì)證據(jù)4,三被告認(rèn)為該份工資表的時(shí)間為2012年3月,又沒(méi)有勞動(dòng)合同,無(wú)法證明事故發(fā)生時(shí)原告是否上班,對(duì)其真實(shí)性有異議,本院認(rèn)為原告提交的該份證據(jù)不符合民事證據(jù)形式要件,該份證據(jù)不能證明原告在事故發(fā)生期間的工資狀況,對(duì)三被告的質(zhì)證意見(jiàn)本院予以采納,本院對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)定;對(duì)證據(jù)6,三被告認(rèn)為領(lǐng)條不能作為證據(jù),且票據(jù)金額不夠1000元,只認(rèn)可進(jìn)院及回家的交通費(fèi),且不超過(guò)200元,本院認(rèn)為原告提交的票據(jù)部分系聯(lián)票,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況予以部分認(rèn)定。
被告李某為支持其答辯意見(jiàn),向本院提交下列證據(jù):
漢陰縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張,以證明原告王某的傷情及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21159.41元,其中原告自付3000元,剩余18159.41元均由被告李某支付。
對(duì)被告李某提交的上述證據(jù),原告王某及其他被告質(zhì)證后均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告張某未向本院提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司為支持其答辯意見(jiàn),向本院提交下列證據(jù):
1、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)2份,以證明本次事故出險(xiǎn)情況及肇事車輛的承保險(xiǎn)種;
2、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)1份,以證明原告受損電動(dòng)車的核定損失金額為1000元。
對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司提交的上述證據(jù),被告李某及被告張某質(zhì)證后均無(wú)異議,原告王某對(duì)證據(jù)1無(wú)異議,對(duì)證據(jù)2,原告認(rèn)為定損過(guò)低,本院認(rèn)為原告主張車輛損失費(fèi)3600元,但其未提供證據(jù)證實(shí),車輛損失費(fèi)應(yīng)以保險(xiǎn)公司出具的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)為準(zhǔn),故本院對(duì)該組證據(jù)均予以認(rèn)定。
根據(jù)原告王某、被告李某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司的舉證、質(zhì)證、本院的認(rèn)證及雙方當(dāng)事人的陳述,查明下列事實(shí),2013年2月17日13時(shí)30分,被告李某駕駛陜GCF921號(hào)小型客車由316國(guó)道1943KM+250M路南外洗車場(chǎng)內(nèi)自南向北往316國(guó)道倒車過(guò)程中,適遇原告王某駕駛電動(dòng)車沿316國(guó)道自西向東行駛,兩車于路南非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)發(fā)生碰撞,造成王某受傷,兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字(2013)063號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:李某負(fù)此事故的主要責(zé)任;王某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事發(fā)后,原告王某被送往漢陰縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷:1、右股骨遠(yuǎn)端骨折;2、右股骨內(nèi)髁撕脫骨折;3、腰1.3.左側(cè)橫突骨折;4、多處軟組織受傷。住院治療30天(2013年2月17日至2013年3月19日),后在該院進(jìn)行復(fù)查,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21159.41元,其中原告王某自付3000元,剩余18159.41元由被告李某支付。2013年8月19日,原告王某的傷情經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心評(píng)定為傷殘等級(jí)屬十級(jí)。
另查明,被告李某駕駛的陜GCF921號(hào)小型客車車輛所有人系被告張某,車輛一直由被告李某駕駛使用,該車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為100000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期限均為2012年6月30日0時(shí)至2013年6月29日24時(shí)止。原告王某駕駛的電動(dòng)車經(jīng)保險(xiǎn)公司核定損失金額為1000元。原告王某當(dāng)庭放棄二次手術(shù)治療費(fèi)12000元,請(qǐng)求待治療費(fèi)用產(chǎn)生后另行起訴。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車在倒車過(guò)程中,安全意識(shí)差,對(duì)路面動(dòng)態(tài)觀察不周,未察明道路情況確認(rèn)安全后倒車,導(dǎo)致原告王某受傷,被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任;被告張受理將車輛交由具有駕駛資質(zhì)的被告李某使用,對(duì)本次交通事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告王某在本次事故中遭受的人身?yè)p害,被告張受理不承擔(dān)賠償責(zé)任;因被告李某駕駛的陜GCF921號(hào)小型客車已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六之規(guī)定,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)約定的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出責(zé)任限額部分由原告王某與被告李某按照責(zé)任比例承擔(dān)。故原告王某請(qǐng)求被告李某、被告張某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司對(duì)其因本次事故遭受人身?yè)p害進(jìn)行賠償?shù)闹鲝?,合理部分依法予以支持?br/>原告王某因本次事故共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21159.41元,并向本院提交了相應(yīng)的票據(jù),本院依法予以支持,原告王某當(dāng)庭放棄二次手術(shù)治療費(fèi)12000元,請(qǐng)求待治療費(fèi)用產(chǎn)生后另行起訴,視為對(duì)自己權(quán)利的處分,本院依法予以支持;原告住院治療30天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算,本院認(rèn)定為900元;對(duì)原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)原告王某的傷情及傷殘情況,結(jié)合原告的出院醫(yī)囑,對(duì)三被告關(guān)于誤工時(shí)間從原告自受傷之日起至評(píng)殘前一日共計(jì)183天的辯解意見(jiàn),本院予以采納,因原告無(wú)固定收入,又未提供證據(jù)證明其最近三年平均收入狀況,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照陜西省上年度在崗職工平均工資計(jì)算,本院依法認(rèn)定誤工費(fèi)22143元;對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)4800元,根據(jù)原告王某的傷情及醫(yī)囑建議,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),本院依法予以支持;對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,參照其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑建議,本院認(rèn)定600元;原告王某系農(nóng)村戶口,本次事故導(dǎo)致原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告主張殘疾賠償金20000元,因其計(jì)算有誤,殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)為11526元;對(duì)原告主張的交通費(fèi),根據(jù)原告的傷情及就診時(shí)間、地點(diǎn),本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)400元;對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3600元,因其未向本院提交相關(guān)證據(jù),而事故發(fā)生后,原告王某的電動(dòng)車已由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司定損,車輛損失費(fèi)應(yīng)以中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司定損金額為準(zhǔn),故本院依法支持1000元;對(duì)原告主張的精神撫慰金,原告因本次事故造成十級(jí)傷殘,結(jié)合原告的傷情及被告過(guò)錯(cuò)程度,本院綜合認(rèn)定2000元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22143元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金11526元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)51869元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某11393.47元,以上合計(jì)63262.47元(其中被告李某墊付的18159.41元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司向原告王某支付賠償款時(shí)予以扣除支付給被告李某),剩余損失由原告王某自行負(fù)擔(dān);
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后15日內(nèi)給付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1337元,由原告王某負(fù)擔(dān)134元,被告李某負(fù)擔(dān)1203元。
如不服本判決,可于本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 蘭華群
人民陪審員 羅長(zhǎng)娥
人民陪審員 左正群
書(shū)記員: 王正菲
成為第一個(gè)評(píng)論者