原告王某某。
委托代理人黃某,遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。
被告宮某某。
被告崔某。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司。
負(fù)責(zé)人白某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某乙,男,系該公司工作人員。
原告王某某與被告宮某某、被告崔某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員梁立鋒獨(dú)任審判,于2017年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人黃某、被告宮某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司委托代理人王某乙到庭參加訴訟。被告崔某經(jīng)本庭依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月26日17時(shí)50分許,被告崔某雇傭的司機(jī)馬某某駕駛遼JA4XX0號(hào)轎車(chē)(車(chē)主為被告宮某某)沿工業(yè)街由南向北行駛至工業(yè)街祥宇尚品西門(mén)前向右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,與沿非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,造成兩車(chē)部分損壞,王某某受傷的后果。此次事故經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊(duì)海州大隊(duì)認(rèn)定,馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某在阜新市中心醫(yī)院住院治療83天,診斷:車(chē)禍傷、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左側(cè)尺骨莖突骨折、腰1椎體骨折、口唇裂傷、牙外傷。出院醫(yī)囑:1.注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2.定期復(fù)查X片;3.術(shù)后1年視骨折愈合情況取出內(nèi)固定物;4.加強(qiáng)左腕部功能鍛煉;5.病情變化隨診?;ㄡt(yī)療費(fèi)用40856.60元,住院期間為二級(jí)護(hù)理。2017年6月30日,原告經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定,其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)估為8500元。原告為證明本人誤工損失提供其服務(wù)處所阜新市海州區(qū)新車(chē)場(chǎng)飯店出具的誤工證明,證明原告于事故前在該飯店從事改刀工作,月工資收入3100元,事故后工資停發(fā)。
另查,遼JA4XX0號(hào)出租車(chē)在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告診斷書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、傷殘鑒定書(shū)、誤工證明、保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)材料證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定被告崔某雇傭的司機(jī)馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,本院予以確認(rèn),被告崔某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償原告合理?yè)p失的民事責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償,超過(guò)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。結(jié)合案情,原告王某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)40856.60元(憑據(jù))。2.誤工費(fèi)8577元(3100元/30天×83天),此節(jié)原告雖已達(dá)到退休年齡,但原告提供了繼續(xù)工作獲取報(bào)酬的證據(jù),故對(duì)其誤工費(fèi)請(qǐng)求本院應(yīng)予支持,原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于原告從事行業(yè)住宿和餐飲業(yè)遼寧省2017年度職工平均工資,故予以采納。3.護(hù)理費(fèi)8927.84元(39261元/365天×83天),此節(jié)護(hù)理費(fèi)原告雖然提供了護(hù)理人員工資證明,但未提供事故前三個(gè)月工資表,故其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)本院不予采納,護(hù)理費(fèi)按照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,二級(jí)護(hù)理支持1人護(hù)理費(fèi)。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元(50元/天×83天)。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4150元(50元/天×83天),此節(jié)按出院醫(yī)囑給付。6.交通費(fèi)830元(10元/天×83天)。7.殘疾賠償金65752元(32876元/年×20年×0.1)。8.精神撫慰金3000元(酌定)。9.二次手術(shù)費(fèi)8500元,此節(jié)依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)。10.輔助器具1800元(憑據(jù))。11.鑒定費(fèi)1720元(憑據(jù))。12.修理費(fèi)440元(保險(xiǎn)公司認(rèn)可)。13.復(fù)印費(fèi)35元(憑據(jù))。關(guān)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告未做喪失勞動(dòng)能力程度鑒定,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)40856.60元、誤工費(fèi)8577元、護(hù)理費(fèi)8927.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4150元、交通費(fèi)830元、殘疾賠償金65752元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)8500元、輔助器具1800元、鑒定費(fèi)1720元、修理費(fèi)440元,以上合計(jì)148703.44元。
二、被告崔某賠償原告王某某復(fù)印費(fèi)35元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元由被告崔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。
審判員 梁立鋒
書(shū)記員:周美楠
成為第一個(gè)評(píng)論者