王某甲
陳某某
陳艷霞（湖北紫玉律師事務(wù)所）
孫某某
王某乙
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司
李燕（湖北秋澤律師事務(wù)所）

原告王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
委托代理人陳艷霞，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
被告王某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司。
（人保財險崇陽支公司）
代表人龔平，該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告王某甲、陳某某與被告孫某某、王某乙、人保財險崇陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某甲、陳某某的委托代理人陳艷霞，被告孫某某，被告人保財險崇陽支公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟，被告王某乙經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某甲、陳某某訴稱，2015年2月7日，被告孫某某駕駛鄂L4J225號小型客車由青山鎮(zhèn)往崇陽縣城方向行駛。
行至天城鎮(zhèn)四橋南橋頭十字路口處，遇原告王某甲駕駛二輪摩托車后載陳某某由天城三角洲往天城浮溪橋方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告王某甲和陳某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。
崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認(rèn)字第2015【029】號事故認(rèn)定書認(rèn)定:孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某甲、陳某某無責(zé)任。
原告王某甲受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療，浩然（2015）臨鑒字483號法醫(yī)鑒定意見書認(rèn)定:王某甲傷后精神障礙構(gòu)成七級殘、骨折構(gòu)成九級殘；后續(xù)治療費(fèi)用為3000元；傷后誤工時間為受傷之日至評殘之日；護(hù)理時間為120天；營養(yǎng)時間為120天。
原告陳某某受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療，浩然（2015）臨鑒字316號法醫(yī)鑒定意見書認(rèn)定:陳某某傷后誤工時間為30天；護(hù)理時間、營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準(zhǔn)。
經(jīng)查明:鄂L4J225號小型客車所有權(quán)人為王某乙，該車在人保財險崇陽支公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險，其中第三者責(zé)任險為50萬，該事故發(fā)生在保險期間。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，原告特具訴狀，請人民法院依法支持原告之訴訟請求。
原告王某甲、陳某某為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、王某甲、陳某某身份證、戶口本，以證明原告王某甲和陳某某的基本情況。
證據(jù)2、崇公交認(rèn)字第2015【029】號交通事故認(rèn)定書，以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過，造成兩原告受傷，原告所騎摩托車受損后果。
孫某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，兩原告不承擔(dān)責(zé)任。
證據(jù)3、鄂L4J225號小客車車輛登記信息情況，以證明該客車所有權(quán)人為王某乙。
證據(jù)4、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單及商業(yè)保險單、以證明鄂L4J225號小客車在人保財險崇陽支公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險，其中商業(yè)險第三者責(zé)任險為50萬。
保險期間自2014年6月4日至2015年6月3日。
證據(jù)5、原告王某甲在崇陽縣人民醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)及住院病歷、武漢同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)及住院病歷、通城藥店購藥票據(jù)，以證明王某甲治病花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計為93117.5元，住院時間為95天。
證據(jù)6、原告陳某某在崇陽縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)及住院病歷，以證明陳某某治病花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為12364.4元，住院時間為45天。
證據(jù)7、浩然（2015）臨鑒字483號法醫(yī)鑒定意見書及咸寧學(xué)院附屬醫(yī)院智力量表報告，①王某甲傷后遺有智力障礙構(gòu)成七級殘，多發(fā)性骨折構(gòu)成九級殘；②后續(xù)治療費(fèi)用為3000元；③傷后誤工時間為受傷之日至評殘之日；④護(hù)理時間為120天；⑤營養(yǎng)時間為120天。
證據(jù)8、浩然（2015）臨鑒字316號法醫(yī)鑒定意見書，以證明①陳某某傷后誤工時間為30天；②護(hù)理時間、營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準(zhǔn)。
證據(jù)9、崇陽縣同康藥店與王某甲勞動合同、崇陽縣同康藥店出具的工資證明、天城鎮(zhèn)十字街社區(qū)居民委員會出具證明、崇陽縣同康藥店藥品經(jīng)營許可證、崇陽縣同康藥店營業(yè)執(zhí)照，以證明:①王某甲受雇于崇陽縣同康藥店從事銷售工作，月工資為3350元；②受雇時間自2014年1月1日至交通事故發(fā)生之日；③王某甲租住在天城鎮(zhèn)解放路。
證據(jù)10、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明王某甲法醫(yī)鑒定花費(fèi)2000元，陳某某法醫(yī)鑒定花費(fèi)900元。
證據(jù)11、崇價車鑒字（2015）號車輛損失價格鑒定意見書及物價鑒定費(fèi)，以證明原告王某甲駕駛的摩托車在此次交通事故中受損損失為1000元；物價鑒定費(fèi)為300元。
證據(jù)12、孫某某身份證、駕駛證、行駛證，以證明孫某某具有合法的駕駛資格。
證據(jù)13、交通費(fèi)發(fā)票，以證明王某甲、陳某某花費(fèi)交通費(fèi)2903元。
證據(jù)14、其他費(fèi)用票據(jù)，以證明王某甲、陳某某復(fù)印病歷及理發(fā)及依照醫(yī)生吩咐購買用品合計582元。
證據(jù)15、執(zhí)業(yè)證書，以證明王某甲的從業(yè)資格。
證據(jù)16、天城鎮(zhèn)浮溪村村民委員會的證明，以證明王某甲、陳某某在天城鎮(zhèn)有固定住所。
被告孫某某對原告王某甲、陳某某的訴稱沒有意見。
被告孫某某未向本院提供證據(jù)。
被告人保財險崇陽支公司辯稱，我公司同意在保險責(zé)任限額內(nèi)依法賠付，商業(yè)三者險依法應(yīng)扣除20%免賠率，已預(yù)賠的10000元應(yīng)予抵扣。
原告的訟求部分過高，請法院依法核定；我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保財險崇陽支公司，未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孫某某對原告提交的證據(jù)均不持異議。
被告人保財險崇陽支公司對原告提交的證據(jù)1、4、6、8、10、11、12、15、16無異議。
對證據(jù)5中有正式發(fā)票的無異議，衛(wèi)生院和藥店的單據(jù)沒有正式發(fā)票和醫(yī)囑，不予認(rèn)可。
故，本院對上述被告均無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。
對原告提交的其他證據(jù)，被告人保財險崇陽支公司提出如下質(zhì)證意見:
對證據(jù)7申請重新鑒定；證據(jù)9真實(shí)性有異議，沒有工資表及領(lǐng)取形式，居住情況請法院核實(shí)。
證據(jù)13請法院酌定。
證據(jù)14不屬于保險公司賠償范圍。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)7，因被告人保財險崇陽支公司申請對原告王某甲的傷殘程度重新鑒定，故，本院對原告提交的證據(jù)9部分予以認(rèn)定。
原告提交的證據(jù)5中，有原告在崇陽縣人民醫(yī)院門診治療的門診收費(fèi)票據(jù)、在湖北民聯(lián)醫(yī)藥連鎖有限公司通城南門店購藥465.50元證明，是原告在崇陽縣人民醫(yī)院出院后的續(xù)治情況，根據(jù)崇陽縣人民醫(yī)院出院證“不適隨診”的醫(yī)囑，其雖有一定的必要性，但崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字483號鑒定意見書，評定了后續(xù)治療費(fèi)3000元，因此，原告的主張具有重復(fù)性。
故，本院對原告提交的證據(jù)5部分予以認(rèn)定，對被告人保財險崇陽支公司的質(zhì)證意見予以采納。
原告提交的證據(jù)證據(jù)13，即交通費(fèi)發(fā)票，原告因交通事故受傷住院其本人及家人必然因此發(fā)生交通費(fèi)，結(jié)合原告住院及到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院治療的情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元為宜。
故，本院對原告提交的證據(jù)13部分予以認(rèn)定。
對被告人保財險崇陽支公司的質(zhì)證意見予以采納。
原告提交的證據(jù)14，即理發(fā)、復(fù)印及其他費(fèi)用，是自已在日常生活中應(yīng)由自已承擔(dān)的費(fèi)用。
故，對原告提交的證據(jù)14，本院不予認(rèn)定，對被告人保財險崇陽支公司的質(zhì)證意見予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，以及上述依法確認(rèn)的證據(jù)，本院可以認(rèn)定以下事實(shí):
原告王某甲與陳某某系夫妻關(guān)系。
2015年2月7日，被告孫某某駕駛鄂L4J225號小型客車，由青山鎮(zhèn)往崇陽縣城方向行駛，行至天城鎮(zhèn)四橋南橋頭十字路口處，遇原告王某甲駕駛二輪摩托車后載原告陳某某由天城三角洲往天城鎮(zhèn)浮溪橋方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告王某甲和陳某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。
綜上事實(shí)和理由，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使受害人盡可能得到合理賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某甲、陳某某的各項損失376212.13元，（352949.73＋23262.40）由被告人保財險崇陽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王某甲、陳某某10000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某甲、陳某某110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某甲、陳某某803元，本項合計賠償120803元（已付10000元）。
二、超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額的損失（376212.13－120000-803元）255409.13元，由被告人保財險崇陽支公司在機(jī)動車第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償80%，即204327.30元；由孫某某賠償20%，即51081.80元。
（已付36000元）
三、駁回原告王某甲、陳某某的其他訴訟請求
上述給付內(nèi)容，限本判決書生效后十日內(nèi)付清。
案件訴訟費(fèi)1350元，由被告孫某某承擔(dān)。
被告如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)7，因被告人保財險崇陽支公司申請對原告王某甲的傷殘程度重新鑒定，故，本院對原告提交的證據(jù)9部分予以認(rèn)定。
原告提交的證據(jù)5中，有原告在崇陽縣人民醫(yī)院門診治療的門診收費(fèi)票據(jù)、在湖北民聯(lián)醫(yī)藥連鎖有限公司通城南門店購藥465.50元證明，是原告在崇陽縣人民醫(yī)院出院后的續(xù)治情況，根據(jù)崇陽縣人民醫(yī)院出院證“不適隨診”的醫(yī)囑，其雖有一定的必要性，但崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字483號鑒定意見書，評定了后續(xù)治療費(fèi)3000元，因此，原告的主張具有重復(fù)性。
故，本院對原告提交的證據(jù)5部分予以認(rèn)定，對被告人保財險崇陽支公司的質(zhì)證意見予以采納。
原告提交的證據(jù)證據(jù)13，即交通費(fèi)發(fā)票，原告因交通事故受傷住院其本人及家人必然因此發(fā)生交通費(fèi)，結(jié)合原告住院及到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院治療的情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元為宜。
故，本院對原告提交的證據(jù)13部分予以認(rèn)定。
對被告人保財險崇陽支公司的質(zhì)證意見予以采納。
原告提交的證據(jù)14，即理發(fā)、復(fù)印及其他費(fèi)用，是自已在日常生活中應(yīng)由自已承擔(dān)的費(fèi)用。
故，對原告提交的證據(jù)14，本院不予認(rèn)定，對被告人保財險崇陽支公司的質(zhì)證意見予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，以及上述依法確認(rèn)的證據(jù)，本院可以認(rèn)定以下事實(shí):
原告王某甲與陳某某系夫妻關(guān)系。
2015年2月7日，被告孫某某駕駛鄂L4J225號小型客車，由青山鎮(zhèn)往崇陽縣城方向行駛，行至天城鎮(zhèn)四橋南橋頭十字路口處，遇原告王某甲駕駛二輪摩托車后載原告陳某某由天城三角洲往天城鎮(zhèn)浮溪橋方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告王某甲和陳某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。

綜上事實(shí)和理由，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使受害人盡可能得到合理賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某甲、陳某某的各項損失376212.13元，（352949.73＋23262.40）由被告人保財險崇陽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王某甲、陳某某10000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某甲、陳某某110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某甲、陳某某803元，本項合計賠償120803元（已付10000元）。
二、超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額的損失（376212.13－120000-803元）255409.13元，由被告人保財險崇陽支公司在機(jī)動車第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償80%，即204327.30元；由孫某某賠償20%，即51081.80元。
（已付36000元）
三、駁回原告王某甲、陳某某的其他訴訟請求
上述給付內(nèi)容，限本判決書生效后十日內(nèi)付清。
案件訴訟費(fèi)1350元，由被告孫某某承擔(dān)。
被告如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：甘煜華

書記員：郭劍鑫