王某甲
王某乙
王某
劉志云（江西高某八景法律服務(wù)所）
劉某某
吳琴（江西建成律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司
曾顏（江西建成律師事務(wù)所）

原告:王某甲，男，漢族，江西省高某市人。
原告:王某乙，女，漢族，江西省高某市人。
上列兩
原告
法定代理人:王某，男，漢族，江西省高某市人。
原告:王某，男，漢族，江西省高某市人。
上列三
原告
委托代理人:劉志云，高某市八景法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告:劉某某，男，漢族，江西省高某市人。
委托代理人:吳琴，江西建成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司，地址:江西省高某市。
負(fù)責(zé)人:游先鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:曾顏，江西建成律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告王某甲、王某乙、王某（下稱原告）與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司（下稱人保高某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年06月10日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法組成由審判員黃春根擔(dān)任審判長，審判員周星宇、謝小平參加的合議庭，書記員張貴生擔(dān)任記錄，于2015年06月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉志云，被告劉某某的委托代理人吳琴、被告人保高某支公司的委托代理人曾顏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審中，原告為證明自己的訴稱事實，提供的證據(jù)有:（一）原告身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；（二）道路交通事故認(rèn)定書，證明被告的主體資格及事故發(fā)生經(jīng)過、后果及責(zé)任劃分，劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此次事故責(zé)任；（三）兩個小孩在高某市人民醫(yī)院疾病證明書、出院記錄，證明兩原告受傷都住院治療88天、所有醫(yī)療費由被告支付，醫(yī)生建議王某甲休息三個月；（四）高某匡正司法鑒定中心司法鑒定意見書二份及鑒定費發(fā)票，證明王某甲后續(xù)治療費10000元，王某乙傷殘等級為十級、花去鑒定費分別為1400、1500元；（五）被告車輛行駛證復(fù)印件、駕駛證、保單。證明被告持有效駕駛證駕駛合法車輛，該車在人保高某支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)；（六）原告電動車購買票據(jù)。證明原告的電動車損失2200元。
對原告的上述舉證，被告劉某某經(jīng)質(zhì)認(rèn)為:對證據(jù)（一）、（四）、（五）沒有異議；對證據(jù)（二）合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，根據(jù)事故認(rèn)定書中認(rèn)定的事實，張君霞用電動車載兩個未成年人，根據(jù)道路交通法規(guī)定，原告的母親是有過錯的，事故認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任與事實不符；對證據(jù)（三）沒有異議，但是兩原告的醫(yī)療費以及所有的檢查費用都是由被劉某某支付的；對證據(jù)（六）收款憑證三性都有異議，收款收據(jù)只能證明購車價格，且我們也不知道是否是購買實際價格，從照片來看，只是外殼有點損壞，不能達(dá)到原告的證明目的。
對原告的上述舉證，被告人保高某支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)（一）、（五）沒有異議；對證據(jù)（二）、（六）同意被告劉某某意見；對證據(jù)（三）不應(yīng)當(dāng)按照休息的日期計算護(hù)理費，因為兩個孩子應(yīng)由其父母照顧；對證據(jù)（四）鑒定報告沒有異議，鑒定費不屬于保險理賠范圍；對證據(jù)（七）交通費由法院酌定。
在庭審中，被告劉某某為證明自己的辯稱事實，向本院提供的證據(jù)有:醫(yī)療費票據(jù)，證明我墊付原告醫(yī)療費38607.18元。
兩原告的法定代理人表示無異議。
在庭審中，被告人保高某支公司沒有證據(jù)向本院提供。
綜上，本院對上述證據(jù)綜合認(rèn)證如下:對原告的舉證（一）、（五），各方當(dāng)事人均無異議，本院對此予以確認(rèn)；對原告原舉證（二），道路交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)依法作出的事故認(rèn)定，對此次事故的認(rèn)定及責(zé)任劃分，本院予以確認(rèn)；對原告的舉證（三），兩原告的護(hù)理費應(yīng)按其住院時間并按上年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)117元／天計算；對原告的舉證（四），鑒定費按保險約定由被告劉某某承擔(dān)；對原告的舉證（六），電動車損失根據(jù)購買價及使用損壞情況，本院酌定電動車損失為2000元；對原告的舉證（七），交通費損失應(yīng)根據(jù)住院時間等情況，酌定1000元／人。
綜上認(rèn)證，本院認(rèn)定本案事實如下:2015年2月14日15時30分許，被告劉某某駕駛贛CK6513小車沿石腦鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路自東往西行駛，途經(jīng)高某市石腦鎮(zhèn)丁家村路段交叉路口時，與自南往北行駛由張君霞駕駛的無牌二輪電動車發(fā)生碰撞，造成二輪電動車駕駛員張君霞受傷、乘員王某甲、王某乙受傷入院、兩車受損的交通事故。經(jīng)高某市交警大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某甲被送往高某市人民醫(yī)院住院治療88天（2015年02月12日-2015年05月1日）、用去醫(yī)療費25060.10元、門診費1304元、救護(hù)車費80元。原告王某乙在高某市人民醫(yī)院住院治療88天（2015年02月12日-2015年05月1日）、用去醫(yī)療費11118.20元，在江西兒童醫(yī)院花費門診費1044.88元。2015年6月4日，原告王某甲的傷情經(jīng)高某匡正司法鑒定中心鑒定為輕傷二級、需后續(xù)治療費為10000元，花費鑒定費1400。2015年6月4日，原告王某乙的傷情經(jīng)高某匡正司法鑒定中心鑒定為輕傷一級、傷殘十級，花費鑒定費1500元。原告王某（二輪電動車所有人）與其妻子張君霞生育一子一女，女兒原告王某乙、兒子原告王某甲。被告劉某某劉墊付原告王某甲、王某乙醫(yī)療費38607.18元。此次事故造成二輪電動車受損，受損價值酌定為2000元。
本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的損失應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在本案發(fā)生的交通事故中人身受傷、電動車受損，公安交警部門作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任，對此責(zé)任劃分，本院予以確認(rèn)，故本院對原告要求被告劉某某賠償其事故所受損失的訴訟請求予以支持。被告劉某某駕駛的贛CK6513小車在被告人保高某支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，被告人保高某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)依法理賠原告的合法損失。原告王某甲因本次交通事故造成的損失除醫(yī)療費外還有:住院伙食補(bǔ)助費1408元（住院88天按每天16元計算）、營養(yǎng)費880元（住院88天按每天10元計算）、后續(xù)治療費10000元、護(hù)理費88天×117元／天＝10296元（按居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資42678元計算88天）、鑒定費1400元、交通費酌定1000元，合計人民幣24984元；原告王某乙因本次交通事故造成的損失除醫(yī)療費外還有:住院伙食補(bǔ)助費1408元（住院88天按每天16元計算）、營養(yǎng)費880元（住院88天按每天10元計算）、護(hù)理費88天×117元／天＝10296元（按居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資42678元計算88天）、殘疾賠償賠償金20234元（10117元／年×2年）、鑒定費1500元、精神撫慰金4000元、交通費酌定1000元，合計人民幣39318元；電動車損失費2000元。以上合計人民幣66302元。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條 ?、第二百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在贛CK6513小車小車交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)向原告王某甲、王某乙賠償住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費計人民幣10000元；在傷殘賠償限額賠付護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金計人民幣46826元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付電動車損失2000元。
二、余款7476元由被告劉某某賠償。
三、駁回原告王某甲、王某乙、王某的其他訴訟請求。
上述一、二項限在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1664元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的損失應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在本案發(fā)生的交通事故中人身受傷、電動車受損，公安交警部門作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任，對此責(zé)任劃分，本院予以確認(rèn)，故本院對原告要求被告劉某某賠償其事故所受損失的訴訟請求予以支持。被告劉某某駕駛的贛CK6513小車在被告人保高某支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，被告人保高某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)依法理賠原告的合法損失。原告王某甲因本次交通事故造成的損失除醫(yī)療費外還有:住院伙食補(bǔ)助費1408元（住院88天按每天16元計算）、營養(yǎng)費880元（住院88天按每天10元計算）、后續(xù)治療費10000元、護(hù)理費88天×117元／天＝10296元（按居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資42678元計算88天）、鑒定費1400元、交通費酌定1000元，合計人民幣24984元；原告王某乙因本次交通事故造成的損失除醫(yī)療費外還有:住院伙食補(bǔ)助費1408元（住院88天按每天16元計算）、營養(yǎng)費880元（住院88天按每天10元計算）、護(hù)理費88天×117元／天＝10296元（按居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資42678元計算88天）、殘疾賠償賠償金20234元（10117元／年×2年）、鑒定費1500元、精神撫慰金4000元、交通費酌定1000元，合計人民幣39318元；電動車損失費2000元。以上合計人民幣66302元。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條 ?、第二百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在贛CK6513小車小車交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)向原告王某甲、王某乙賠償住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費計人民幣10000元；在傷殘賠償限額賠付護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金計人民幣46826元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付電動車損失2000元。
二、余款7476元由被告劉某某賠償。
三、駁回原告王某甲、王某乙、王某的其他訴訟請求。
上述一、二項限在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1664元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長：黃春根
審判員：謝小平
審判員：周星宇

書記員：張貴生