蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告王某某訴被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司客運(yùn)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某某
付瑤(黑龍江付瑤律師事務(wù)所)
齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司
姜海濱

原告王某某,住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人付瑤,黑龍江付瑤律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司(以下簡稱北方公交公司),住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍沙路528號。
法定代表人鐘志敬,該公司董事長。
委托代理人姜海濱。
原告王某某與被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司客運(yùn)合同糾紛一案,于2015年4月3日起訴。
本院受理后,依法組成合議庭,于2016年1月7日公開開庭審理了本案,原告王某某及其委托代理人付瑤,被告北方公交公司委托代理人姜海濱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱,2014年12月29日8時(shí),原告乘坐被告北方公交公司所有的車牌號為黑B148XX的107路公交車,行駛至鐵鋒區(qū)南浦路與向暉街交叉路口時(shí),107路公交車與一輛江淮牌重型普通貨車相撞,造成原告受傷的事故。
事發(fā)后,原、被告就賠償問題協(xié)商未果,故起訴至法院,要求被告依據(jù)客運(yùn)合同,賠償原告醫(yī)療費(fèi)16,082.43元、誤工費(fèi)7,150.00元、護(hù)理費(fèi)6,578.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,300.00元、交通費(fèi)278.00元、鑒定費(fèi)1,510.00元,鑒定交通費(fèi)396.00元、傷殘賠償金45,218.00元,病歷復(fù)印費(fèi)30.00元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告公司辯稱,1、依據(jù)法律原則,原告在坐公交車時(shí),非因被告方過錯(cuò)使原告受傷,原告應(yīng)向過錯(cuò)方主張權(quán)利,被告主體錯(cuò)誤;2、原告沒有明確被告違反哪一個(gè)法律,被告的哪一個(gè)行為使原告受傷害,原告以什么案由提供訴訟。
原告向誰主張權(quán)利,是他的權(quán)利,但司法機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)立法原則和相關(guān)法律進(jìn)行判決。
原告以交通運(yùn)輸合同進(jìn)行訴訟,應(yīng)適用合同法和交通運(yùn)輸法,據(jù)此二法,被告沒有違反法律,故法院應(yīng)駁回原告的訴請;3、責(zé)任判定原則是發(fā)生一個(gè)事件,承擔(dān)責(zé)任者,是依據(jù)參與一方和多方,其行為是否有違反法律的行為,這個(gè)行為是否和這個(gè)事件有直接的因果關(guān)系。
在本案的交通事故中,有三方,一方為原告,原告沒有責(zé)任,一方為被告,被告為公交承運(yùn)人,具有合法的資格,公交車的駕駛員沒有違法事由,被告也沒有責(zé)任,也就不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
另一方為開大貨車的駕駛員,其違反了交通安全法,他的行為使包括被告在內(nèi)的五方受到損害,這五方均為被害人,大貨車的駕駛員為過錯(cuò)方,原告應(yīng)向其主張權(quán)利;4、原告在請求賠償?shù)臄?shù)額沒有具體明細(xì),沒有分項(xiàng)提出。
法官向我出示了原告的傷殘等級鑒定書,該鑒定書是適用工傷的評定標(biāo)準(zhǔn),工傷的評定標(biāo)準(zhǔn)是向用人單位要求賠償待遇的標(biāo)準(zhǔn),而不是交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn),故不應(yīng)適用工傷的標(biāo)準(zhǔn);5、公交是城市公共事業(yè),其收費(fèi)是由城市政府定的,收費(fèi)很低。
但公交單位的虧損并沒有城市政府補(bǔ)貼,單位都是公交人自己的錢補(bǔ)貼虧損。
原告為自己的訴訟理由向本院提交了證據(jù)如下:
證據(jù)一、事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的經(jīng)過,并證明原告在事故中沒有責(zé)任。
被告無異議。
證據(jù)二、原告住院病案及住院診斷書,證明原告在事故后住院的事實(shí)。
被告無異議。
證據(jù)三、住院費(fèi)結(jié)算票據(jù),證明住院發(fā)生的費(fèi)用。
被告稱無法判斷證據(jù)的真?zhèn)巍?br/>證據(jù)四、護(hù)理人員韓鳳蘭的身份證復(fù)印件,證明護(hù)理人的身份。
被告認(rèn)為無法判斷這項(xiàng)證據(jù)的真?zhèn)?,也無法判斷是由誰護(hù)理的。
證據(jù)五、交通費(fèi)用票據(jù)23張、病歷復(fù)印票據(jù)、鑒定費(fèi)用收據(jù)證明交通、病歷復(fù)印、鑒定的費(fèi)用。
被告無異議。
證據(jù)六、鑒定意見書,證實(shí)原告的傷殘等級。
被告對此有異議,認(rèn)為這是工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn),不是交通事故鑒定標(biāo)準(zhǔn),所以鑒定意見適用的標(biāo)準(zhǔn)不適用本案。
被告未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)原告舉證,被告質(zhì)證意見及本院對證據(jù)的認(rèn)定,可以確認(rèn)如下事實(shí):
2014年12月29日8時(shí)許,趙德君駕馭黑BN21XX號江淮牌重型普通貨車,沿鐵鋒區(qū)南浦路由西向東行駛至南浦路與向暉交叉路口時(shí),與由南向北行駛的王宏偉駕駛的車牌號為黑B148XX號107路大型普通客車相撞,造成乘坐黑B148XX號107路大型普通客車的乘客王某某、王鳳霞、王志君、叢保全、張桂珍受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,乘客王某某于當(dāng)日到齊齊哈爾市中醫(yī)院進(jìn)行急診醫(yī)療,花費(fèi)1,145.00元,并入院齊齊哈爾市中醫(yī)院。
經(jīng)診斷為腰部挫傷、左大腿挫傷、左第12肋骨骨折等復(fù)雜性外傷,住院期間由原告母親韓鳳蘭護(hù)理。
原告經(jīng)治療于2015年2月13日出院,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14,937.43元,出院醫(yī)囑為休息、復(fù)查、隨診。
2015年11月3日,經(jīng)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定原告王某某為左側(cè)第十二肋骨折,系十級傷殘;傷后50日醫(yī)療終結(jié)。
鑒定費(fèi)用1,510.0元、鑒定材料復(fù)印費(fèi)30.00元,原告王某某及其母親韓鳳蘭往來鑒定機(jī)構(gòu),花費(fèi)396.00元。
另據(jù)庭審查明,王宏偉駕駛的車牌號為黑B148XX號107路大型普通客車系被告公司所有,王宏偉系被告雇傭的107路公交車司機(jī)。
事故后,被告給原告支付了醫(yī)療費(fèi)1,800.00元。
本院認(rèn)為,原告買票乘坐被告公司公交車,即公路客運(yùn)合同依法成立,承運(yùn)方應(yīng)將相對方安全送往目的地。
《中華人民共和國合同法》第302條 ?規(guī)定:”承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。
原告在客運(yùn)途中發(fā)生交通事故,致使原告受傷,承運(yùn)方北方公司對此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失核算為:醫(yī)療費(fèi),依據(jù)原告急診及住院票據(jù)確定,計(jì)16,082.43元(1,145.00元加14,937.43元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告計(jì)算正確,本院予以確認(rèn),計(jì)2,300.00元。
原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)日工資標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌情予以認(rèn)定,調(diào)整為日工資100.00元,計(jì)5,000.00元和4,600.00元;殘疾賠償金,按2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22,609.00元,計(jì)算20年,并考慮原告的傷殘等級,計(jì)45,218.00元;鑒定費(fèi)和鑒定交通費(fèi),按相關(guān)票據(jù)確定,計(jì)1,510元和396.00元;交通費(fèi),原告計(jì)算正確,本院予以確認(rèn),計(jì)278.00元。
病歷復(fù)印費(fèi),系原告的其它損失,按相關(guān)票據(jù)予以確認(rèn),計(jì)30.00元。
以上共計(jì)75,414.43元,扣除被告已支付的醫(yī)療費(fèi)1,800.00元,被告應(yīng)支付給原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73,614.43元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)73,614.43元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1,725.00,由原告負(fù)擔(dān)85.00元,被告負(fù)擔(dān)1,640.00元,。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為,原告買票乘坐被告公司公交車,即公路客運(yùn)合同依法成立,承運(yùn)方應(yīng)將相對方安全送往目的地。
《中華人民共和國合同法》第302條 ?規(guī)定:”承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。
原告在客運(yùn)途中發(fā)生交通事故,致使原告受傷,承運(yùn)方北方公司對此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失核算為:醫(yī)療費(fèi),依據(jù)原告急診及住院票據(jù)確定,計(jì)16,082.43元(1,145.00元加14,937.43元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告計(jì)算正確,本院予以確認(rèn),計(jì)2,300.00元。
原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)日工資標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌情予以認(rèn)定,調(diào)整為日工資100.00元,計(jì)5,000.00元和4,600.00元;殘疾賠償金,按2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22,609.00元,計(jì)算20年,并考慮原告的傷殘等級,計(jì)45,218.00元;鑒定費(fèi)和鑒定交通費(fèi),按相關(guān)票據(jù)確定,計(jì)1,510元和396.00元;交通費(fèi),原告計(jì)算正確,本院予以確認(rèn),計(jì)278.00元。
病歷復(fù)印費(fèi),系原告的其它損失,按相關(guān)票據(jù)予以確認(rèn),計(jì)30.00元。
以上共計(jì)75,414.43元,扣除被告已支付的醫(yī)療費(fèi)1,800.00元,被告應(yīng)支付給原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73,614.43元。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)73,614.43元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1,725.00,由原告負(fù)擔(dān)85.00元,被告負(fù)擔(dān)1,640.00元,。

審判長:才振軍
審判員:姜興
審判員:張忠義

書記員:劉暢

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top