王某某
秦陽（黑龍江中直律師事務(wù)所）
曲某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司
夏金華（黑龍江何琳律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人秦陽，黑龍江中直律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、上訴、代收法律文書。
被告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市長安路784號。
法定代表人李慧君，系經(jīng)理。
委托代理人夏金華，黑龍江何琳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、上訴、代收法律文書。
原告王某某訴被告曲某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月17日立案受理后，依法由代理審判員紀興龍適用簡易程序于2016年5月23日公開開庭進行了審理。
原告王某某及委托代理人秦陽、被告曲某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人夏金華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年12月30日14時許，原告與同事李某某往佳木斯中恒熱電有限公司廠區(qū)送煤，被告曲某某雇傭司機樸某駕駛黑DH1434號貨車將原告撞傷，造成原告王某某受傷。
原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療63天，共計發(fā)生住院醫(yī)療費195612.36元，其中被告曲某某支付醫(yī)療費91171元。
2015年8月10日，原告經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘、誤工期限為傷后6個月、護理期限為傷后3個月、護理人數(shù)不少于1人、營養(yǎng)期限為傷后3個月。
綜上所述，根據(jù)侵權(quán)責任法、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，特訴至貴院，請求法院判令被告賠償原告:一、醫(yī)療費195197.76元、護理費26166.50元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費4500元、誤工費22018元、殘疾賠償金45218元、交通費902元、被撫養(yǎng)人生活費13173.60元、監(jiān)護用品費、租床費550元、鑒定費2000元、精神損害撫慰金6000元，以上經(jīng)濟損失合計322025.86元，減去被告曲某某已經(jīng)支付醫(yī)療費91171元，應(yīng)當賠償原告230854.86元；二、中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司在交強險及第三者責任險限額內(nèi)賠償；三、判令二被告承擔案件訴訟費。
被告曲某某辯稱:本次事故車號為黑DH1434號歐曼牌貨車，系被告曲某某所有，該車輛掛靠湯原縣某某運輸車隊，由車隊負責該車輛年度檢車及繳納強制保險與商業(yè)第三者保險事宜，湯原縣某某運輸車隊對該起事故知情，并出具客戶賠款轉(zhuǎn)付委托書，由被告曲某某辦理賠償事宜。
事故發(fā)生時，該車輛強制保險與商業(yè)第三者保險均在投保期限內(nèi)，且原告受傷期間，被告已經(jīng)先行給付原告91171元。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司辯稱:本案屬于提供勞務(wù)者受害責任糾紛，屬于一般民事侵權(quán)，不是交通事故，不屬于保險公司理賠范圍。
答辯人與被告曲某某不存在保險合同關(guān)系，本案被保險人為湯原縣某某運輸車隊，應(yīng)根據(jù)雙方過錯承擔責任。
原告部分訴訟請求不符合法律規(guī)定，鑒定費、訴訟費用不屬于理賠范圍。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1份、被告曲某某身份證復(fù)印件1份、被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份。
證明原、被告的訴訟主體資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系公安機關(guān)頒發(fā)及市場監(jiān)督管理部門出具，能夠證明原、被告的訴訟主體資格，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)二、樺川縣團結(jié)社區(qū)居委會證明1份、房屋認購合同書復(fù)印件1份、收據(jù)復(fù)印件1份（與原件核對無異，留有復(fù)印件）。
證明原告雖系農(nóng)村戶籍，但自2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，應(yīng)當以黑龍江省城鎮(zhèn)居民標準計算賠償款項。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證件無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證件中購房合同證實不了該房屋系原告購買，社區(qū)證明只能證實原告在此居住。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)為樺川縣團結(jié)社區(qū)居委會出具，能夠證明原告居住情況，結(jié)合房屋認購合同書，足以證明原告居住城鎮(zhèn)的事實，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)三、戶口復(fù)印件3頁（與原件核對無異，留有復(fù)印件）。
證明原告遭受交通事故人身損害時，被撫養(yǎng)人長子王明輝年僅2周歲，證實被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對戶口真實性無異議，對證明問題有異議，認為被撫養(yǎng)人應(yīng)按農(nóng)村戶口計算。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)四、黑龍江省大地酒業(yè)公司證明1份。
證明原告于2013年5月2日起在黑龍江大地酒業(yè)公司工作，月工資3600元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該證據(jù)有異議，認為該證明為證人證言，按照法律規(guī)定，證人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
該證明不能證明原告的收入情況，應(yīng)由所在單位出具證明、銀行流水、財務(wù)部門出具的原告收入情況、勞動用工合同。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)為單一證據(jù)，無其他佐證形成證據(jù)鏈證實原告在該單位收入情況，故本院不予采信。
證據(jù)五、佳木斯中恒熱電有限公司事故證明1份。
證明原告于2014年12月30日在佳木斯中恒熱電有限公司煤場場地被駕駛黑DH1434貨車的司機樸某倒車時撞傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該證據(jù)有異議，認為佳木斯中恒熱電有限公司不具有出具該證據(jù)的資格，應(yīng)由交通部門出具，該證據(jù)屬于證人證言，應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)由佳木斯中恒熱電有限公司出具，能夠證明事故發(fā)生客觀情況，結(jié)合法院調(diào)取證據(jù)一，故對此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)六、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車強制保險單及機動車商業(yè)保險單各1份。
證明肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司承保了機動車交強險及第三者商業(yè)保險，其應(yīng)當承擔保險責任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議，認為肇事車輛是被告曲某某所有，該車輛掛靠到湯原縣某某運輸車隊承保的。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該組證據(jù)真實性無異議，但認為該保險合同被保險人為湯原縣某某運輸車隊，與被告曲某某無關(guān)。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司為該事故車輛承保機動車強制保險及第三者商業(yè)保險，其事故時間均在承保期間，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)七、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院病案2份，時間分別為2014年12月30日至2015年2月9日及2015年3月6日至3月28日；醫(yī)療證明書1份。
證明原告在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院2次治療經(jīng)過及住院總計63天，護理級別分別為特級護理與2級護理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對病案證據(jù)的真實性無異議，但認為未看見需要繼續(xù)住院的證明，護理證明應(yīng)以鑒定為準。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療時間及護理級別，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)八、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)17張，包括住院費票據(jù)、門診、急救費票據(jù)、用血票據(jù)，金額為195197.76元、用血互助金憑證（復(fù)印件）5張。
證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費195197.76元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)中復(fù)印費44元不屬于保險公司理賠范圍，其他醫(yī)療費支出應(yīng)按保險合同約定應(yīng)扣減醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療實際支出，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)九、佳木斯大學(xué)校園食雜店票據(jù)4張，監(jiān)護用品明細1份。
證明原告住院期間根據(jù)醫(yī)囑需監(jiān)護用品及租用折疊床，原告親屬購買于佳木斯大學(xué)校園食雜店相關(guān)用品及租用折疊床支出的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)不屬于保險公司理賠范圍。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系普通收據(jù)，并非正規(guī)發(fā)票，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
證據(jù)十、黑龍江省汽車客票及長途汽車補充客票75張，金額為902元。
證明原告住院期間其護理人員發(fā)生的交通費用及原告出院后復(fù)查、參與司法鑒定發(fā)生的實際交通費用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，交通費票據(jù)法律規(guī)定僅支持出院和住院的實際支出。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系原告住院出院期間及司法鑒定期間往返實際支出票據(jù)，其中10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，本院不予認可，故對此組證據(jù)中正規(guī)交通票據(jù)為780元本院予以采信。
證據(jù)十一、司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張，金額為2000元。
證明原告?zhèn)麣埖燃墶⑨t(yī)療終結(jié)時間、護理期限、營養(yǎng)期限及原告支付2000元鑒定費的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)十二、結(jié)婚證（復(fù)印件）1份。
證明原告與趙某某于2011年5月13日登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為因原告未提交原件，需要法院進行核實。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)為原告與趙某某合法夫妻證明，因庭后原告將原件交由法庭，且經(jīng)二被告核實無異議，故對此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)十三、樺川縣萬里河村顯伊修理部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、樺川縣萬里河村民委員會介紹信1份、護理人員趙某某身份證復(fù)印件1份。
證明原告在兩次住院期間護理人員王某某是萬里河村顯伊修理部負責人，其從事風電焊修理等個體經(jīng)營。
萬里河村委會證實王某某在萬里河村開農(nóng)機修理部一處，其弟弟原告王某某住院期間王某某在醫(yī)院護理，修理部停業(yè)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)不能證明王某某系護理人員，原告未向法庭提供王某某減少收入的證明，不能證明王某某的收入情況，按照法律規(guī)定，月收入超過3500元應(yīng)提交納稅證明。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)原告欲證明其住院期間護理人員誤工損失，但因原告未提供納稅證明、收入情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
被告曲某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、收條1份。
證明被告曲某某已經(jīng)給原告支付91171元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告、被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司未向本庭提交證據(jù)。
法庭調(diào)查證據(jù)一，案外人樸某調(diào)查筆錄1份、案外人李某某調(diào)查筆錄1份、調(diào)查時照片及被調(diào)查人身份證復(fù)印件。
證明案外人李某某與原告為同事關(guān)系，同車到佳木斯中恒熱電有限公司送煤事實。
案外人樸某為被告曲某某雇傭司機，為本次事故肇事司機。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及二被告對該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，此證據(jù)系法院工作人員調(diào)查，且經(jīng)原、被告質(zhì)證。
該證據(jù)被調(diào)查人為本次事故當事人，如實陳述事故發(fā)生經(jīng)過的事實，故本院予以采信。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合雙方當事人陳述，可以確認以下基本事實:2014年12月30日14時許，原告與同事李某某往佳木斯中恒熱電有限公司廠區(qū)送煤，被告曲某某雇傭司機樸某駕駛黑DH1434號貨車在廠區(qū)院內(nèi)倒車時不慎將原告撞傷，造成原告王某某受傷。
原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療63天，共計發(fā)生住院醫(yī)療費195612.36元，其中被告曲某某支付醫(yī)療費91171元。
2015年8月10日，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘、誤工期限為傷后6個月、護理期限為傷后3個月、護理人數(shù)不少于1人、營養(yǎng)期限為傷后3個月。
原告訴訟至法院，請求法院判令被告賠償原告:醫(yī)療費195197.76元、護理費26166.50元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費4500元、誤工費22018元、殘疾賠償金45218元、交通費902元、被撫養(yǎng)人生活費13173.60元、監(jiān)護用品費、租床費550元、鑒定費2000元、精神損害撫慰金6000元，以上經(jīng)濟損失合計322025.86元，扣除被告曲某某已經(jīng)支付醫(yī)療費91171元，應(yīng)當賠償原告230854.86元，被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司在交強險及第三者責任險限額內(nèi)賠償；判令二被告承擔案件訴訟費。
經(jīng)查明，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系。
被告曲某某與案外人樸某系雇傭關(guān)系。
樸某駕駛黑DH1434號福田牌倉柵式運輸車所有人為被告曲某某，該車掛靠湯原縣運輸車隊，該車隊為被保險人，在被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明，湯原縣運輸車隊已出具事故車輛理賠轉(zhuǎn)付委托書，將理賠事宜委托被告曲某某。
再查明，被撫養(yǎng)人長子王明輝于xxxx年xx月xx日出生。
原告戶籍地為樺川縣悅來鎮(zhèn)萬里河村，2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，可以按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民標準計算賠償款項。
本院認為，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系，原告作為雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，但本案雇傭關(guān)系以外的第三人即案外人樸某造成原告人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任，案外人樸某應(yīng)為賠償義務(wù)人，而本案中案外人樸某與被告曲某某為雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，且依據(jù)《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第31條 ?的規(guī)定:“機動車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負有交通事故責任時，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任，故本案賠償義務(wù)人應(yīng)當為被告曲某某。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司辯解本案屬于提供勞務(wù)者受害責任糾紛，屬于一般民事侵權(quán)，不屬于交通事故，不適用交通事故保險法理賠范圍的辯解意見。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。
故判斷的關(guān)鍵應(yīng)看事故地點是否屬于允許社會車輛通行的公共地點，具有機動車通行中存在的危險性，而不能理解為是否在單位管轄范圍內(nèi)。
原告王某某被機動車撞傷的地點雖在佳木斯中恒熱電廠院內(nèi)，但根據(jù)實際情況，原告王某某及被告曲某某車輛都為該廠區(qū)送煤，其院內(nèi)存在社會機動車自由通行，具有公共交通路段的危險性，應(yīng)認為已經(jīng)符合《中華人民共和國道路交通安全法》中“道路”的條件。
本案應(yīng)當定性為機動車交通事故責任糾紛。
機動車駕駛員應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，案外人樸某倒車時未注意瞭望，不慎將原告王某某撞傷，應(yīng)當對本次事故承擔全部責任，原告王某某對此事故的不承擔責任。
案外人樸某駕駛的福田牌倉柵式運輸車（車牌號黑DH1434）在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，不足部分由承保的商業(yè)第三者責任險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足額部分由被告曲某某承擔賠償責任。
關(guān)于原告所受到的損失計算如下:原告主張的醫(yī)療費195197.76元、鑒定費2000元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費6300元均符合法律規(guī)定標準，本院予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見書，參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元/年×20年×10％，即支持其殘疾賠償金39194元；關(guān)于誤工費，因原告未提供勞動合同、納稅證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告誤工期為6個月，本院支持原告誤工費20397元；關(guān)于護理費，因原告未提納稅證明、公司財務(wù)工資收入等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告護理期限為傷后三個月，護理人數(shù)應(yīng)不少于1人，本院支持原告護理費40794元/年÷12個月×3個月×1人，即10198.50元；關(guān)于原告被撫養(yǎng)人生活費，依據(jù)原告提交被撫養(yǎng)人信息證據(jù)，本院參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14162元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，本院支持原告被撫養(yǎng)人生活費14162元/年×16年×10％÷2人，即11329.60元；關(guān)于交通費，原告提交合法證據(jù)金額為780元，其中該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬實正規(guī)票據(jù)，故支持其交通費為780元；原告主張的精神撫慰金60000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，此次交通事故給原告精神帶來一定傷害，本院酌定支持原告精神撫慰金2000元；關(guān)于監(jiān)護用品費、租床費550元，因原告未提交有效證據(jù)予以證實，故本院不予支持。
綜上原告各項經(jīng)濟損失合計291896.86元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費20397元、護理費即10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神損害撫慰金2000元、交通費780元、被撫養(yǎng)人生活費11329.60元、鑒定費2000元，以上合計95899.10元。
扣除交通事故責任強制保險理賠后，原告王某某各項賠償款剩余195997.76元（共計291896.86元-交強險95899.10元），因被告曲某某所有的黑DH1434號福田牌倉柵式運輸車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機動車商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)賠償原告195997.76元，且應(yīng)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費91171元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費20397元、護理費10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神撫慰金2000元、交通費780元、被撫養(yǎng)人生活費11329.60元、鑒定費2000元，以上合計95899.10元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某各項費用共計104826.76元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費91171元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4763元，減半收取2381元，由原告王某某承擔226元、被告曲某某承擔2155元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系公安機關(guān)頒發(fā)及市場監(jiān)督管理部門出具，能夠證明原、被告的訴訟主體資格，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)二、樺川縣團結(jié)社區(qū)居委會證明1份、房屋認購合同書復(fù)印件1份、收據(jù)復(fù)印件1份（與原件核對無異，留有復(fù)印件）。
證明原告雖系農(nóng)村戶籍，但自2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，應(yīng)當以黑龍江省城鎮(zhèn)居民標準計算賠償款項。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證件無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證件中購房合同證實不了該房屋系原告購買，社區(qū)證明只能證實原告在此居住。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)為樺川縣團結(jié)社區(qū)居委會出具，能夠證明原告居住情況，結(jié)合房屋認購合同書，足以證明原告居住城鎮(zhèn)的事實，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)三、戶口復(fù)印件3頁（與原件核對無異，留有復(fù)印件）。
證明原告遭受交通事故人身損害時，被撫養(yǎng)人長子王明輝年僅2周歲，證實被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對戶口真實性無異議，對證明問題有異議，認為被撫養(yǎng)人應(yīng)按農(nóng)村戶口計算。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)四、黑龍江省大地酒業(yè)公司證明1份。
證明原告于2013年5月2日起在黑龍江大地酒業(yè)公司工作，月工資3600元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該證據(jù)有異議，認為該證明為證人證言，按照法律規(guī)定，證人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
該證明不能證明原告的收入情況，應(yīng)由所在單位出具證明、銀行流水、財務(wù)部門出具的原告收入情況、勞動用工合同。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)為單一證據(jù)，無其他佐證形成證據(jù)鏈證實原告在該單位收入情況，故本院不予采信。
證據(jù)五、佳木斯中恒熱電有限公司事故證明1份。
證明原告于2014年12月30日在佳木斯中恒熱電有限公司煤場場地被駕駛黑DH1434貨車的司機樸某倒車時撞傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該證據(jù)有異議，認為佳木斯中恒熱電有限公司不具有出具該證據(jù)的資格，應(yīng)由交通部門出具，該證據(jù)屬于證人證言，應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)由佳木斯中恒熱電有限公司出具，能夠證明事故發(fā)生客觀情況，結(jié)合法院調(diào)取證據(jù)一，故對此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)六、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車強制保險單及機動車商業(yè)保險單各1份。
證明肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司承保了機動車交強險及第三者商業(yè)保險，其應(yīng)當承擔保險責任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議，認為肇事車輛是被告曲某某所有，該車輛掛靠到湯原縣某某運輸車隊承保的。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該組證據(jù)真實性無異議，但認為該保險合同被保險人為湯原縣某某運輸車隊，與被告曲某某無關(guān)。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司為該事故車輛承保機動車強制保險及第三者商業(yè)保險，其事故時間均在承保期間，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)七、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院病案2份，時間分別為2014年12月30日至2015年2月9日及2015年3月6日至3月28日；醫(yī)療證明書1份。
證明原告在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院2次治療經(jīng)過及住院總計63天，護理級別分別為特級護理與2級護理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對病案證據(jù)的真實性無異議，但認為未看見需要繼續(xù)住院的證明，護理證明應(yīng)以鑒定為準。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療時間及護理級別，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)八、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)17張，包括住院費票據(jù)、門診、急救費票據(jù)、用血票據(jù)，金額為195197.76元、用血互助金憑證（復(fù)印件）5張。
證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費195197.76元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)中復(fù)印費44元不屬于保險公司理賠范圍，其他醫(yī)療費支出應(yīng)按保險合同約定應(yīng)扣減醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療實際支出，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)九、佳木斯大學(xué)校園食雜店票據(jù)4張，監(jiān)護用品明細1份。
證明原告住院期間根據(jù)醫(yī)囑需監(jiān)護用品及租用折疊床，原告親屬購買于佳木斯大學(xué)校園食雜店相關(guān)用品及租用折疊床支出的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)不屬于保險公司理賠范圍。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系普通收據(jù)，并非正規(guī)發(fā)票，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
證據(jù)十、黑龍江省汽車客票及長途汽車補充客票75張，金額為902元。
證明原告住院期間其護理人員發(fā)生的交通費用及原告出院后復(fù)查、參與司法鑒定發(fā)生的實際交通費用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，交通費票據(jù)法律規(guī)定僅支持出院和住院的實際支出。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)均系原告住院出院期間及司法鑒定期間往返實際支出票據(jù)，其中10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，本院不予認可，故對此組證據(jù)中正規(guī)交通票據(jù)為780元本院予以采信。
證據(jù)十一、司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張，金額為2000元。
證明原告?zhèn)麣埖燃?、醫(yī)療終結(jié)時間、護理期限、營養(yǎng)期限及原告支付2000元鑒定費的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)十二、結(jié)婚證（復(fù)印件）1份。
證明原告與趙某某于2011年5月13日登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為因原告未提交原件，需要法院進行核實。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)為原告與趙某某合法夫妻證明，因庭后原告將原件交由法庭，且經(jīng)二被告核實無異議，故對此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)十三、樺川縣萬里河村顯伊修理部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、樺川縣萬里河村民委員會介紹信1份、護理人員趙某某身份證復(fù)印件1份。
證明原告在兩次住院期間護理人員王某某是萬里河村顯伊修理部負責人，其從事風電焊修理等個體經(jīng)營。
萬里河村委會證實王某某在萬里河村開農(nóng)機修理部一處，其弟弟原告王某某住院期間王某某在醫(yī)院護理，修理部停業(yè)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司認為該組證據(jù)不能證明王某某系護理人員，原告未向法庭提供王某某減少收入的證明，不能證明王某某的收入情況，按照法律規(guī)定，月收入超過3500元應(yīng)提交納稅證明。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)原告欲證明其住院期間護理人員誤工損失，但因原告未提供納稅證明、收入情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
被告曲某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、收條1份。
證明被告曲某某已經(jīng)給原告支付91171元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告、被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司對該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司未向本庭提交證據(jù)。
法庭調(diào)查證據(jù)一，案外人樸某調(diào)查筆錄1份、案外人李某某調(diào)查筆錄1份、調(diào)查時照片及被調(diào)查人身份證復(fù)印件。
證明案外人李某某與原告為同事關(guān)系，同車到佳木斯中恒熱電有限公司送煤事實。
案外人樸某為被告曲某某雇傭司機，為本次事故肇事司機。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及二被告對該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，此證據(jù)系法院工作人員調(diào)查，且經(jīng)原、被告質(zhì)證。
該證據(jù)被調(diào)查人為本次事故當事人，如實陳述事故發(fā)生經(jīng)過的事實，故本院予以采信。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合雙方當事人陳述，可以確認以下基本事實:2014年12月30日14時許，原告與同事李某某往佳木斯中恒熱電有限公司廠區(qū)送煤，被告曲某某雇傭司機樸某駕駛黑DH1434號貨車在廠區(qū)院內(nèi)倒車時不慎將原告撞傷，造成原告王某某受傷。
原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療63天，共計發(fā)生住院醫(yī)療費195612.36元，其中被告曲某某支付醫(yī)療費91171元。
2015年8月10日，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘、誤工期限為傷后6個月、護理期限為傷后3個月、護理人數(shù)不少于1人、營養(yǎng)期限為傷后3個月。
原告訴訟至法院，請求法院判令被告賠償原告:醫(yī)療費195197.76元、護理費26166.50元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費4500元、誤工費22018元、殘疾賠償金45218元、交通費902元、被撫養(yǎng)人生活費13173.60元、監(jiān)護用品費、租床費550元、鑒定費2000元、精神損害撫慰金6000元，以上經(jīng)濟損失合計322025.86元，扣除被告曲某某已經(jīng)支付醫(yī)療費91171元，應(yīng)當賠償原告230854.86元，被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司在交強險及第三者責任險限額內(nèi)賠償；判令二被告承擔案件訴訟費。
經(jīng)查明，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系。
被告曲某某與案外人樸某系雇傭關(guān)系。
樸某駕駛黑DH1434號福田牌倉柵式運輸車所有人為被告曲某某，該車掛靠湯原縣運輸車隊，該車隊為被保險人，在被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明，湯原縣運輸車隊已出具事故車輛理賠轉(zhuǎn)付委托書，將理賠事宜委托被告曲某某。
再查明，被撫養(yǎng)人長子王明輝于xxxx年xx月xx日出生。
原告戶籍地為樺川縣悅來鎮(zhèn)萬里河村，2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，可以按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民標準計算賠償款項。
本院認為，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系，原告作為雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，但本案雇傭關(guān)系以外的第三人即案外人樸某造成原告人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任，案外人樸某應(yīng)為賠償義務(wù)人，而本案中案外人樸某與被告曲某某為雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，且依據(jù)《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第31條 ?的規(guī)定:“機動車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負有交通事故責任時，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任，故本案賠償義務(wù)人應(yīng)當為被告曲某某。
被告中國人民財產(chǎn)佳木斯分公司辯解本案屬于提供勞務(wù)者受害責任糾紛，屬于一般民事侵權(quán)，不屬于交通事故，不適用交通事故保險法理賠范圍的辯解意見。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。
故判斷的關(guān)鍵應(yīng)看事故地點是否屬于允許社會車輛通行的公共地點，具有機動車通行中存在的危險性，而不能理解為是否在單位管轄范圍內(nèi)。
原告王某某被機動車撞傷的地點雖在佳木斯中恒熱電廠院內(nèi)，但根據(jù)實際情況，原告王某某及被告曲某某車輛都為該廠區(qū)送煤，其院內(nèi)存在社會機動車自由通行，具有公共交通路段的危險性，應(yīng)認為已經(jīng)符合《中華人民共和國道路交通安全法》中“道路”的條件。
本案應(yīng)當定性為機動車交通事故責任糾紛。
機動車駕駛員應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，案外人樸某倒車時未注意瞭望，不慎將原告王某某撞傷，應(yīng)當對本次事故承擔全部責任，原告王某某對此事故的不承擔責任。
案外人樸某駕駛的福田牌倉柵式運輸車（車牌號黑DH1434）在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，不足部分由承保的商業(yè)第三者責任險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足額部分由被告曲某某承擔賠償責任。
關(guān)于原告所受到的損失計算如下:原告主張的醫(yī)療費195197.76元、鑒定費2000元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費6300元均符合法律規(guī)定標準，本院予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見書，參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元/年×20年×10％，即支持其殘疾賠償金39194元；關(guān)于誤工費，因原告未提供勞動合同、納稅證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告誤工期為6個月，本院支持原告誤工費20397元；關(guān)于護理費，因原告未提納稅證明、公司財務(wù)工資收入等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告護理期限為傷后三個月，護理人數(shù)應(yīng)不少于1人，本院支持原告護理費40794元/年÷12個月×3個月×1人，即10198.50元；關(guān)于原告被撫養(yǎng)人生活費，依據(jù)原告提交被撫養(yǎng)人信息證據(jù)，本院參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14162元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，本院支持原告被撫養(yǎng)人生活費14162元/年×16年×10％÷2人，即11329.60元；關(guān)于交通費，原告提交合法證據(jù)金額為780元，其中該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬實正規(guī)票據(jù)，故支持其交通費為780元；原告主張的精神撫慰金60000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，此次交通事故給原告精神帶來一定傷害，本院酌定支持原告精神撫慰金2000元；關(guān)于監(jiān)護用品費、租床費550元，因原告未提交有效證據(jù)予以證實，故本院不予支持。
綜上原告各項經(jīng)濟損失合計291896.86元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費20397元、護理費即10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神損害撫慰金2000元、交通費780元、被撫養(yǎng)人生活費11329.60元、鑒定費2000元，以上合計95899.10元。
扣除交通事故責任強制保險理賠后，原告王某某各項賠償款剩余195997.76元（共計291896.86元-交強險95899.10元），因被告曲某某所有的黑DH1434號福田牌倉柵式運輸車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機動車商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)賠償原告195997.76元，且應(yīng)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費91171元。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費20397元、護理費10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神撫慰金2000元、交通費780元、被撫養(yǎng)人生活費11329.60元、鑒定費2000元，以上合計95899.10元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某各項費用共計104826.76元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費91171元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4763元，減半收取2381元，由原告王某某承擔226元、被告曲某某承擔2155元。

審判長：紀興龍

書記員：郭微