原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地遼寧省喀左縣平房子鎮(zhèn)。委托代理人：侯文祥，遼寧正明律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地遼寧省喀左縣平房子鎮(zhèn)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市中心支公司，住所地遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)新華路一段80號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶海龍，總經(jīng)理。委托代理人：劉海娟，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市中心支公司律師。

原告王某某訴稱(chēng)，2017年7月24日6時(shí)許，被告張某某駕駛普通貨車(chē)與我駕駛的摩托車(chē)相撞，致我受傷、摩托車(chē)受損。此次事故被告張某某負(fù)主要責(zé)任。我住院治療并構(gòu)成殘疾。被告張某某駕駛的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)197631.93元，交通費(fèi)3101.50元，誤工費(fèi)14650元（50元×293天），護(hù)理費(fèi)4194.84元（107.56元×241天），伙食補(bǔ)助費(fèi)7750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7750元，殘疾賠償金195791.20元，精神損害撫慰金29368.68元，鑒定費(fèi)4700元，摩托車(chē)損失1000元，合計(jì)487665.27元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)及郵寄費(fèi)。被告張某某辨稱(chēng)，我的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。我墊付的25000元應(yīng)返還。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市中心支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，同意按70%的比例賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年7月24日6時(shí)許，被告張某某駕駛遼N67G**號(hào)輕型普通貨車(chē)沿建三線由南向北行駛至黃道營(yíng)子路口處時(shí)，與前方同向行駛至事故路口處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的遼NGV4**號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告在喀左縣中心醫(yī)院檢查治療后轉(zhuǎn)入朝陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療143天（喀左縣中心醫(yī)院的救護(hù)車(chē)護(hù)送，車(chē)費(fèi)800元），一級(jí)護(hù)理83天，二級(jí)護(hù)理60天，出院診斷：重癥顱腦損外傷等。出院后原告做了復(fù)查。2018年4月1日-4月13日，原告在朝陽(yáng)市康寧醫(yī)院住院治療12天，二級(jí)護(hù)理，出院診斷：腦外傷所致精神障礙。另外，原告為了傷殘鑒定，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的要求，做了必要的檢查，并三次去朝陽(yáng)。原告共支付醫(yī)療費(fèi)196831.93元，其中合理醫(yī)療費(fèi)192194.43元（扣除不合理的伙食費(fèi)12元、護(hù)理人員的床費(fèi)4625.50元）、交通費(fèi)3000元（包括救護(hù)車(chē)費(fèi)800元）。其中被告張某某給付25000元。2018年5月9日，朝陽(yáng)燕都司法鑒定所出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：王某某腦葉部分切除術(shù)后的傷殘等級(jí)為九級(jí)；顱腦損傷后遺腦軟化灶伴有神經(jīng)癥狀和體征的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)1000元。2018年5月18日，朝陽(yáng)龍城精神疾病法醫(yī)司法鑒定所出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、精神醫(yī)學(xué)診斷：王某某腦外傷所致精神障礙-器質(zhì)性智能損害（中度）。2、因果關(guān)系評(píng)定：王某某目前腦外傷所致精神障礙與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。3、傷殘等級(jí)評(píng)定：王某某因交通事故致腦外傷所致精神障礙，評(píng)定為傷殘IV級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)3700元。原告的兩輪摩托車(chē)損失，被告保險(xiǎn)公司核定為800元，原告認(rèn)可。號(hào)牌為遼N67G**號(hào)貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率；該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期間內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單、預(yù)付款憑條在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
原告王某某訴被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月26日立案受理。依法由審判員高武華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告張某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告張某某按照過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理?yè)p失。原告合理的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，應(yīng)予賠償。原告需要營(yíng)養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額本院酌定。原告實(shí)際存在誤工，應(yīng)當(dāng)給付誤工費(fèi)；誤工費(fèi)比照遼寧省2017年度農(nóng)、林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算；誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（即2018年5月17日）。原告需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)；護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)比照遼寧省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，客觀、真實(shí)，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告已構(gòu)成殘疾，應(yīng)當(dāng)給付精神損害撫慰金。原告為農(nóng)村戶(hù)口，故可以適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的人身?yè)p害賠償數(shù)額。原告的摩托車(chē)損失以保險(xiǎn)公司核定的損失為準(zhǔn)。被告張某某墊付的款項(xiàng)，扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，其余部分原告應(yīng)予返還，此款從被告保險(xiǎn)公司賠償款中扣除。綜上，原告王某某訴請(qǐng)合理的賠償項(xiàng)目及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別為醫(yī)療費(fèi)192194.43元，交通費(fèi)3000元，誤工費(fèi)12393.90元（42.30元×293天），護(hù)理費(fèi)25599.28元（107.56元×238天），伙食補(bǔ)助費(fèi)7750元（50元×155天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定4000元，殘疾賠償金195791.20元（12881元×20年×76%），精神損害撫慰金29368.68元（12881元×3年×76%），鑒定費(fèi)4700元，摩托車(chē)損失800元，合計(jì)475597.49元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2012]19號(hào)）第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)損失合計(jì)404637.99元【其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償120800元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償283837.99元（475597.49元-120800元）×80%）】。此款給付原告王某某380685.99元（404637.99元-25000元+1048元），；給付被告張某某23952元（25000元-1048元）；款匯雙方分別提供給保險(xiǎn)公司的銀行賬戶(hù)內(nèi)。于判決生效后三十日內(nèi)履行。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市中心支公司如果不按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2520元，減半收取1260元，郵寄費(fèi)50元，合計(jì)1310元，由原告王某某負(fù)擔(dān)262元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1048元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高武華

書(shū)記員：李虹建