王某某
楊獻(xiàn)元（崇陽(yáng)縣天城法律服務(wù)所）
龐某
龐志輝（湖北乾興律師事務(wù)所）
黃宗勇（湖北乾興律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人。
委托代理人楊獻(xiàn)元，崇陽(yáng)縣天城法律服務(wù)所法律工作者。
被告龐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人。
委托代理人龐志輝、黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告龐某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由審判員趙衛(wèi)平獨(dú)任審理，書(shū)記員定志但任記錄，于2015年1月28公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人楊獻(xiàn)元，被告龐某及委托代理人黃宗勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按交通事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告龐某未將其駕駛的無(wú)牌照摩托車(chē)向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告王某某要求被告龐某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。被告龐某先予賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)9736.85元，護(hù)理費(fèi)3562.74元，殘疾賠償金17734元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6280元，鑒定費(fèi)1200元，精神撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失1585元，合計(jì)53098.59元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)22594元（其中4800元專家出診費(fèi)不符合規(guī)定，已予以剔除），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，合計(jì)24294元，由被告龐某、原告王某某按責(zé)分擔(dān)。本案中被告龐某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路左側(cè)行駛是造成事故的重要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的70%責(zé)任，計(jì)損失人民幣17005.80元的賠償責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故30%的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告龐某賠償原告王某某損失人民幣70104.39元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清；
原告王某某的其它損失自負(fù)。
案件受理費(fèi)740元，由被告龐某負(fù)擔(dān)600元，原告王某某負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按交通事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告龐某未將其駕駛的無(wú)牌照摩托車(chē)向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告王某某要求被告龐某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。被告龐某先予賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)9736.85元，護(hù)理費(fèi)3562.74元，殘疾賠償金17734元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6280元，鑒定費(fèi)1200元，精神撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失1585元，合計(jì)53098.59元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)22594元（其中4800元專家出診費(fèi)不符合規(guī)定，已予以剔除），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，合計(jì)24294元，由被告龐某、原告王某某按責(zé)分擔(dān)。本案中被告龐某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路左側(cè)行駛是造成事故的重要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的70%責(zé)任，計(jì)損失人民幣17005.80元的賠償責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故30%的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告龐某賠償原告王某某損失人民幣70104.39元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清；
原告王某某的其它損失自負(fù)。
案件受理費(fèi)740元，由被告龐某負(fù)擔(dān)600元，原告王某某負(fù)擔(dān)140元。

審判長(zhǎng)：趙衛(wèi)平

書(shū)記員：定志