王某某
程某某
高某某
中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司
熊錦全
原告王某某,住所地齊齊哈爾市。
委托代理人程某某,住所地齊齊哈爾市。
被告高某某,住所地齊齊哈爾市。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路5號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼66387XXXX。
法定代表人劉斐,該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊錦全。
原告王某某與被告高某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人程某某、被告高某某、被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司的委托代理人熊錦全到庭參加訴訟,本院于2016年1月7日召開審判委員會(huì)對(duì)本案進(jìn)行了討論,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年5月22日9時(shí)許,被告高某某駕駛黑BT1848號(hào)捷達(dá)牌小型轎車沿中華東路由東向西行駛至橋洞子崗地北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道東側(cè)停車下客時(shí),與同方向行駛的姜寶成駕駛的黑B0026B號(hào)電動(dòng)助力車相撞,造成兩車不同程度損壞及助力車上乘車人王某某受傷住院25天,經(jīng)診斷為左膝外傷、左膝半月板損傷,經(jīng)司法鑒定認(rèn)定為10級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果。
此事故經(jīng)齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)交警隊(duì)第2015050203213號(hào)道路交通事故認(rèn)定被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。
肇事車輛在被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。
故原告要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7,292.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元、誤工費(fèi)13,840.00元、護(hù)理費(fèi)16,700.00元、傷殘賠償金45,218.00元、交通費(fèi)211.00元、鑒定費(fèi)2710.00元、精神撫慰金1000.00元、肢具費(fèi)45.00元、電動(dòng)車修理費(fèi)390.00元,共計(jì)89906.69元。
原告王某某為支持自己的訴訟主張向本院提交了以下證據(jù):道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、住院診斷書、住院費(fèi)結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、用藥明細(xì)、司法鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告誤工證明及工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員的誤工證明及工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、電動(dòng)車維修發(fā)票、肢具發(fā)票、120急救票據(jù)。
被告高某某辯稱:肇事后被告高吉斌給原告墊付了1941.00元醫(yī)療費(fèi),被告同意合理賠償原告,被告墊付的醫(yī)療費(fèi)因?yàn)檎厥萝囕v有保險(xiǎn),所以除了賠償原告的補(bǔ)差款外,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)返款給被告高某某。
被告高某某未提交任何證據(jù)。
被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司辯稱:原告訴求中醫(yī)療費(fèi)過高,其中有很多是乙類藥品應(yīng)當(dāng)予以剔除,按照保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)按國(guó)家醫(yī)保個(gè)人自付10%。
誤工費(fèi)應(yīng)該由相關(guān)的證據(jù)予以支持、護(hù)理依照鑒定認(rèn)可100天,精神撫慰金僅同意給付1000.00元,鑒定費(fèi)不同意支付,交通費(fèi)同意按住院期間每天3.00元支付。
被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司未提交任何證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,各方當(dāng)事人對(duì)原告王某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、住院診斷書、住院費(fèi)結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、用藥明細(xì)、原告與護(hù)理人員工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司法鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、電動(dòng)車維修發(fā)票、肢具發(fā)票、120急救票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議,本院予以確認(rèn)。
各方當(dāng)事人對(duì)以下涉及本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的證據(jù)持有異議:
原告王某某提交的其與護(hù)理人員的誤工證明,用以證明原告和護(hù)理人員的收入情況。
二被告對(duì)此份證據(jù)提出異議,認(rèn)為原告要求的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)要求過高。
本院認(rèn)為,因此份證據(jù)中原告與其丈夫的月收入均超過了個(gè)人所得稅起征點(diǎn),應(yīng)同時(shí)提交個(gè)人所得稅完稅證明,方能證實(shí)其收入證明的真實(shí)性,故本院對(duì)此份證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2015年5月22日9時(shí)許,被告高某某駕駛黑BT1848號(hào)捷達(dá)牌小型轎車沿中華東路由東向西行駛至橋洞子崗地北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道東側(cè)停車下客時(shí),與同方向行駛的姜寶成駕駛的黑B0026B號(hào)電動(dòng)助力車相撞,造成兩車不同程度損壞及助力車上乘車人王某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告高吉斌負(fù)事故全部責(zé)任,原告王紅偉不負(fù)責(zé)任。
王某某傷后住院25天,被診斷為左膝外傷、左膝半月板損傷。
原告住院期間由其丈夫姜寶成護(hù)理,其與姜某某均系齊齊哈爾市浴清池浴池員工。
經(jīng)司法鑒定,原告為傷殘十級(jí)、誤工日為傷后至評(píng)殘日、護(hù)理期為傷后100日,需一人護(hù)理。
肇事車輛黑BT1848號(hào)捷達(dá)牌小型轎車在被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。
被告高吉斌為原告墊付了1941.00元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí),有各方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑。
根據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為:因黑BT1848號(hào)捷達(dá)牌小型轎車發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷,且該車在被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)先由被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,才應(yīng)由負(fù)此次交通事故全部責(zé)任的被告高某某予以賠償。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)7292.69元,被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司既沒有對(duì)原告住院期間的用藥合理性申請(qǐng)司法鑒定,也沒有提供相反證據(jù)予以反駁,且其與投保人簽訂的保險(xiǎn)合同不能約束合同外的第三人,故本院對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)齊支公司針對(duì)醫(yī)療費(fèi)的辯解主張不予認(rèn)可,對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)13,840.00元,因原告沒有充分證據(jù)證明其固定收入情況,故本院參照黑龍江省上一年度日平均工資120.65元(44,036.00元÷365天)的標(biāo)準(zhǔn),按鑒定意見中的誤工時(shí)間109天,支持13,150.85元(120.65元×109天)。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)16,700.00元,因原告沒有充分證據(jù)證明護(hù)理人員的固定收入情況,故本院參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)支持14,337.80元(52,333.00元÷365天×100天)。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金1000.00元,因被告人壽財(cái)險(xiǎn)齊支公司同意賠付,本院予以認(rèn)可。
對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)211.00元中136元是120急救費(fèi)用,因原告提交了正式票據(jù)120急救票據(jù)為憑,且與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間相符合,故本院予以支持;對(duì)于剩余75元,因被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司自愿按住院期間每天3元賠付,故本院予以支持。
原告的其他訴訟請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)7292.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元、誤工費(fèi)13,150.85元、護(hù)理費(fèi)14,337.80元、傷殘賠償金45,218.00元、交通費(fèi)211.00元、鑒定費(fèi)2710.00元、精神撫慰金1000.00元、肢具費(fèi)45.00元、電動(dòng)車修理費(fèi)390.00元,共計(jì)86855.34元。
因上述經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)足以賠償,所以被告高吉斌無需再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告高吉斌已經(jīng)向原告墊付了1941.00元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)從被告人壽財(cái)險(xiǎn)齊支公司向原告支付的賠償中予以扣除并返還給被告高吉斌。
經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司賠償原告王紅偉人民幣共計(jì)84914.34元;
二、被告高吉斌不承擔(dān)賠償責(zé)任,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司向被告高吉斌返還墊付醫(yī)療費(fèi)1941.00元;
三、駁回原告王紅偉的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2217元,由原告王紅偉負(fù)擔(dān)285元,被告高吉斌負(fù)擔(dān)1932元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,因此份證據(jù)中原告與其丈夫的月收入均超過了個(gè)人所得稅起征點(diǎn),應(yīng)同時(shí)提交個(gè)人所得稅完稅證明,方能證實(shí)其收入證明的真實(shí)性,故本院對(duì)此份證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2015年5月22日9時(shí)許,被告高某某駕駛黑BT1848號(hào)捷達(dá)牌小型轎車沿中華東路由東向西行駛至橋洞子崗地北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道東側(cè)停車下客時(shí),與同方向行駛的姜寶成駕駛的黑B0026B號(hào)電動(dòng)助力車相撞,造成兩車不同程度損壞及助力車上乘車人王某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告高吉斌負(fù)事故全部責(zé)任,原告王紅偉不負(fù)責(zé)任。
王某某傷后住院25天,被診斷為左膝外傷、左膝半月板損傷。
原告住院期間由其丈夫姜寶成護(hù)理,其與姜某某均系齊齊哈爾市浴清池浴池員工。
經(jīng)司法鑒定,原告為傷殘十級(jí)、誤工日為傷后至評(píng)殘日、護(hù)理期為傷后100日,需一人護(hù)理。
肇事車輛黑BT1848號(hào)捷達(dá)牌小型轎車在被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。
被告高吉斌為原告墊付了1941.00元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí),有各方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑。
根據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為:因黑BT1848號(hào)捷達(dá)牌小型轎車發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷,且該車在被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)先由被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,才應(yīng)由負(fù)此次交通事故全部責(zé)任的被告高某某予以賠償。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)7292.69元,被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司既沒有對(duì)原告住院期間的用藥合理性申請(qǐng)司法鑒定,也沒有提供相反證據(jù)予以反駁,且其與投保人簽訂的保險(xiǎn)合同不能約束合同外的第三人,故本院對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)齊支公司針對(duì)醫(yī)療費(fèi)的辯解主張不予認(rèn)可,對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)13,840.00元,因原告沒有充分證據(jù)證明其固定收入情況,故本院參照黑龍江省上一年度日平均工資120.65元(44,036.00元÷365天)的標(biāo)準(zhǔn),按鑒定意見中的誤工時(shí)間109天,支持13,150.85元(120.65元×109天)。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)16,700.00元,因原告沒有充分證據(jù)證明護(hù)理人員的固定收入情況,故本院參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)支持14,337.80元(52,333.00元÷365天×100天)。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金1000.00元,因被告人壽財(cái)險(xiǎn)齊支公司同意賠付,本院予以認(rèn)可。
對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)211.00元中136元是120急救費(fèi)用,因原告提交了正式票據(jù)120急救票據(jù)為憑,且與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間相符合,故本院予以支持;對(duì)于剩余75元,因被告某某財(cái)險(xiǎn)齊支公司自愿按住院期間每天3元賠付,故本院予以支持。
原告的其他訴訟請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)7292.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元、誤工費(fèi)13,150.85元、護(hù)理費(fèi)14,337.80元、傷殘賠償金45,218.00元、交通費(fèi)211.00元、鑒定費(fèi)2710.00元、精神撫慰金1000.00元、肢具費(fèi)45.00元、電動(dòng)車修理費(fèi)390.00元,共計(jì)86855.34元。
因上述經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)足以賠償,所以被告高吉斌無需再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告高吉斌已經(jīng)向原告墊付了1941.00元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)從被告人壽財(cái)險(xiǎn)齊支公司向原告支付的賠償中予以扣除并返還給被告高吉斌。
經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司賠償原告王紅偉人民幣共計(jì)84914.34元;
二、被告高吉斌不承擔(dān)賠償責(zé)任,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司向被告高吉斌返還墊付醫(yī)療費(fèi)1941.00元;
三、駁回原告王紅偉的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2217元,由原告王紅偉負(fù)擔(dān)285元,被告高吉斌負(fù)擔(dān)1932元。
審判長(zhǎng):劉艷
審判員:王昆
審判員:竇本會(huì)
書記員:王莉
成為第一個(gè)評(píng)論者