王某某
劉國會（河北惠通律師事務所）
李某某
郭文利（河北助友律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
鄭子雄（河北亞華律師事務所）
王某
韓某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司
韓志剛（河北金房律師事務所）

原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
委托代理人劉國會，河北惠通律師事務所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋財險保定支公司）。
負責人喬柯巖，總經(jīng)理。
地址:保定市。
委托代理人鄭子雄，河北亞華律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司（以下簡稱人保財險保定南市支公司）。
負責人閆利斌，經(jīng)理。
地址:保定市永華南大街898號。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務所律師。
原告王某某與被告李某某、太平洋財險保定支公司、王某、韓某某、人保財險保定南市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人劉國會，被告李某某的委托代理人郭文利，被告太平洋財險保定支公司的委托代理人鄭子雄，被告王某、被告韓某某，被告人保財險保定南市支公司的委托代理人韓志剛均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。原告王某某支出的醫(yī)療費4100.1元，交通費250元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費每月3200元，被告提出異議，且證據(jù)不足，可參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)職工平均工資36600元計算，誤工期間根據(jù)住院天數(shù)及醫(yī)囑確定為92天，誤工費共計9225元（36600元÷365天×92天）。護理費應按住院期間32天計算為3200元（3000元÷30天×32天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1600元（50元×32天）。原告主張營養(yǎng)費因被告提出異議且無證據(jù)證實，本院不予支持。被告李某某為原告墊付款項1600元，原告方認可，本院予以認定，李某某主張返還墊付款符合法律規(guī)定，本院應予支持。被告保險公司稱原告的醫(yī)療費用應扣除治療慢性病的費用，因其在法庭規(guī)定的期限內(nèi)，未向法庭指出治療慢性病的相關(guān)費用，應視為其自動放棄相關(guān)權(quán)利。被告保險公司稱原告已滿60周歲不應給付誤工費，理據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，被告李某某駕駛的冀F396H1號小客車在太平洋財險保定支公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險，被告王某駕駛的冀F852S9號轎車在人保財險保定南市支公司投保了交強險和20萬元商業(yè)三者險，機動車發(fā)生交通事故造成人身財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，鑒于本案的實際情況，原告的各項損失未超出交強險的賠償限額，且雙方是同等責任，所以原告的損失應由兩個保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)平均負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財險保定支公司在交強險項下賠償原告王某某醫(yī)療費2050.05元、住院伙食補助費800元，誤工費4612.5元，護理費1600元，交通費125元，以上共計9187.55元。
二、被告人保財險保定南市支公司在交強險項下賠償原告王某某醫(yī)療費2050.05元，住院伙食補助費800元，誤工費4612.5元，護理費1600元，交通費125元，以上共計9187.55元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費157元，由被告李某某負擔50元，由被告王某負擔50元，原告負擔57元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。原告王某某支出的醫(yī)療費4100.1元，交通費250元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費每月3200元，被告提出異議，且證據(jù)不足，可參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)職工平均工資36600元計算，誤工期間根據(jù)住院天數(shù)及醫(yī)囑確定為92天，誤工費共計9225元（36600元÷365天×92天）。護理費應按住院期間32天計算為3200元（3000元÷30天×32天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1600元（50元×32天）。原告主張營養(yǎng)費因被告提出異議且無證據(jù)證實，本院不予支持。被告李某某為原告墊付款項1600元，原告方認可，本院予以認定，李某某主張返還墊付款符合法律規(guī)定，本院應予支持。被告保險公司稱原告的醫(yī)療費用應扣除治療慢性病的費用，因其在法庭規(guī)定的期限內(nèi)，未向法庭指出治療慢性病的相關(guān)費用，應視為其自動放棄相關(guān)權(quán)利。被告保險公司稱原告已滿60周歲不應給付誤工費，理據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，被告李某某駕駛的冀F396H1號小客車在太平洋財險保定支公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險，被告王某駕駛的冀F852S9號轎車在人保財險保定南市支公司投保了交強險和20萬元商業(yè)三者險，機動車發(fā)生交通事故造成人身財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，鑒于本案的實際情況，原告的各項損失未超出交強險的賠償限額，且雙方是同等責任，所以原告的損失應由兩個保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)平均負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財險保定支公司在交強險項下賠償原告王某某醫(yī)療費2050.05元、住院伙食補助費800元，誤工費4612.5元，護理費1600元，交通費125元，以上共計9187.55元。
二、被告人保財險保定南市支公司在交強險項下賠償原告王某某醫(yī)療費2050.05元，住院伙食補助費800元，誤工費4612.5元，護理費1600元，交通費125元，以上共計9187.55元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費157元，由被告李某某負擔50元，由被告王某負擔50元，原告負擔57元。

審判長：劉山林

書記員：郭智輝