原告王某某向本院提出訴訟請求：1、三被告連帶賠償原告各項經濟損失共計127835.99元（醫(yī)療費33557.87元，住院伙食補助費3200元、護理費6884.12元、誤工費15600元、交通費300元、殘疾賠償金49314元、營養(yǎng)費280元、后續(xù)治療費7000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2000元）；2、被告負擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年X月XX日19時許，被告李某（系錦州市某某科技有限公司員工），騎電動自行車，沿洛陽路由東向西行駛至洛陽路與衛(wèi)東街交叉口時因操作不當，與前側同方向騎自行車的原告王某某相撞，造成兩車損壞、王某某受傷、衣服損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往錦州醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院進行診治，X光片示：左橈骨遠端骨折，骨折累計關節(jié)面。后原告于2017年X月XX日到錦州市第二醫(yī)院住院治療，接受切開復位內固定術的手術，原告共住院64天，花費醫(yī)藥費33557.87元，出院診斷為：1、左橈骨遠端骨折。2、多發(fā)軟組織損傷。2017年X月XX日錦州市公安局交警支隊凌河大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告李某負全部責任。2017年XX月X日某某司法鑒定中心鑒定原告構成10級傷殘，鑒定費2000元。后了解被告某某公司為被告李某在被告某某公司上有保險，故原告訴至人民法院，望法院判如所請。被告李某辯稱，請法院依法判決。被告錦州市某某科技有限公司（以下簡稱某某公司）辯稱，1、我公司對事故的發(fā)生及責任認定沒有異議。2、我公司為“某某外賣”，提供配送服務，李某系我公司所雇傭的騎手，本次交通事故發(fā)生在騎手李某在為“某某外賣”提供配送服務的過程中。我公司在被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司處為所雇傭的騎手投保了《錦州某某科技有限公司“某某外賣”配送人員綜合保障項目》，保險期限為2016年X月X日零時到2017年X月X日24時止，每次事故人傷賠償限額為20萬元。本次事故發(fā)生在保險期限內，對于原告因本次事故所產生的合理合法的損失應當由被告保險公司在保險限額內承擔。根據公眾責任險的約定，訴訟費、鑒定費等法律費用也應當由被告保險公司承擔。被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱保險公司）辯稱，錦州某某公司在我公司投保某某公眾責任險，保險期限為2016年X月X日零時到2017年X月X日24時止，保單約定每次事故賠償限額20萬元，每次事故某某損失絕對免賠300元，對事故發(fā)生所產生合理合法的損失保險公司在保險限額內賠償相關損失。但根據保險條款第三十條，二類藥不負責賠償，原告主張的醫(yī)療的費用由10%是免賠的。對護理費賠償保證根據保險條款第三十二條，不超過上一年度職工平均工資的一半，超出的部分不予賠償。訴訟費用鑒定費保險公司不負擔。本院經審理認定下列事實：當事人雙方沒有爭議的事實：2017年X月XX日19時許，被告李某（系錦州市某某科技有限公司員工），騎電動自行車，沿洛陽路由東向西行駛至洛陽路與衛(wèi)東街交叉口時因操作不當，與前側同方向騎自行車的原告王某某相撞，造成兩車損壞、王某某受傷、衣服損壞的交通事故。同日原告自行打車到錦州醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院急診進行診療，后于2017年X月XX日到錦州市第二醫(yī)院到骨四科接受治療，入院診斷：1、左橈骨遠端骨折。2、多發(fā)軟組織損傷。住院63天（2017年X月XX日至2017年X月XX日），住院期間2級護理，由原告弟弟王東文護理，2017年X月XX日原告出院，出院診斷：1、左橈骨遠端骨折。2、多發(fā)軟組織損傷。出院意見：1、囑患者左腕部繼續(xù)功能鍛煉2、病情變化隨診。原告王某某發(fā)生醫(yī)藥費用33557.87元。2017年X月XX日，錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），，被告李某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定，在此事故中負全部責任；原告王某某無責任。被告某某公司系為“某某外賣”提供配送服務的公司，被告李某系被告某某公司所雇傭的騎手，本次交通事故發(fā)生在被告李某（作為公司騎手）在為“某某外賣”提供配送服務的過程中。被告某某公司在被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司處為所雇傭的騎手投保了《錦州某某科技有限公司“某某外賣”配送人員綜合保障項目》，保險期限為2016年X月X日零時到2017年X月X日24時止，每次事故人傷賠償限額為20萬元。其中該保障項目中的公眾責任保險條款第五條約定“保險事故發(fā)生后，被保險人因保險事故而被提起仲裁或訴訟的，對應由被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及事先經保險人書面同意支付的其他必要的、合理的費用（以下簡稱法律費用），保險人按照本保險合同約定也負責賠償。”；第三十條約定“……對超出《國家基本醫(yī)療保險和工商保險藥品目錄》的藥品費用、超出事故發(fā)生地基本醫(yī)療保險診療項目范圍和標準的任何費用，保險人不負責賠償”；第三十二條約定“護理費用的賠償標準不超過事故發(fā)生地上一年度職工平均工資的50%”。本次事故發(fā)生在保險期限內。當事人雙方有爭議的事實認定如下：2017年XX月XX日，原告委托錦州市七星法律服務所作為委托人就原告的傷情向錦州某某司法鑒定中心委托鑒定，2017年XX月X日錦州某某司法鑒定中心出具某某司鑒中心司法鑒定意見書，鑒定意見：1、王某某左腕關節(jié)損傷功能喪失31.25%評定為十級傷殘。2、取內固定物需柒仟元人民幣。為證明上述事實，原告提交了錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序）、住院病案、醫(yī)藥費票據、藥費清單、門診票據、鑒定費收據、某某司鑒中心司法鑒定意見書、被告某某公司提交了保單、勞動合同，訂單截圖、公眾責任保險條款證據，上述證據具有民事訴訟證據真實性、合法性、關聯性的特征，本院予以確認并在卷佐證。對原告提交的錦州北方家具裝飾材料城某某經銷處的證明，欲證明原告的工資情況、誤工損失。但該證據僅按有出具單位的公章，并沒有相應的勞動合同及出具單位的工商登記，故該證據不足以證明原告退休后繼續(xù)工作且有誤工收入的證明目的。對原告提交的出租車發(fā)票聯證據，欲證明交通費的情況。該證據多為連號發(fā)票，證明力不足。
原告王某某與被告李某、被告錦州市某某科技有限公司、被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2018年2月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人劉桂麗、杜映瑩，被告李某、被告錦州市某某科技有限公司的委托訴訟代理人張一某、被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司的委托訴訟代理人吳家慶到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告李某駕駛電動自行車造成原告人身和某某損失，應承擔相應的民事侵權責任。在本次交通事故中，錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊認定被告李某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，上述行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定，據此認定被告李某承擔此事故的全部責任，原告無責任，具有事實和法律依據，故對其作出的道路交通事故認定書予以確認。又因被告李某在肇事時受雇于被告某某公司，且其運輸行為屬于職務行為，故被告某某公司應代被告李某負擔相應的民事侵權責任。鑒于被告某某公司在被告某某公司處為所雇傭的騎手投保了《錦州某某科技有限公司“某某外賣”配送人員綜合保障項目》，故被告某某公司應在該綜合保障項目中公眾責任保險的各分項限額內承擔賠償責任。超出公眾責任保險部分，由被告某某公司承擔賠償責任。關于原告訴求的醫(yī)藥費，應以醫(yī)療部門開具的醫(yī)藥費收據及住院病案的內容作為賠償標準。關于原告訴求的誤工費，原告提交的證據不能達到證明原告退休后繼續(xù)工作且有誤工收入的證明目的，故原告的該項訴求不予支持。關于原告訴求的護理費，因原告并未提交護理人員收入的相關證據，故應參照2017年遼寧省居民服務業(yè)平均工資標準，結合其護理等級及期限計算。關于原告訴求的住院伙食補助費，應參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準即每日50元，結合其住院天數確定。關于原告訴求的交通費，結合住院病歷及原告?zhèn)榫C合考慮按150元計算。關于原告訴求的殘疾賠償金，應按2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起計算。關于原告訴求的精神損害撫慰金，應結合二原告的傷情及傷殘等級綜合予以考慮。關于原告訴求的后續(xù)治療費，應依照鑒定意見確定的數額予以賠償。關于原告訴求的鑒定費，依照相應的保險條款，該費用屬于保險公司理賠范圍，應由被告某某公司承擔相應的賠償責任。關于原告訴求的營養(yǎng)費，因原告未提交相關證據，故不予支持。綜上，對于原告訴訟請求中的合理部分依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故所造成的人身損失共計105947.87元（賠償明細表附后），由被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司于本判決生效后三日內，在公眾責任保險限額內賠償原告王某某102292.07元；二、原告王某某因交通事故所造成的人身損失共計105947.87元，在扣除公眾責任保險保險金102292.07元后，余額為3655.8元由被告錦州市某某科技有限公司負擔；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費370元，由原告王某某負擔58元；被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司負擔312元，鑒定費2000元由被告中國某某某某保險股份有限公司廣東分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　徐　崇

書記員：陳玉鑫