原告：王某某，
被告：曹某某，男
被告：劉某某，男
委托代理人：劉某1，男

原告王某某與被告曹某某、劉某某機動車交通事故賠償糾紛一案，本院于2017年1月10日受理后，原告同時申請司法鑒定，2017年3月25日司法鑒定結(jié)束。本案依法組成合議庭于2017年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告曹某某、被告劉某某委托代理人劉某1到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告曹某某在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000.00元、護理費6578.00元、交通費1000.00元、誤工費3266.00元，計20844.00元。2，判決被告曹某某承擔(dān)超出強險限額的醫(yī)療費40109.58元、住院伙食補助費4600.00元，計44709.58元的70%即31296.00元；判決被告劉某某承擔(dān)30%即13412.80元。3、案件受理費由被告承擔(dān)。訴訟中增加訴訟誤工費14076.00元、鑒定費3400.00元、傷殘賠償金22190.00元、精神損失費5000.00元，二次手術(shù)費6000.00元合計50666.00元，扣除被告曹某某給付28000.00元，增加22666.00元。
事實與理由：2016年3月20日12時20分許，被告曹某某駕駛無號牌益華電動汽車在梅里斯區(qū)華豐路與農(nóng)富街交叉路口處由東向西再向東掉頭時，與由東向西被告劉某某駕駛無牌力帆兩輪摩托車相撞，造成摩托車乘車人原告王某某受傷的后果，原告在齊齊哈爾中醫(yī)院住院治療22天，診斷為：“脛腓骨骨折”。2016年7月1日原告再次住院取鋼板，住院24天。經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊梅里斯交警大隊認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。二被告均未投保交強險。原告經(jīng)司法鑒定傷殘十級，二次手術(shù)費許6000.00元。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路安全法》依法請求人民法院查明事實，支持原告訴訟請求。
原告為證明自己主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告身份證一份，證明原告主體資格。二被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明發(fā)生交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定。二被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。
3、診斷書、醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細(xì)、住院病歷，證明原告?zhèn)?、住院時間及治療情況及所花費用。二被告沒有異議，本院予以認(rèn)證。
4、鑒定檢查費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃墶⒍问中g(shù)費及鑒定支付的費用。二被告沒有異議，本院予以認(rèn)證。
經(jīng)審理查明：2016年3月20日12時20分許，被告曹某某駕駛無號牌益華電動汽車在梅里斯區(qū)華豐路與農(nóng)富街交叉路口處由東向西再向東掉頭時，與由東向西被告劉某某駕駛無牌力帆兩輪摩托車相撞，造成摩托車乘車人原告王某某受傷的后果。事故發(fā)生后，原告經(jīng)齊齊哈爾中醫(yī)院診斷為：右膝開放外傷、右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎骨折、右距骨骨折，住院治療22天好轉(zhuǎn)于2016年4月11日出院，出院醫(yī)囑：建議住院對癥治療，2周拆線，每個月復(fù)查X線直至骨折愈合，加強關(guān)節(jié)功能鍛煉，根據(jù)攝片情況決定何時負(fù)重行走，半月復(fù)查，不適隨診。2016年6月30日原告再次到醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：由脛腓骨骨折術(shù)后，住院24天好轉(zhuǎn)于2016年7月25日出院，出院醫(yī)囑，建議住院對癥治療，2天換藥，在醫(yī)生指導(dǎo)下功能鍛煉，半月復(fù)查x線至骨折愈合，患肢禁止負(fù)重，門診隨診。原告先后共花醫(yī)療費50109.66元。被告曹某某給付原告28000.00元。此事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊梅里斯交警大隊認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告曹某某駕駛的益華牌電動車經(jīng)鑒定為電動汽車，但保險公司不給投保強險。被告劉某某駕駛的兩輪摩托車未投保交強險。原告王某某于2017年3月25日經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：傷殘十級，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月，二次手術(shù)費用需6000.00元左右。
原告各項損失為：1、醫(yī)療費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。本案原告實際發(fā)生醫(yī)療費50109.66元，經(jīng)司法鑒定原告后續(xù)治療費用6000.00元。合計56109.66元。2、住院伙食補助費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告兩次住院46天，原告每天按100.00元，即4600.00元.3、護理費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入的或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告未提供護理人員損失證據(jù)，參照2016年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁在職職工年工資標(biāo)準(zhǔn)28556.00元計算，原告住院46天，護理費為即28556.00元÷365天×46天×1人=3598.84元。4、傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算。本案原告經(jīng)司法鑒定兩處傷殘十級，原告系農(nóng)村居民，參照2016年黑龍江省人身損害賠償農(nóng)村常住居民年可支配收入11095.00元標(biāo)準(zhǔn)計算，即殘疾賠償金為11095.00元×20年×11%=22190.00元；5、精神損害賠償金，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！庇捎谠嬉褬?gòu)成傷殘，給其精神造成一定的損害，本院酌定精神損害賠償金為2000.00元。6、交通費，原告未提供證據(jù)。7、鑒定費3400.00元、原告經(jīng)濟損失合計91898.50元（其中醫(yī)療費56109.66元、住院伙食補助費4600.00元、護理費3598.84元、傷殘賠償金22190.00元、精神損害賠償金2000.00元、鑒定費3400.00元）。
本案是一起交通事故引起的人身健康權(quán)損害賠償糾紛案件。該交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。該交通事故與原告受傷存在因果關(guān)系，由于二被告肇事車輛均未投保強制險。被告曹某某駕駛電動車保險公司不予辦理強險業(yè)務(wù)，責(zé)任不在被告曹某某，故對原告損失應(yīng)按二被告責(zé)任比例分擔(dān)，被告曹某某承擔(dān)70%，被告劉某某承擔(dān)30%。原告要求被告曹某某在強險限額內(nèi)先行賠償?shù)闹鲝埍驹翰灰灾С?，故依?jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失36328.95元（91898.50元×70%-28000.00元）。
二、被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失27569.55元（91898.50元×30%）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1806.00元由被告曹某某負(fù)擔(dān)744.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)564.00元，原告負(fù)擔(dān)498.00元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　任德志 人民陪審員　　解全勝 人民陪審員　　吳淑霞

書記員：劉寧寧