原告：王某某，男，漢族，山西省左云縣馬道頭鄉(xiāng)人，住該村。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)東，男，左云縣法律援助中心工作者。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市七一路61號金太陽商城3F。
負責人：李某某，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉冀巍，男，該公司員工。

原告王某某與被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司（以下簡稱天安財保忻州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人陳衛(wèi)東，被告天安財保忻州支公司委托訴訟代理人劉冀巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失76566元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月7日11時30分許，劉彥平駕駛晉HF****東風牌小型普通客車與王某某駕駛的東毅牌二輪摩托車行駛至左云縣馬道頭鄉(xiāng)大堡村附近相撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)左云縣交通警察大隊認定劉彥平與王某某負事故同等責任。王某某經(jīng)左云縣人民醫(yī)院治療28天后回家療養(yǎng)待查。經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心鑒定：王某某傷情已構(gòu)成十級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。后原告與車輛所有人原平安耐起重運輸機械有限公司及劉彥平達成協(xié)議，由原告向保險公司即被告主張保險限額的全部賠償金，原平安耐起重運輸機械有限公司所墊付的費用自愿給付原告。劉彥平所駕車輛晉HF****東風牌小型普通客車在被告處投有交強險。
天安財保忻州支公司辯稱，對事故發(fā)生、王某某住院治療情況、事故責任認定、車輛保險情況無異議。對鑒定報告有異議，認為其不符合鑒定程序，對鑒定內(nèi)容不認可，鑒定適用標準應當采用新的人體損傷致殘程度分級標準，不應該適用舊標準，申請重新鑒定，不認可鑒定的誤工期、營養(yǎng)期，根據(jù)公安部頒發(fā)的道路交通安全事故受傷人員誤工日評定準則，原告的誤工期應為60日，護理期和營養(yǎng)期應當以住院天數(shù)計算；對原告誤工證明不認可，該證據(jù)不符合證據(jù)形式要件；鑒定費票據(jù)真實性無異議，但應由實際侵權(quán)人承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院確認如下：
1.王某某提供的晉懷司鑒（2017）臨鑒字第29號山西省懷仁司法鑒定中心司法鑒定意見書，評定王某某的損傷為十級傷殘，誤工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。雖然天安財保忻州支公司辯稱該鑒定意見書鑒定程序不合法，不認可鑒定內(nèi)容，鑒定報告應該適用新的人體損傷致殘程度分級標準，而不應適用舊標準。但該鑒定意見書是經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊委托作出，該鑒定機構(gòu)和鑒定人員均具有鑒定資質(zhì)和鑒定資格，程序合法；2017年4月18日作出該鑒定意見書時雖然《人體損傷致殘程度分級》已經(jīng)施行，但全國各地施行時間不統(tǒng)一，山西省司法鑒定協(xié)會于2017年5月22日才發(fā)文通知各鑒定機構(gòu)執(zhí)行新標準，在過渡期間鑒定機構(gòu)未接到通知采用原來標準并無不當，天安財險忻州支公司雖在庭審中提出重新鑒定，但其未在舉證期限屆滿前提出，也未提出書面申請，故對天安財險忻州支公司的辯稱意見不予采納，對該鑒定意見書予以采信。
2.王某某提供的其所在單位左云縣云發(fā)耐火材料有限責任公司的誤工證明材料，該證據(jù)既沒有法定代表人簽字，也無工資明細，但其證明王某某每月工資3500元低于山西省2016年制造業(yè)在崗職工的年平均工資42314元，故對其按每月3500元主張誤工費的請求予以支持，對該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年3月7日11時30分許，劉彥平駕駛的原平安耐起重運輸有限公司所有的晉HF****東風牌小型普通客車與王某某駕駛的東毅牌兩輪摩托車在左云縣馬道頭大堡村附近相撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。王某某受傷后在左云縣人民醫(yī)院住院治療28天后回家休養(yǎng)，共花費醫(yī)療費11001.62元。王某某的傷情經(jīng)左云縣人民醫(yī)院診斷為頭部左側(cè)顳葉腦挫裂傷、枕骨骨折、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折、胸2、3椎體左側(cè)橫突骨折、腰2椎體骨折，經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，并評定其誤工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。該起事故經(jīng)左云縣交通警察大隊認定劉彥平和王某某負事故同等責任，晉HF****東風牌小型普通客車在天安財保忻州支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
根據(jù)以上確認的事實和證據(jù)，王某某因交通事故受傷應得賠償數(shù)額確定如下：1.醫(yī)療費11001.62元；2.住院伙食補助費420元（15元×28天）；3.營養(yǎng)費900元（15元×60天）；4.護理費根據(jù)鑒定意見書及2016年居民服務(wù)業(yè)工資標準計算為5968元（36307元÷365天×60天）；5.誤工費為14000元（3500元÷30天×120天）；6.殘疾賠償金按照山西省2016年居民可支配收入19049元計算為38098元（19049元×10%×20年）；7.精神撫慰金5000元；8.交通費原告主張1000元，但未提供票據(jù)，被告不認可，考慮到原告因交通事故受傷住院治療及鑒定需支出一定交通費，故酌情支持800元；9.鑒定費2500元；以上共計78687.62元。其中屬交強險醫(yī)療費用賠償項下為12321.62元，屬于交強險傷殘賠償項下為66366元。

本院認為，侵害他人造成身體損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應當賠償殘疾賠償金和精神撫慰金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。鑒定費系原告為查明損失程度和獲得賠償支出的必要費用，保險公司應予賠償。綜上，天安財保忻州支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償王某某10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償王某某66366元，共計76366元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十五條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某各項費用共計76366元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1709元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審　判　長　　張巨平 審　判　員　　張　珍 人民陪審員　　張鳳霞

書記員：杜林芳