王某某
王文甫（河北冀雄律師事務(wù)所）
楊鐵圈
馮某某
解金勇（河北雁翎律師事務(wù)所）
李啟萌
安新縣合興煙花爆竹專營(yíng)有限責(zé)任公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌
李愛民

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊鐵圈，住雄縣雄州鎮(zhèn)南辛立莊村。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安新縣。
委托代理人解金勇，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告安新縣合興煙花爆竹專營(yíng)有限責(zé)任公司。
法定代表人高國(guó)奎，職務(wù)經(jīng)理。
地址:安新縣。
委托代理人解金勇，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人李繼坤，職務(wù)經(jīng)理。
地址:保定市。委托代理人李啟萌，公司職工。
被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌。
委托代理人李愛民，公司職工
原告王某某與被告馮某某、安新縣合興煙花爆竹專營(yíng)有限責(zé)任公司、永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司、保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王文甫、楊鐵圈，被告馮某某、被告安新縣合興煙花爆竹專營(yíng)有限責(zé)任公司委托代理人解金勇，被告永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人李啟萌，被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌委托代理人李愛民均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書及保定市法醫(yī)鑒定中心出具法醫(yī)臨床鑒定意見書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)97661.57元，陪護(hù)費(fèi)840元，救護(hù)車費(fèi)1750元，住宿費(fèi)1320元，輔助器具費(fèi)90元，均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)因原告已超退休年齡，證據(jù)不足，本院不予支持，原告主張護(hù)理費(fèi)考慮原告年齡、病情及醫(yī)囑休息，護(hù)理期限本院酌定400日為宜，參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13564元計(jì)算，共計(jì)14865元（13564元÷365天×400天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)750元（50元×15天）。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)考慮原告病情及年齡本院予以認(rèn)定，結(jié)合原告的病情，本院酌定2000元為宜。殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，共計(jì)19394元（8081元×16年×15%）。原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定6000元為宜。
綜上，被告馮某某駕駛冀Ｆ908J9號(hào)輕型廂式貨車在被告永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌投保商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒于本案被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告損失應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司、被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌負(fù)擔(dān)。原告主張餐飲費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)54259元（（10000元＋840元＋14865元＋1750元＋90元＋1320元＋19394元＋6000元）。
二、被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)90411.57元（97661.57元-10000元＋750元＋2000元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，被告馮某某負(fù)擔(dān)1537元，原告王某某負(fù)擔(dān)544元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書及保定市法醫(yī)鑒定中心出具法醫(yī)臨床鑒定意見書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)97661.57元，陪護(hù)費(fèi)840元，救護(hù)車費(fèi)1750元，住宿費(fèi)1320元，輔助器具費(fèi)90元，均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)因原告已超退休年齡，證據(jù)不足，本院不予支持，原告主張護(hù)理費(fèi)考慮原告年齡、病情及醫(yī)囑休息，護(hù)理期限本院酌定400日為宜，參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13564元計(jì)算，共計(jì)14865元（13564元÷365天×400天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)750元（50元×15天）。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)考慮原告病情及年齡本院予以認(rèn)定，結(jié)合原告的病情，本院酌定2000元為宜。殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，共計(jì)19394元（8081元×16年×15%）。原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定6000元為宜。
綜上，被告馮某某駕駛冀Ｆ908J9號(hào)輕型廂式貨車在被告永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌投保商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒于本案被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告損失應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司、被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌負(fù)擔(dān)。原告主張餐飲費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)54259元（（10000元＋840元＋14865元＋1750元＋90元＋1320元＋19394元＋6000元）。
二、被告保定市供銷社系統(tǒng)機(jī)動(dòng)車輛安全互助金統(tǒng)籌在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)90411.57元（97661.57元-10000元＋750元＋2000元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，被告馮某某負(fù)擔(dān)1537元，原告王某某負(fù)擔(dān)544元。

審判長(zhǎng)：劉子勛

書記員：康倩