王某某
李旭輝（河北心緣律師事務(wù)所）
李紅超（河北心緣律師事務(wù)所）
何某某
陳某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
馬文謙

原告王某某。
委托代理人李旭輝，河北心緣律師事務(wù)所律師。
委托代理人李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告何某某。
被告陳某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人劉某，陽某財險保定中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人馬文謙，陽某財險保定中心支公司員工。
原告王某某與被告何某某、陳某某、陽某財險保定中心支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李旭輝、李紅超、被告何某某、陽某財險保定中心支公司委托代理人馬文謙到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當受到法律保護。原告因本次交通事故受到人身及財產(chǎn)損害，應(yīng)當獲得相應(yīng)的賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由事故車輛投保交強險的陽某財險保定中心支公司在交強險的分項責任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強險理賠后超出部分的損失應(yīng)由被告何某某予以賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告的損失為:
醫(yī)療費36185.8元。
護理費參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資計算
為77.83元×100天=7783.28元。
住院伙食補助費為100元×61天=6100元。
營養(yǎng)費為50元×80天=4000元。
交通費370元。
殘疾賠償金為9102元×14年×24%=30582.72元。
二次手術(shù)費5000元
鑒定費2527.6元（包括傷殘及車損鑒定）。
殘疾輔助器具費90元。
精神損害撫慰金12000元.
電動車損失費1510元。
以上各項費用合計為:106149.4元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，計算如下:被告陽某財險保定中心支公司在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動車損失1510元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金53353.6。交強險理賠后的經(jīng)濟損失41285.8元，由被告何某某負擔，扣除被告何某某墊付的30700元，被告何某某應(yīng)負擔10585.8元。
原告年齡超過國家法定退休年齡，其所主張誤工費本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財險保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠
償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、電動車損失費共計64863.6。
二、被告何某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失10585.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2423元，由被告陽某財險保定中心支公司負擔1454元，被告何某某負擔969元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當受到法律保護。原告因本次交通事故受到人身及財產(chǎn)損害，應(yīng)當獲得相應(yīng)的賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由事故車輛投保交強險的陽某財險保定中心支公司在交強險的分項責任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強險理賠后超出部分的損失應(yīng)由被告何某某予以賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告的損失為:
醫(yī)療費36185.8元。
護理費參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資計算
為77.83元×100天=7783.28元。
住院伙食補助費為100元×61天=6100元。
營養(yǎng)費為50元×80天=4000元。
交通費370元。
殘疾賠償金為9102元×14年×24%=30582.72元。
二次手術(shù)費5000元
鑒定費2527.6元（包括傷殘及車損鑒定）。
殘疾輔助器具費90元。
精神損害撫慰金12000元.
電動車損失費1510元。
以上各項費用合計為:106149.4元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，計算如下:被告陽某財險保定中心支公司在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動車損失1510元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金53353.6。交強險理賠后的經(jīng)濟損失41285.8元，由被告何某某負擔，扣除被告何某某墊付的30700元，被告何某某應(yīng)負擔10585.8元。
原告年齡超過國家法定退休年齡，其所主張誤工費本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽某財險保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠
償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、電動車損失費共計64863.6。
二、被告何某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失10585.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2423元，由被告陽某財險保定中心支公司負擔1454元，被告何某某負擔969元。

審判長：翟聰慧
審判員：龐淑英
審判員：李永輝

書記員：楊靜昭