原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市薩爾圖區(qū)天冠石材廠個(gè)業(yè)主，住大慶市薩爾圖福泰石材市場(chǎng)。
委托代理人李森，黑龍江援民律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)建筑第二工程局有限公司，住所地北京市宣武區(qū)安門南街42號(hào)中建二局大廈。
法定代表人陳建光，董事長(zhǎng)。
委托代理人董秀霞，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔣高陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)建筑第二工程局有限公司職工，住北京市豐臺(tái)區(qū)鵬潤(rùn)家園靜A3011室。

原告王某某與被告中國(guó)建筑第二工程局有限公司（以下簡(jiǎn)稱中建二局）買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，由審判員蘇群英擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員李桐主審本案，與審判員李洪彬共同組成合議庭，分別于2013年10月30日、2014年4月1日、2015年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托代理人李森，被告中建二局委托代理人董秀霞、蔣高陽(yáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案原、被告于2008年9月26日、2008年10月13日簽訂的兩份買賣合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。原告向被告提供了貨物，被告理應(yīng)給付貨款，故對(duì)原告要求被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于給付貨款的具體數(shù)額，庭審中，原告向本院提交了供貨單據(jù)證實(shí)其共向原告供貨1247973.85元，對(duì)此本院認(rèn)為，原告提交的531617元的單據(jù)中載明：7月25日前提供了五常砂、石頭、毛石、石子，并標(biāo)明了數(shù)量?jī)r(jià)格，7月25日后提供了五常砂、齊市砂、石頭，并標(biāo)明了數(shù)量?jī)r(jià)格，因該份單據(jù)所反映的款項(xiàng)均為砂石款，不是原、被告簽訂的大理石買賣合同中的內(nèi)容，且該單據(jù)載明時(shí)間是7月25日前和7月25日后，與原、被告簽訂的買賣合同時(shí)間不符，并且沒有被告單位公章，無法證實(shí)此筆款項(xiàng)與本案有關(guān)，故本院對(duì)此部分款項(xiàng)不予保護(hù)；原告提交的2009年12月13日單據(jù)、2009年12月8日單據(jù)、2009年12月5日單據(jù)兩份、2009年11月29日單據(jù)、2009年11月23日單據(jù)兩份、2009年11月17日單據(jù)、2009年11月12日單據(jù)、2009年7月12日單據(jù)、2009年10月27日單據(jù)、2009年10月29日單據(jù)兩份，共計(jì)十三份，此組單據(jù)載明供貨時(shí)間不在原、被告簽訂合同的供貨時(shí)間內(nèi)，并且原告無法證明簽字人是被告單位員工，因此本院認(rèn)為該份證據(jù)與本案無關(guān)；原告提交的金額為4969元的單據(jù)沒有載明時(shí)間、沒有任何人簽字，對(duì)此筆款項(xiàng)，本院不予保護(hù)；原告提交的時(shí)間為“10月18日”、金額合計(jì)為“16822元”的單據(jù)，有多處改動(dòng)，無法核實(shí)其真實(shí)性，故對(duì)此筆款項(xiàng)，本院不予保護(hù)；原告提交的由“馮作軍”“張成軍”簽字的14張單據(jù)，無法證實(shí)此二人與被告及本案的關(guān)系，對(duì)此部分款項(xiàng)，本院不予保護(hù)。對(duì)于原告提交的其他票據(jù)，因有被告公司庫(kù)房管理員厲永平的簽字確認(rèn)，故本院依法予以保護(hù)，經(jīng)計(jì)算貨款為619871.85元，扣除被告已給付的貨款440000元，剩余貨款179871.85元，被告應(yīng)予給付。關(guān)于原告請(qǐng)求的利息，因雙方在兩份合同中均約定了貨款的給付期限，故原告主張自給付期限屆滿至判決生效時(shí)止按銀行同期貸款利率給付利息的請(qǐng)求，本院依法予以支持。因庭審中原、被告均認(rèn)可雙方于2013年10月25日進(jìn)行過對(duì)賬，故本案未過訴訟時(shí)效。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)建筑第二工程局有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某貨款179871.85元，并自2009年1月1日起至本判決生效時(shí)止按銀行同期貸款利率給付利息；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7149元由被告承擔(dān)3297元，由原告承擔(dān)3852元。
保全費(fèi)3520元、郵寄送達(dá)費(fèi)84元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　蘇群英審判員李洪彬代理審判員李桐

書記員：王 麗 娜 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。