原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住稷山縣稷峰鎮(zhèn)桐下村第二居民組。
委托代理人：吳某某，山西圣劍律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司。地址：運城市中銀南大道1號。
負責人景繼軍，系該公司經理。
委托代理人：王某某，山西正豪律師事務所律師。
被告：山西諾維蘭集團運城汽車運輸有限公司。地址：運城市鹽湖工業(yè)園南風大道三號。
法定代表人支某某，系該公司經理。
委托代理人：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河津市趙家莊鄉(xiāng)北李村。

原告王某某與被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司（以下簡稱保險公司）、山西諾維蘭集團運城汽車運輸有限公司（以下簡稱諾維蘭公司）、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，同日原告以需要鑒定傷殘為由申請本案中止審理，本院依法準許；同年9月21日山西省臨猗司法鑒定中心鑒定原告王某某為十級傷殘，同年10月16日被告保險公司申請重新鑒定，2016年9月12日山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定終結，原告王某某仍為十級傷殘；同年11月15日依法由審判員張經宇適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人吳某某、被告保險公司委托代理人王某某、被告諾維蘭公司的委托代理人賈某均到庭參加訴訟，被告李某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年6月11日13時許，被告李某某駕駛分期付款登記在被告諾維蘭公司名下，實際系自己所有的晉ML9358解放牌重型半掛牽引車牽引晉ML726掛華宇牌重型倉柵式半掛車，沿稷運一級路由南向北行駛至甘泉村村口路段時，與由北向南左轉彎駛入道路東側的原告無駕駛證駕駛無牌照的雙力牌三輪車發(fā)生碰撞，導致原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故；原告王某某經稷山縣人民醫(yī)院出院診斷：1、右側顴弓、上頜竇外側壁開放性骨折；2、頭皮裂傷；3、胸部軟組織挫傷；4、腰4、5滑脫；5、肋骨骨折，住院15天，花去醫(yī)療費3760.84元，期間被告李某某墊付醫(yī)療費2000元，在訴訟中原告同意賠償被告李某某車輛修復費7000元，共計9000元。
2015年6月19日稷山縣交警隊道路交通事故責任認定：原告王某某承擔事故主要責任、被告李某某承擔事故次要責任。
被告李某某駕駛的晉ML9358解放牌重型半掛牽引車牽引晉ML726掛華宇牌重型倉柵式半掛車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，保險期間從2015年6月3日起到2016年6月2日24時止，該事故發(fā)生在保險期間內。
2015年9月21日由運城中級人民法院委托山西省臨猗司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見：原告王某某的面部損傷評定為十級傷殘，原告王某某支付鑒定費1500元；同年10月16日被告保險公司申請重新鑒定，2016年9月12日山西省人身傷害司法鑒定中心傷殘等級鑒定意見為：原告王某某傷殘等級為十級傷殘。
以上事實,有原、被告當庭陳述、原告提供的病歷、醫(yī)療費收據(jù)、事故認定書、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保單予以證實。

本院認為：原告王某某人身損害各項款核定及認定如下：
1、醫(yī)療費請求：3760.84元，被告均無異議，本院予以確認。
2、住院伙食補助費請求：住院15天×100元/天＝1500元，被告異議，每天應按50元計算，本院認定：住院15天×70元/天（參照《稷山縣行政事業(yè)單位差旅費管理辦法》的通知第十七條：“伙食補助費按出差自然（日歷）天數(shù)計算,省內（除運城市轄區(qū)）出差按每人每天70元標準包干使用；運城市轄區(qū)內出差按每人每天70元標準包干使用；……”）＝1050元。
3、營養(yǎng)費請求：住院15天×100元/天＝1500元。被告異議每天不超過30元，本院認定：住院15天×30元/天＝450元。
4、誤工費請求：114.33元/天（2015年山西省農、林、牧、漁業(yè)日收入）×457天（鑒定前一日）＝52248.81元，被告異議應根據(jù)公安部三期規(guī)范，誤工期為30-60天，退一步講只能計算至第一次鑒定時間止即2015年11月13日-2015年9月21日=101天，應按照農村人均可支配收入9454元÷365天=26元/天計算，本院認定：101天×114.33元/天（2015年山西省農、林、牧、漁業(yè)日收入）=11547.33元。
5、護理費請求：住院15天×114.33元/天（2015年山西省農、林、牧、漁業(yè)日收入）＝1714.95元，本院予以支持，被告異議：每天不超過80元，本院不予采信。
6、殘疾賠償金請求：(2015年山西省居民人均可支配收入17854元×20年)×10%=35708元，本院予以支持，被告異議：按照戶籍性質予以計算，本院不予采信。
7、精神損害賠償金請求：5000元，被告異議過高，不超過1500元，本院根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“受害人或者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”解釋的精神，本院結合原告?zhèn)?、家庭經濟狀況、過錯等因素，酌定為3000元。
8、鑒定費請求：1500元鑒定費用。被告無異議，本院予以支持。
9、交通費請求：607元，被告異議過高，本院結合原告住院期間家屬往返醫(yī)院、運城、太原鑒定，予以支持。
以上9項共計59338.12元。
根據(jù)審理查明的事實，被告李某某事故車投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告保險公司應在其投保的交強險限額內賠償原告人身損失各項款59338.12元，被告諾維蘭公司、被告李某某不再承擔賠償責任，原告王某某應返還墊付醫(yī)療費2000元、賠償車輛修復費7000元，共計9000元。
被告保險公司還辯稱不承擔鑒定費、訴訟費，本院根據(jù)保險法第六十四條；“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失所支付的必要、合理費用，由保險人承擔”、國務院《訴訟費交費辦法》第29條：“訴訟費用由敗訴方承擔”的精神，本案鑒定費、訴訟費系原告為了查明原告的傷殘等級和維護自己權利而實際支付費用，故應由二被告公司承擔。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、二十條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第六十六條的規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、機動車交通事故強制險保險條款》第八條第一項第（四）款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題解釋》第八條、第九條、第十條、第十一條、國務院《訴訟費交費辦法》第29條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效之日起二十日內在交強險限額內賠償原告王某某人身損害各項款59338.12元（付款時扣除9000元后，直接付給被告李某某，原告實領50338.12元）。
如被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務利息。
案件受理費1360元，減半收取680元，原告負擔40元、被告保險公司負擔640元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　張經宇

書記員：陳紅