原告:王某某。
原告:鄧某某。
原告:王某某。
三原告的委托代理人:劉麗燕,湖北本正律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
被告:鄂州某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人:洪昌龍,該公司董事長。
委托代理人:李鵬偉、劉健,(代理權(quán)限為一般代理)。
原告王某某、鄧某某、王某某訴被告鄂州某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱某某公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,于2014年4月25日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員齊某某獨任審判,于2014年8月29日公開開庭審理了本案,原告王某某、鄧某某、王某某的委托代理人劉麗燕,被告某某公司的委托代理人李鵬偉到庭參加訴訟。本案在審理過程中,原、被告向本院申請給予60日的調(diào)解期限,本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年1月3日,原告王某某、鄧某某、王某某與被告某某公司簽訂一份《商品房買賣合同》(合同編號0900049),購買被告開發(fā)的金碧天下小區(qū)第168幢2號商品房,合同價款1,515,146元。購房合同簽訂后,原告按合同約定,向被告支付全部購房款。2011年9月24日,被告某某公司向原告王某某、鄧某某、王某某出具正式購房發(fā)票,實際結(jié)算購房款為1,435,129元。合同約定,被告應(yīng)當(dāng)在2010年1月10日前,將驗收合格的商品房交付原告使用。2010年7月30日,原告王某某與被告某某公司辦理了收房手續(xù)。2011年5月21日,原告鄧某某與被告某某公司就逾期交房違約金達(dá)成共識,原告鄧某某已從某某公司領(lǐng)取違約金30,303元,并承諾不再向某某公司主張延遲交樓的任何請求。原告王某某、鄧某某、王某某以其接收房屋時不具備交付條件,請求判令被告支付原告2010年1月11日至2010年4月10日期間遲延交付房屋的違約金12,916.20元(按房屋價款的日萬分之一計算);判令被告支付原告2010年4月11日至2012年5月9日期間遲延交付房屋的違約金128,817.20元(按房屋價款的日萬分之一點二計算)。
本案爭議的焦點為:原告接收房屋并領(lǐng)取延期交房違約金,事后能否以商品房不具備交付條件為由另行主張被告承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任?
原告認(rèn)為,其接收房屋時,該商品房不具備合同約定的交付使用條件,故本案違約金應(yīng)計算至商品房符合交付條件之日止。
被告認(rèn)為,原告已接收房屋并實際領(lǐng)取延期交房違約金,且承諾不再就延遲交樓要求某某公司承擔(dān)任何責(zé)任,故原告再行起訴主張延期交房違約金無法律和事實依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告與被告辦理交房手續(xù)時,該商品房雖不具備交付條件,但原告同意并實際接收房屋,且就違約金與被告達(dá)成了合意,故原告無權(quán)另行要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上所述,本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《商品房買賣合同》內(nèi)容合法,意思表示真實,為有效合同。原告王某某、鄧某某、王某某依約履行了支付全部購房款的義務(wù),被告某某公司理應(yīng)按合同約定于2010年1月10日前履行交付房屋的義務(wù),被告某某公司遲延交付房屋,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原、被告在本案訴訟前,已就延遲交房違約責(zé)任達(dá)成一致意見,原告已實際領(lǐng)取違約金,并承諾不再主張權(quán)利,故原告王某某、鄧某某、王某某主張被告某某公司給付逾期交房違約金的訴訟請求,無法律依據(jù),本院不予支持。被告某某公司的抗辯意見,理由充分,本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某、鄧某某、王某某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)3,135元,由原告王某某、鄧某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至鄂州市中級人民法院,開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部,戶名:鄂州市財政局財政專戶,賬號:42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 齊某某
書記員:王某某
成為第一個評論者