原告王某,漢族，退休職員，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人劉某，黑龍江某律師事務(wù)所律師。
被告趙某，漢族，河北省阜城縣某局職員，住所地河北省阜城縣。
被告某保險(xiǎn)公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)。
代表人馮某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛某，該公司職員。

原告王某與被告趙某、某保險(xiǎn)公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日受理后，于2017年1月13日由審判員曹東霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人劉某到庭參加訴訟，被告趙某、被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚逾期無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某不負(fù)事故責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)83,258.41元及殘疾輔助器具費(fèi)2,100.00元，符合法律規(guī)定且有相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以支持；原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元（100.00元/天×19天=1,900.00元）、護(hù)理費(fèi)14,324.96元（137.74元/天×14天×2人+137.74元/天×76天×1人=14,324.96元）、殘疾賠償金43,565.40元（24,203.00元/年×6年×30%=43,565.40元），上述幾項(xiàng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元，鑒定意見(jiàn)確定營(yíng)養(yǎng)期為90日，但原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，按50.00元/天計(jì)算較為合理,故本院支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4,500.00元；原告訴請(qǐng)交通費(fèi)4,173.50元（3.00元/天×19天+火車(chē)費(fèi)票據(jù)616.50元+康達(dá)出院服務(wù)站車(chē)費(fèi)3,500.00元=4,173.50元），因原告病情危急，需親屬陪同一并前往其他醫(yī)院進(jìn)行治療，并且交通費(fèi)用發(fā)生時(shí)間與原告住院時(shí)間相符，本院予以支持；原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金10,000.00元,原告主張金額過(guò)高，因原告不負(fù)事故責(zé)任且因事故所受傷已經(jīng)達(dá)到傷殘八級(jí)，本院酌情支持5,000.00元。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、殘疾輔助器具費(fèi)2,100.00元、護(hù)理費(fèi)14,324.96元、傷殘賠償金43,565.40元、交通費(fèi)4,173.50元、精神損害賠償金5,000.00元,以上費(fèi)用合計(jì)79,163.36元；原告超出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額的醫(yī)療費(fèi)73,258.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元，扣除其中被告趙某已經(jīng)墊付4,347.36元，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于本案的鑒定費(fèi)4,850.00元，因該項(xiàng)費(fèi)用系為查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц兜谋匾?、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告人保財(cái)產(chǎn)北京市分公司負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條至第二十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險(xiǎn)公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、殘疾輔助器具費(fèi)2,100.00元、護(hù)理費(fèi)14,324.96元、殘疾賠償金43,565.40元、交通費(fèi)4,173.50元、精神損害撫慰金5,000.00元,以上各項(xiàng)共計(jì)79,163.86元；
二、被告某保險(xiǎn)公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)68,911.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元,以上各項(xiàng)共計(jì)75,311.05元；
三、被告某保險(xiǎn)公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告趙某墊付醫(yī)療費(fèi)4,347.36元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,666.00元，減半收取1,833.00元，由被告趙某承擔(dān)。鑒定費(fèi)4,850.00元，由被告某保險(xiǎn)公司北京分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹東霞

書(shū)記員：劉磊