王某
高某甲
郭遼元(河北宗典律師事務所)
高某乙
呂新建(河北濟民律師事務所)
原告王某,無業(yè)。
原告高某甲,石家莊市公交公司退休職工。
二
原告
委托代理人郭遼元,河北宗典律師事務所律師。
被告高某乙,無業(yè)。
委托代理人呂新建,河北濟民律師事務所律師。
原告王某、高某甲與被告高某乙解除收養(yǎng)關系糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,《中華人民共和國收養(yǎng)法》規(guī)定本法自1992年4月1日起生效。
原、被告雖未辦理收養(yǎng)手續(xù),但原告主張1984年建立收養(yǎng)及被告主張1991年雙方共同生活,雙方主張的行為均發(fā)生在收養(yǎng)法生效之前,另定州市叮嚀店鎮(zhèn)南平谷村村民委員會證明原、被告間系收養(yǎng)關系,被告的常住人員登記表中顯示被告與高某甲系父女關系,被告改名為高某乙,其認可1991年起雙方開始共同生活,其提供的村委會證明也未否認原、被告的收養(yǎng)關系,根據(jù)以上證據(jù)和原、被告陳述,可以認定原、被告間存在收養(yǎng)關系。
原、被告均認可雙方關系惡化,已無法共同生活,現(xiàn)原告要求解除收養(yǎng)關系于法有據(jù),應予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
準予原告王某、高某甲與被告高某乙解除收養(yǎng)關系。
本案受理費80元,因適用簡易程序審理減半收取40元,原告王某和高某甲負擔20元,被告高某乙負擔20元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費80元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,《中華人民共和國收養(yǎng)法》規(guī)定本法自1992年4月1日起生效。
原、被告雖未辦理收養(yǎng)手續(xù),但原告主張1984年建立收養(yǎng)及被告主張1991年雙方共同生活,雙方主張的行為均發(fā)生在收養(yǎng)法生效之前,另定州市叮嚀店鎮(zhèn)南平谷村村民委員會證明原、被告間系收養(yǎng)關系,被告的常住人員登記表中顯示被告與高某甲系父女關系,被告改名為高某乙,其認可1991年起雙方開始共同生活,其提供的村委會證明也未否認原、被告的收養(yǎng)關系,根據(jù)以上證據(jù)和原、被告陳述,可以認定原、被告間存在收養(yǎng)關系。
原、被告均認可雙方關系惡化,已無法共同生活,現(xiàn)原告要求解除收養(yǎng)關系于法有據(jù),應予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
準予原告王某、高某甲與被告高某乙解除收養(yǎng)關系。
本案受理費80元,因適用簡易程序審理減半收取40元,原告王某和高某甲負擔20元,被告高某乙負擔20元。
審判長:王娜
書記員:許亞男
成為第一個評論者