原告王某。
法定代理人:王德子。
原告:王某某,系王某祖父。
以上兩原告委托代理人:徐津生,赤壁××××法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某,××族。
被告:武漢市旭光物流有限公司(下稱旭光物流公司)。
以上兩被告委托代理人:龔玲。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務(wù)部(下稱人保財險武漢車商部)。
住所地:湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人:肖正輝,人保財險武漢車商部總經(jīng)理。
委托代理人程盈,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部(人保財險武漢營業(yè)部)。
住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道426號。
負(fù)責(zé)人:李星,人保財險武漢營業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人程盈,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告石某某,××族,出生年月不詳。
被告薛某某,××族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司益陽市中心支公司(下稱人壽保險益陽支公司)。
住所地:湖南省益陽市高新區(qū)龍洲路中電怡和苑二期1棟三樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人祝麗萍,人壽保險益陽支公司總經(jīng)理。
原告王某、王某某訴被告李某某、旭光物流公司、人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部、石某某、薛某某、人壽保險益陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月13日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某、王某某委托代理人徐津生、被告李某某、旭光物流公司委托代理人龔玲、人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部委托代理人程盈到庭參加訴訟,被告石某某、薛某某、人壽保險益陽支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王某某向本院提出訴訟請求:1、判令上述被告賠償原告王某護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、營養(yǎng)費等共計15262.7元。2、判令上述被告賠償原告王某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、后期治療費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等共計93453.6元。3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年8月6日,被告李某某駕駛被告旭光物流公司所有的鄂A×××××號車,從赤壁前往嘉魚縣,14時22分許行至事故路段,因被告李某某駕車在對向有來車的情形下超越同向由王某某駕駛的鄂L×××××號大運牌150型三輪摩托車時駛?cè)牍纷髠?cè)與對向由石某某駕駛的湘H×××××號別克小車相撞,被告李某某向右打方向避讓過程中又將原告王某某駕駛的三輪摩托車掛翻,造成三車不同程度損壞,原告王某、王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,兩原告被送往赤壁市人民醫(yī)院救治,原告王某某住院32天,原告王某住院34天。上述原告出院后經(jīng)赤壁楚南司法法醫(yī)鑒定所鑒定為:原告王某某的傷已構(gòu)成10級傷殘,誤工時間180天,護理時間60天,后期治療費9500元。原告王某的傷不構(gòu)成傷殘,建議護理時間120天。2015年8月18日赤壁交通警察大隊對該次事故作出認(rèn)定,由被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,被告石某某和二原告不負(fù)責(zé)任。被告李某某駕駛被告旭光物流公司所有的鄂A×××××號牌車在人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部投有交強險及各種險(三者險有不計免賠),被告人保財險武漢營業(yè)部、人保財險武漢車商部應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,不足部分由被告李某某及其車輛所有人和石某某、薛某某及人壽保險益陽支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次要求被告履行賠償義務(wù),但至今未果。為此,原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有異議的事實如下:1、關(guān)于醫(yī)療費。原告王某某提交證據(jù)證明其支付醫(yī)療費555元,被告人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部、人壽保險益陽支公司請求法院扣除非醫(yī)保用藥費用,本院認(rèn)為原告醫(yī)療費555元為CT檢查費用,并未包含非醫(yī)保用藥費用,依法予以采信。2、關(guān)于傷殘賠償金。原告王某某認(rèn)為其居住在神山鎮(zhèn),照顧三個孫子,打零工為收入,要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計算。而被告李某某、旭光物流公司、人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部、人壽保險益陽支公司均認(rèn)為原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民,其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為原告王某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè),原告王某某提供的證據(jù)不能證明其工作及收入情況,故其傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年計算,為23688元(11844元/年×20年×10%)。3、關(guān)于誤工費。原告王某某認(rèn)為其在事故發(fā)生前一直從事居民便民服務(wù)(打零工),應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)平均工資85.30元/天計算。被告李某某、旭光物流公司、人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部認(rèn)為王某某系農(nóng)村戶口,按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失。被告人壽保險益陽支公司認(rèn)為原告應(yīng)提供其有誤工損失的證明,包括醫(yī)院診斷休息的證明、勞動合同、事故發(fā)生前12個月的工資條及發(fā)生事故后3個月的工資條及用工單位的營業(yè)執(zhí)照予以確定。本院認(rèn)為,被告的異議成立,因原告不能提供證據(jù)證明其以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源,以農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)77.55元/天計算誤工損失。關(guān)于原告王某某誤工時間,原告王某某向法庭提交赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定意見書證明王某某誤工時間180天(從傷日計算)。被告李某某、旭光物流公司、人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部王某某認(rèn)為該司法鑒定意見書認(rèn)定誤工時間過長,因被告沒有證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論,故該鑒定結(jié)論本院予以采信。王某某誤工費為77.55元/天×180天=13959元。4、關(guān)于住院伙食補助。原告主張按照湖北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助100元/天計算,被告認(rèn)為原告要求過高。本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定可以參照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算,而非必須認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本地生活水平、物價、消費和其他案件采用的標(biāo)準(zhǔn),按50元/天較為合理。原告該項請求標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持。5、關(guān)于護理費。二原告要求按照交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)85.3元/天計算,被告人壽保險益陽支公司認(rèn)為應(yīng)按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為原告沒有提供護理人員的收入證明,其要求按居民服務(wù)業(yè)85.3元/天計算予以支持。6、關(guān)于交通費。原告要求以住院時間按每天10元計算。本院認(rèn)為,雖然原告未向法庭提交交通費發(fā)票,但原告因此次交通事故受傷治療,其本人及護理人員支出交通費是事實,本院綜合考慮事故發(fā)生地點、原告的傷情、就醫(yī)時間及地點、次數(shù)和護理人員人數(shù)等因素,原告要求以住院時間按每天10元計算較為合理,予以支持。7、關(guān)于精神損害撫慰金。原告王某某主張賠償精神損害撫慰金3000元,被告人壽保險益陽支公司認(rèn)為原告要求數(shù)額過高,請求法庭依法核減。本院認(rèn)為因事故致原告王某某十級傷殘,給原告造成了一定的精神損害,綜合事故責(zé)任劃分和本地生活水平等因素,原告主張精神撫慰金3000元,本院予以支持。8、關(guān)于營養(yǎng)費。因二原告提供了證據(jù)證明其在此次事故中受傷后在醫(yī)院住院治療,且醫(yī)院出具了原告需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,故本院對二原告關(guān)于營養(yǎng)費的主張予以支持。9、關(guān)于原告王某某后續(xù)治療費。被告人壽保險益陽支公司認(rèn)為原告王某某主張后期治療費過高,且后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生,我司不同意計算。本院認(rèn)為,原告王某某根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費用而提出訴請,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費用一并予以賠償,本院予以支持。10、關(guān)于保險公司是否承擔(dān)本案訴訟費用及鑒定費。本院認(rèn)為,本案為侵權(quán)糾紛案,訴訟費用應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān);鑒定費系原告為了確定傷情支付的必要費用,根據(jù)保險法第六十四條的規(guī)定,鑒定費屬于保險賠償范圍。故本院對被告人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部、人壽保險益陽支公司關(guān)于其不承擔(dān)本案訴訟費用的抗辯意見予以采納,對其關(guān)于不承擔(dān)鑒定費的抗辯意見不予采納。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部份,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告王某因本次交通事故造成的損失為:護理費10236元(85.3元/天×120天)、住院伙食補助費1700元(50元/天×34天)、交通費340元、營養(yǎng)費510元(15元/天×34天)、鑒定費776.7元,共計13562.7元。原告王某某的損失為:醫(yī)療費555元、傷殘賠償金23688元(11844元/年×20年×10%)、誤工費13959元(77.55元/天×180天)、護理費5118元(85.3元/天×60天)、住院伙食補助費1600元(50元/天×32天)、交通費300元、后期治療費9500元、營養(yǎng)費480元(15元/天×32天)、鑒定費1844.6元、共計57044.6元。精神損害撫慰金3000元。
赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定由被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,被告石某某和二原告不負(fù)責(zé)任并無不當(dāng),本院繼續(xù)予以認(rèn)定。被告李某某駕駛的鄂A×××××號車在被告人保財險武漢營業(yè)部投保了交強險,在被告人保財險武漢車商部投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險,被告石某某駕駛的湘H×××××號車在被告人壽保險益陽支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條和《保險法》第六十五條第二款的規(guī)定,原告因本次交通事故造成的損失先由承保交強險的被告人保財險武漢營業(yè)部、人壽保險益陽支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的被告人保財險武漢車商部根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的由侵權(quán)人被告李某某予以賠償。鄂A×××××號號車登記的所有權(quán)人被告旭光物流公司,實際車主為被告李某某,車輛掛靠經(jīng)營。被告李某某駕駛該車導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生,被告旭光物流公司與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但因二原告的損失沒有超過承保事故車輛的保險公司應(yīng)承擔(dān)的在交強險限額和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償?shù)慕痤~,故被告李某某、旭光物流公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告石某某不負(fù)本次事故責(zé)任,故對二原告要求被告石某某及其所駕車輛的所有人被告薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求不予支持。
綜上所述,原告王某、王某某要求被告人保財險武漢車商部、人保財險武漢營業(yè)部、人壽保險益陽支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持,要求被告李某某、旭光物公司、石某某、薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告王某的損失13562.7元,原告王某某的損失60044.6元,共計73607.3元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部在交強險限額范圍內(nèi)賠償63874.8元(其中,醫(yī)療費用賠償限額10000元,傷殘賠償限額53874.8元),由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司益陽市中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償6387.5元(其中,無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元,無責(zé)任傷殘賠償限額5387.5元),由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務(wù)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償3345元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
二、駁回原告王某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1640元,減半收取計820元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。咸寧市中級人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行,帳號:17×××50。
審判員 周向陽
書記員:田佳
成為第一個評論者