王某
楊某某
暨楊某某的委托訴訟代理人王某某
李鳳英（義縣中興法律服務(wù)所）
中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)十五工程局有限公司
李某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
林浩（遼寧宣騰律師事務(wù)所）
高某某
岳玉環(huán)（遼寧燕郡律師事務(wù)所）
于福旭（遼寧燕郡律師事務(wù)所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省義縣。
原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省北票市。
原告暨楊某某的委托訴訟代理人:王某某（楊某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省義縣。
委托訴訟代理人:李鳳英，義縣中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)十五工程局有限公司，住所地陜西省西安市雁塔區(qū)科技路16號(hào)。
法定代表人:梁某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住陜西省咸陽(yáng)市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)科創(chuàng)路168西電科技園E座。
負(fù)責(zé)人:原某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林浩，遼寧宣騰律師事務(wù)所律師。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省義縣。
委托訴訟代理人:岳玉環(huán)，遼寧燕郡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于福旭，遼寧燕郡律師事務(wù)所律師。
原告王某、楊某某、王某某與被告中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)十五工程局有限公司（以下簡(jiǎn)稱水電十五局）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托訴訟代理人、被告高某某及其委托訴訟代理人岳玉環(huán)、被告水電十五局的委托訴訟代理人李某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人林浩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王某某、楊某某訴稱，原告王某某與朱某某（已故）系夫妻關(guān)系，楊某某、王某系朱某某的母親和兒子。
2016年8月13日15時(shí)30分許，原告駕駛兩輪摩托車(chē)沿濱河路由東向西行駛至事故地點(diǎn)處與前方同方向掉頭高某某駕駛的陜AM215Q輕型普通貨車(chē)相撞，造成王某某受傷，朱某某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的嚴(yán)重后果，事故經(jīng)義縣交警大隊(duì)勘察認(rèn)定，原告王某某及被告高某某負(fù)此起事故的同等責(zé)任，朱某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某、朱某某經(jīng)120車(chē)接至義縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救后轉(zhuǎn)診至錦州附屬第一醫(yī)院治療，王某某經(jīng)診斷肺挫傷、胸部損傷、肋骨骨折、氣胸、膝關(guān)節(jié)外傷、肩關(guān)節(jié)骨折，共住院5天，傷未愈由于妻子病重醫(yī)院不再留診而與之一同辦理出院手續(xù)。
搶救及住院共花醫(yī)療費(fèi)10069.03元。
后經(jīng)義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。
朱某某受傷后經(jīng)義縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)診至錦州附屬第一醫(yī)院治療，共住院5天，經(jīng)診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、腦干損傷。
因重癥無(wú)生還希望經(jīng)醫(yī)院建議出院，后于2016年8月25日醫(yī)治無(wú)效死亡，經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定結(jié)論為:朱某某符合交通事故致顱腦損傷，腦干損傷死亡。
被告中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)十五工程局有限公司為肇事車(chē)輛所有人，并于2016年3月11日在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告高某某的行為給原告造成無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是精神上的傷害是巨大的，故訴至貴院，請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告王某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失97549.43元的50%。
共計(jì)人民幣:48774.72元。
2.判令被告賠償原告因妻子朱某某死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)427082.52元中的273541.26元。
以上兩項(xiàng)共計(jì)人民幣322300.41元。
3.判令被告中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)十五工程局有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
4.判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
5.判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
請(qǐng)求判令朱某某死亡的賠償金部分在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例劃分，王某某損失賠償部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
被告水電十五局辯稱，對(duì)事故發(fā)生情況和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，肇事車(chē)輛是本單位的車(chē)，放在高飛生活館修理，該車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告提出的賠償要求，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)限額的部分同意賠償。
關(guān)于原告的賠償請(qǐng)求部分，同意保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，事故車(chē)輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告承擔(dān)同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)劃分比例進(jìn)行賠償原告請(qǐng)求的精神撫慰金過(guò)高，訴訟費(fèi)為間接損失，本公司不予賠償。
該車(chē)維修期間造成事故，本公司保留追償?shù)臋?quán)利。
原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)要求過(guò)高，應(yīng)以戶籍為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金、交通費(fèi)要求過(guò)高，請(qǐng)法院依法判決。
被告高某某辯稱，高某某在高飛汽車(chē)生活館做修理工，被告水電十五局的肇事車(chē)輛在該館修車(chē)，修好后高某某駕駛肇事車(chē)輛試車(chē)的時(shí)候發(fā)生的交通事故。
原告的合理?yè)p失不超過(guò)保險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于原告的賠償請(qǐng)求部分，同意保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照自己的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
投保第三者責(zé)任險(xiǎn)的，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛使用過(guò)程中致第三者遭受人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人按合同規(guī)定予以賠償。
同一交通事故多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
本案中，該起交通事故造成朱某某死亡、王某某受傷的后果，損失總額超出交織險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按損失比例計(jì)算。
超出部分由王某某和平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)，王某某和高某某負(fù)事故的同等責(zé)任，各自承擔(dān)責(zé)任比例為50%。
原告主張王某某職業(yè)為鋼筋工每日誤工費(fèi)200元，朱某某打工每日誤工費(fèi)150元，只提供一名王某某工友的書(shū)面證言，不足以證明其夫妻收情況和誤工減少的損失，不予支持，可依照其戶籍情況計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。
原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，考慮其實(shí)際情況，酌定每人1000元。
原告王某某主張精神損害撫慰金要求過(guò)高，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)、所造成的損失及自身傷殘情況，酌定10000元。
原告主張的抬人費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，系實(shí)際支出，應(yīng)予支持。
綜上，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、殘疾賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、抬人費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)14884元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失36578.34元的50%，即18289.17元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某、王某某、楊某某因朱某某死亡導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)106616元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某、王某某、楊某某因朱某某死亡導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失316297.91元的50%，即158148.96元；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償范圍于判決生效后十五日內(nèi)給付。
如未按上述判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6132元，減半收取3066元，鑒定費(fèi)940元，合計(jì)4006元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司負(fù)擔(dān)3825元，原告王某某負(fù)擔(dān)181元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照自己的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
投保第三者責(zé)任險(xiǎn)的，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛使用過(guò)程中致第三者遭受人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人按合同規(guī)定予以賠償。
同一交通事故多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
本案中，該起交通事故造成朱某某死亡、王某某受傷的后果，損失總額超出交織險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按損失比例計(jì)算。
超出部分由王某某和平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)，王某某和高某某負(fù)事故的同等責(zé)任，各自承擔(dān)責(zé)任比例為50%。
原告主張王某某職業(yè)為鋼筋工每日誤工費(fèi)200元，朱某某打工每日誤工費(fèi)150元，只提供一名王某某工友的書(shū)面證言，不足以證明其夫妻收情況和誤工減少的損失，不予支持，可依照其戶籍情況計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。
原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，考慮其實(shí)際情況，酌定每人1000元。
原告王某某主張精神損害撫慰金要求過(guò)高，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)、所造成的損失及自身傷殘情況，酌定10000元。
原告主張的抬人費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，系實(shí)際支出，應(yīng)予支持。
綜上，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、殘疾賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、抬人費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)14884元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失36578.34元的50%，即18289.17元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某、王某某、楊某某因朱某某死亡導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)106616元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某、王某某、楊某某因朱某某死亡導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失316297.91元的50%，即158148.96元；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償范圍于判決生效后十五日內(nèi)給付。
如未按上述判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6132元，減半收取3066元，鑒定費(fèi)940元，合計(jì)4006元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司負(fù)擔(dān)3825元，原告王某某負(fù)擔(dān)181元。

審判長(zhǎng)：季海瀟

書(shū)記員：丁悅璐