王某某
張某某
張某某
張獻(xiàn)花
張某某
張某某
王海峰（河北恒星律師事務(wù)所）
王某某
邯鄲市郵政局
馮青良
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
張書紅（河北神威律師事務(wù)所）

原告王某某，住涉縣。
原告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
原告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
原告張獻(xiàn)花，農(nóng)民，住涉縣。
原告張某某，住涉縣。
原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王海峰，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告王某某，職工，住涉縣。
被告邯鄲市郵政局。
法定代表人王風(fēng)起，任該局局長。
地址:邯鄲市。
委托代理人馮青良。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人張保龍，任該公司總經(jīng)理。
地址:邯鄲市。
委托代理人張書紅，河北神威律師事務(wù)所律師。
原告王某某、張某某、張某某、張獻(xiàn)花、張某某、張某某與被告王某某、邯鄲市郵政局、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王海峰、被告邯鄲市郵政局委托代理人馮青良及保險(xiǎn)公司的委托代理人張書紅均到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛被告邯鄲市郵政局的冀D＊＊＊＊＊華東牌專項(xiàng)作業(yè)車與騎自行車的張有成相撞，造成張有成送醫(yī)院搶救無效死亡，自行車損壞的重大道路交通事故，涉縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:死亡賠償金121040元；喪葬費(fèi)18083元；鑒定費(fèi)1500元；醫(yī)療費(fèi)1331元；交通費(fèi)酌定為3000元；處理事故的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)酌情給付4000元；關(guān)于車損費(fèi)，由于原告未提供證據(jù)證明，故不予支持；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的證明，且還有其他扶養(yǎng)人，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于精神撫慰金，因此次事故造成張有成死亡，其家人受到了嚴(yán)重的精神損害，精神撫慰金以50000元為宜。綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為198954元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且原告的損失總額超出了保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠付原告122000元。超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任50%承擔(dān)38477元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)160477元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，原告負(fù)擔(dān)1480元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)3270元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛被告邯鄲市郵政局的冀D＊＊＊＊＊華東牌專項(xiàng)作業(yè)車與騎自行車的張有成相撞，造成張有成送醫(yī)院搶救無效死亡，自行車損壞的重大道路交通事故，涉縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:死亡賠償金121040元；喪葬費(fèi)18083元；鑒定費(fèi)1500元；醫(yī)療費(fèi)1331元；交通費(fèi)酌定為3000元；處理事故的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)酌情給付4000元；關(guān)于車損費(fèi)，由于原告未提供證據(jù)證明，故不予支持；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的證明，且還有其他扶養(yǎng)人，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于精神撫慰金，因此次事故造成張有成死亡，其家人受到了嚴(yán)重的精神損害，精神撫慰金以50000元為宜。綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為198954元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且原告的損失總額超出了保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠付原告122000元。超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任50%承擔(dān)38477元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)160477元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，原告負(fù)擔(dān)1480元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)3270元。

審判長：張國強(qiáng)
審判員：李春艷
審判員：劉佳佳

書記員：李世平