原告王某某,男,漢族,生于1954年12月20日,延安市人,寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)姚店村村民。
托代理人賀曄,系陜西北望律師事務(wù)所律師。
被告劉某星,男,漢族,生于1974年1月1日,延川縣土崗鄉(xiāng)龍耳則村村民,現(xiàn)住該村,系陜J34185號重型自卸貨車所有人及駕駛?cè)恕?br/>委托代理人白露,女,漢族,生于1983年12月31日,延安市人。系被告劉某星的親屬。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安寶塔支公司。地址:延安北關(guān)正街75號。(以下簡稱保險公司)
負(fù)責(zé)人,胡俊鵬,系該公司經(jīng)理。
委托代理人白雪峰,系陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告劉某星、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安寶塔支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人賀曄、被告劉某星及委托代理人白露、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安寶塔支公司委托代理人白雪峰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年5月17日5時,被告劉某星駕駛陜J34185號自卸貨車由東向西行駛至延安市寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)工商銀行門口公路處時,將同向推人推車的原告王某某撞到,致原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院救治病情嚴(yán)重隨即轉(zhuǎn)往西安第四軍醫(yī)大學(xué)后都醫(yī)院住院治療。經(jīng)第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院診斷為:l、左前臂部皮膚軟組織廣泛撕脫傷;2、左側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、橈神經(jīng)損傷;3、左側(cè)橈骨小骨頭骨折;4、胸5、12椎體壓縮骨折;5、腰1椎體壓縮骨折;6、左側(cè)第一肋骨骨折;7、閉合性顱腦損傷;8、蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告在第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療20天,支付了巨額醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用。原告在第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院期間被告支付了50000元舌便再不支付,原告因無力承擔(dān)費(fèi)用,遂轉(zhuǎn)入延安市人民醫(yī)院住院治療24天后出院。2012年5月25日,延安市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出延市公交直二隊(duì)認(rèn)字(2012)第0200262號交通事故認(rèn)定書,被告劉某星負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告劉某星在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安寶塔支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。:2012年8月12日,陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出陜延天恒(2012)臨鑒字第0604號司法鑒定書,認(rèn)定原告左上肢截肢術(shù)后為五級傷殘。胸腰椎骨折為八級傷殘,閉合性顱腦損傷為10級傷殘。進(jìn)一步恢復(fù)期治療4000元,左上肢配置假肢,上臂雙自由度肌電假肢需41800元,更換周期為5年。同時原告生活能力部分受限,需要1人護(hù)理5個月。原告多次找二被告協(xié)商決賠償事宜,均遭到被告的無理拒絕,故訴至人民法院要:一、請求法院依法判決由二被告賠償因交通肇事給原告成的全部損失:1、住院治療費(fèi)85561.18元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元;3、護(hù)理費(fèi)8800元;4、官喬費(fèi)1320元;5、誤工費(fèi)9413.36元;6、交通費(fèi)1046.8+1600=2646.8元;7、住宿費(fèi)700元;8、殘疾賠償金233536元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)93710.8元;10、鑒定費(fèi)2900元及復(fù)印費(fèi)53元;11、后續(xù)治療費(fèi)4000元;12、殘疾輔助器具費(fèi)167200元;13、續(xù)護(hù)理費(fèi)15300元;14、后續(xù)營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)20956.41元;15、精神撫慰金50000元,以上項(xiàng)目共計(jì)695817.55元,院期間被告劉某星已支付50000元,仍需支付645817.55元。
原告為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書證明:在本次事故中被告劉星偉負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。
據(jù)二:診斷證明、住院病案、門診病歷、出院證、用藥一日清單。證明:原告受傷情況,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任、并支付精神損害賠償金。
證據(jù)三:醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)、住宿費(fèi)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)等,證明:原告住院期間的各項(xiàng)花費(fèi)。
證據(jù)四:證明材料及被扶養(yǎng)人戶籍登記卡,證明:被告承擔(dān)護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、并按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算相關(guān)賠償?shù)囊罁?jù)。
證據(jù)五:司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)票據(jù),證明:被告?zhèn)麣堎r償金、繼續(xù)治療費(fèi)、假肢配備費(fèi)用、傷殘期間護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)的依據(jù)。
被告劉某星辯稱,發(fā)生交通事故屬實(shí),其愿意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事發(fā)生后,其積極籌集資金,但由于家庭狀況不好,只籌集到50000元。其在保險公司投有交強(qiáng)險與商業(yè)第三者責(zé)任險,保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償任。原告所要求的部分賠償數(shù)額存在問題,超出部分應(yīng)不予支持。
被告保險公司辯稱,其公司同意在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)支付強(qiáng)制保險賠償金。但是交強(qiáng)險實(shí)行分項(xiàng)賠償原則,每項(xiàng)賠償數(shù)額均不得超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元,傷殘賠償限額110000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險賠付中,保險人不能被列為被告。保險人可以按照保險合同約定在保險限額內(nèi)按被保險人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比協(xié)助支付保險賠償金。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險公司不承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證,對原告提供的證據(jù),二被告對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議,對證據(jù)三、證據(jù)五有異議,經(jīng)審查,除了交通費(fèi)、宿費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、王軍軍的誤工及收入證明、原告妻子史世的相關(guān)證據(jù)外,其余證據(jù)均予以認(rèn)可。
審,2012年5月17日5時,被告劉某星駕駛陜J34185號自卸貨車由東向西行駛至延安市寶塔區(qū)姚鎮(zhèn)工商銀行門口公路處時,將同向推人力手推車的原告王某某撞到,致原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往延安大學(xué)屬醫(yī)院救治,因病情嚴(yán)重隨即轉(zhuǎn)往西安第四軍醫(yī)大學(xué)唐都院住院治療。經(jīng)第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院診斷為:1、左前臂肘部皮膚軟組織廣泛撕脫傷;2、左側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、神經(jīng)損傷;3、左側(cè)橈骨小骨頭骨折;4、胸5、12椎體壓骨折;5、腰1椎體壓縮骨折;6、左側(cè)第一肋骨骨折;7、閉合性顱腦損傷;8、蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告在第四軍醫(yī)大唐都醫(yī)院住院治療20天。原告在第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)阮院期間被告劉某星已支付了50000元。2012年6月5日,告轉(zhuǎn)入延安市人民醫(yī)院住院治療24天。2012年5月25日,安市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出延市公交直二隊(duì)認(rèn)字(2012)第0200262號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某星負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。陜J34185號重型自卸貨車分別劉某星和張世平在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安寶塔支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險,商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為300000元。2012年8月12日,陜西延安恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出陜延天恒(2012)臨鑒字第0604號司法鑒定書,認(rèn)定原告左上肢截肢術(shù)后為五級傷殘,胸腰椎骨折為八級傷殘,閉合性顱腦損傷為十級傷殘。后續(xù)治療費(fèi)4000元,左上肢配置假肢,上臂雙自由度肌電假肢需41800元,更換周期為5年。同時原告生活能力部分受限,需要1人護(hù)理5個月。原告多次找二被告協(xié)商解決賠償事宜,均遭到被告的無理拒絕,故訴至人民法院。
另查明,原告王某某的母親沙秀珍生于1936年12月7日,沙秀珍共有子女8人。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。機(jī)動車駕駛員應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通法律法規(guī),確保行車安全。被告劉某星駕駛機(jī)動車遇行人橫過公路時未避讓,將原告撞傷,延安市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某星負(fù)事故的全部貢任。故被告劉某星應(yīng)當(dāng)承攔應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告劉某星駕駛的車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,保險合同成立,且事故發(fā)生在保險期限內(nèi),因此保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險責(zé)限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。對原告超出交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險賠,限額部分的損失,由被告劉某星承擔(dān)賠償貢任。對原主張醫(yī)療費(fèi)支持85561.18元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持1320元(30元/天x44天);誤工費(fèi)支持5280元(60元/天X88天);護(hù)理費(fèi)支持11640元(60元/天x194天);殘疾賠償金支持233536元(18245元x20年X0.64).,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)支持5512.4元(13781元X5÷8x0.64);后續(xù)治療費(fèi)支持4000元;殘疾輔助器具費(fèi)因二被告未提供相應(yīng)的擔(dān)保,對其要求殘疾輔助器具費(fèi)按定期金方式賠付的辯解理由本院不予支持,故對殘疾輔助器具費(fèi)本院支持167200(41800元x4次);鑒定費(fèi)支持2900元;原告主張營養(yǎng)1320元,因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院不予支持;交通費(fèi)本院酌情支持2000元;住宿費(fèi)本院酌情支持500元;對原告主張的后續(xù)營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)誤工費(fèi)、精神撫慰金、復(fù)印費(fèi),本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)519449.58元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、第四十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中人民共和國保險法》第十三條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、-第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、三十三條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶塔支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告王某某120000元(醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償10000元)
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶塔支公司在第三者責(zé)任險限額范圍賠償原告王某某300000元。
三、由被告劉某星賠償原告王某某96549.58元,被告劉某星已支付50000元,實(shí)際由被告劉某星賠償原告王某某46549.58元。
四、鑒定費(fèi)2900元,由被告劉某星負(fù)擔(dān)。
以上一、二、三、四項(xiàng)付款內(nèi)容,限本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10274元,原告王某某緩交,實(shí)際由被告劉某星承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于延安市中級人民法院。
審判長 張虎
代理審判員 李小莉
人民陪審員 白宇
書記員: 張融
成為第一個評論者