原告王某某。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告宮某某。
被告門華某。

原告王某某與被告宮某某、門華某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員王俊林、代理審判員張倩影組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人郭磊、被告宮某某到庭參加訴訟，被告門華某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年4月28日、2011年5月30日被告分兩次在我處借款人民幣60000.00元用于養(yǎng)雞，口頭約定利息為1.5分，其中2011年4月28日借款40000.00元約定借款期限為二個(gè)月，被告分別為我出具欠據(jù)二張，此二筆借款經(jīng)我多次索要未果，為維護(hù)我的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告償還借款60000.00元并支付利息，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告對(duì)其主張出示的證據(jù)有：2011年4月28日、2011年5月30日被告宮某某給原告出具的借據(jù)二張。
被告宮某某辯稱，借王某某的錢是事實(shí)，借款數(shù)額是60000.00元，是分兩次借的。
被告門華某未提出書面答辯，亦未到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明，二被告原系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因被告宮某某養(yǎng)雞需用周轉(zhuǎn)金，于2011年4月28日向原告王某某借款人民幣40000.00元，雙方約定借款期限兩個(gè)月，由王秀珍、朱尚清為其提供擔(dān)保，并口頭約定借款利息為月息1.5分。后被告又于2011年5月30日在原告處借款20000.00元，約定借款期限二個(gè)月，由魏振樹提供擔(dān)保，口頭約定借款利息為月息1.5分。被告宮某某分別為原告出具借據(jù)二張。借款到期后，被告未有償還，原告索要未果，于2013年6月14日訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告償還借款60000.00元及利息，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告宮某某先后兩次向原告王某某借款60000.00元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告出具的借據(jù)為證，且被告予以認(rèn)可，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。依照法律規(guī)定，被告宮某某未按約定時(shí)間履行償付義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告起訴請(qǐng)求給付借款本金及利息的理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持。被告門華某與被告宮某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)，應(yīng)為其共同債務(wù)，被告門華某負(fù)有償還義務(wù)，原告起訴主張權(quán)利應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告宮某某、門華某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣60000.00元，并按月息1.5分支付利息，其中40000.00元借款利息支付自2011年4月29日開始計(jì)算至實(shí)際給付之日；20000.00元借款利息支付自2011年5月31日開始計(jì)算至實(shí)際給付之日。
案件受理費(fèi)1300.00元，保全費(fèi)620.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀二份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件訴訟費(fèi)。）

審判長(zhǎng) 邵杰
審判員 王俊林
代理審判員 張倩影

書記員： 國(guó)曉慧