原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)。
委托代理人劉兆祥,黑龍江人和律師事務(wù)所律師。
被告鶴崗礦業(yè)集團(tuán)多種經(jīng)營總公司(簡稱鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司),住所地黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)二馬路。
法定代表人趙慶彬,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人邢慧光,該公司法律顧問。
委托代理人閆忠誠,該公司法律顧問。
被告鶴崗市億達(dá)工貿(mào)有限公司(簡稱鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司),住所地黑龍江省鶴崗市東山區(qū)五陽工業(yè)園區(qū)。
法定代表人白吉慶,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬志高,該公司法律顧問。
原告王某某與被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司、鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月4日受理后,依法組成合議庭,由審判員龐慶祝擔(dān)任審判長并主審本案,代理審判員賈巖、人民陪審員馬云參加評議,于2016年7月28日、11月8日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及委托代理人劉兆祥,被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司的委托代理人邢慧光、閆忠誠,被告鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的委托代理人馬志高到庭參加了訴訟。本案經(jīng)審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對于原告提供的證據(jù),被告對其真實性無異議,對證明的問題有異議。經(jīng)審查后認(rèn)為證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián),符合證據(jù)的三性特征,故予以采信。對于被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司提供的證據(jù),原、被告對其真實性無異議,對證明的問題有異議。經(jīng)審查后認(rèn)為證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián),符合證據(jù)的三性特征,故予以采信。對于被告鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司提供的證據(jù),原、被告對其真實性無異議,對證明的問題有異議。經(jīng)審查后認(rèn)為證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián),符合證據(jù)的三性特征,故予以采信。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及所提供的證據(jù)可確定以下事實。2002年,被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司以多經(jīng)總發(fā)(2002)14號、30號文件批復(fù),同意以性質(zhì)為集體企業(yè)的鶴崗市正大實業(yè)公司的自有資產(chǎn)、債權(quán)抵作職工的工資和養(yǎng)老保險金,改制成立注冊資金為50萬元的鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司。原告出資30萬元,持有鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司60%的股權(quán)。2004年10月,被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司對鶴崗萬力公司進(jìn)行改制并報請鶴崗礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司同意,將鶴崗萬力公司兼并到鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司,由鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司籌資收購了鶴崗萬力公司的職工股份。2007年6月10日鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司又籌資收購了鶴崗誠運公司,于2008年2月21日將鶴崗誠運公司注銷。2010年10月18日,被告鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司因企業(yè)發(fā)展所需和黑龍江龍煤集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部招投標(biāo)的要求,按被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的指示,原告?zhèn)€人籌資將鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司注冊資本金增加至1000萬元,所籌資金均入鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司賬戶,工商登記顯示出資已實際到位,原告持有公司98%的股權(quán),原告?zhèn)€人出資一直用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程當(dāng)中。2011年3月,鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,將廠址搬遷至鶴崗市東山區(qū)五陽工業(yè)園區(qū),廠區(qū)面積擴(kuò)大到41098平方米,廠房面積達(dá)1.3萬余平方米。此后,鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司多次召開經(jīng)理辦公會議研究關(guān)于理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題,其中涉及鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司,2011年9月28日的(2011)會紀(jì)字第7號會議紀(jì)要決定:“一、凡是總公司及所屬的二級公司在集體經(jīng)營期間所形成的資本金,權(quán)屬歸總公司。二、目前各二級公司所用的鶴礦集團(tuán)的資產(chǎn)和總公司的資產(chǎn),經(jīng)會計師事務(wù)所評估后作價投于二級公司。三、各公司所用的土地,經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)作價評估后作為總公司的無形資產(chǎn)投資于二級公司。四、億達(dá)公司個人投資問題處理意見:億達(dá)公司的個人投資轉(zhuǎn)讓給總公司,總公司用億達(dá)公司使用的鶴礦集團(tuán)和總公司資產(chǎn)及評估作價后的土地對億達(dá)公司投入,不足部分用億達(dá)公司欠總公司債務(wù)轉(zhuǎn)為資本;個人投資轉(zhuǎn)讓后,暫作為借款處理,利息按當(dāng)前銀行一年期貸款利率計息,億達(dá)公司要訂立還款計劃,積極籌措資金歸還,計息時間從2011年10月1日開始,1-9月個人投資作為股權(quán)參與利潤分配;……”。2012年2月26日的(2012)會紀(jì)字第5號會議紀(jì)要,對鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的資產(chǎn)核查結(jié)果如下:盤盈890萬元,減去各種因素341.2萬元,還潛盈549.2萬元。針對核查結(jié)果,提出如下意見:“億達(dá)公司注冊資金1000萬元,萬力公司200萬元,億達(dá)公司長期使用局資產(chǎn)、總公司資產(chǎn)110萬元,合計1310萬元,作為分紅比例,個人股本比例占76.34%,企業(yè)股本比例占23.66%?!薄?012年4月10日的(2012)會紀(jì)字第7號會議紀(jì)要內(nèi)容為,成立由副總經(jīng)理、財務(wù)老總親自帶隊,綜合處、財務(wù)處等部門具體操作的專門工作組,對鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、盈虧情況、資本金進(jìn)行核查。核查基準(zhǔn)日期確定為2011年12月31日,核查結(jié)果如下:“一、固定資產(chǎn):盤盈固定資產(chǎn)35項,估價114.5萬元;盤虧固定資產(chǎn)凈值15.4萬元,盤盈盤虧相抵后,盤贏99.1萬元。二、存貨:盤盈895.8萬元。三、盈虧情況:2011年末盈利511.9萬元。四、資本金:億達(dá)公司本部賬面資本金1000萬元。鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司將萬力公司兼并,萬力公司資本金200萬元。按照實事求是,公平、公正的原則,鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司依法由個人股轉(zhuǎn)化為總公司集體股,鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司將變成鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司獨資企業(yè)”。鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司經(jīng)理辦公會議研究決定,形成如下處理意見:“一、億達(dá)公司前期個人投入1000萬元作為融資處理,融入的資金由總公司籌措資金返還。億達(dá)公司個人投入按資金實際使用時間計算利息,利率比照同期農(nóng)村信用社月貸款利率的二倍計算(月利率9‰二倍計算),分子公司批準(zhǔn)日為計算截止日。二、億達(dá)公司從當(dāng)初的小廠發(fā)展到今天,為企業(yè)積累了資產(chǎn)、土地,擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模??偣景赐恋卦鲋挡糠?0%比例對億達(dá)公司個人投入進(jìn)行獎勵”。并以多經(jīng)總呈(2012)6號文件向龍煤鶴崗分子公司報告;多經(jīng)總呈(2012)5號、27號文件向龍煤鶴崗分子公司請示為:“億達(dá)公司隸屬鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司管理,是龍煤集團(tuán)物資供應(yīng)公司內(nèi)產(chǎn)企業(yè)定點單位,是龍煤集團(tuán)鶴崗分子公司設(shè)備檢修能力最強(qiáng)、資質(zhì)最全的企業(yè)。將億達(dá)公司作為內(nèi)部企業(yè)管理,能夠正常承攬鶴崗分子公司的設(shè)備制造及檢修”。2012年4月10日,(2012)會紀(jì)字第7號會議紀(jì)要做出后原告按照會議的決定將鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的個人股權(quán)轉(zhuǎn)化為鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司集體股權(quán),并將公司實際移交給鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司。在被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司未按承諾向原告返還墊付款的情形下,2015年4月28日,為了變更鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的企業(yè)工商登記補(bǔ)簽了唯一一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議(原件保存在鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的企業(yè)工商登記檔案中),將鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司變更為鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司的獨資公司,同時約定30日內(nèi)付款。原告墊付的資金至今由被告鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司占有使用。原告多次催要未果,為維護(hù)其合法權(quán)益,訴訟來院,請求法院判令二被告立即給付墊付資金980萬元及利息,并承擔(dān)本案的一切費用。2016年9月19日原告向本院申請訴訟財產(chǎn)保全,要求查封被告鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司占有使用的位于黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)的兩處國有土地使用權(quán)(鶴國用2004字第28xxxx號、28xxxx號),擔(dān)保人鶴崗市弘興復(fù)合水泥速凝劑有限公司用其名下的房屋和國有土地使用權(quán)向本院提供了擔(dān)保。本院受理后,于次日作出(2016)黑0402民初257號民事裁定書,并立即執(zhí)行。
本院認(rèn)為,在民事訴訟中,根據(jù)“誰主張,誰舉證”的原則,當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)由提出主張的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。本案的立案案由為買賣合同糾紛,但在庭審過程中被告鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司始終認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,其作用僅僅是為了變更企業(yè)工商登記,原告對此無異議,當(dāng)庭變更訴訟請求為返還墊付款。依據(jù)查明的事實,鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司在理順企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,決定鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的個人投資轉(zhuǎn)讓給鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司,轉(zhuǎn)讓后暫作為借款處理,由鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司訂立還款計劃,積極籌措資金歸還;并成立了由鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司副總經(jīng)理、財務(wù)老總親自帶隊,綜合處、財務(wù)處等部門具體操作的專門工作組,對鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、盈虧情況、資本金進(jìn)行核查,核查基準(zhǔn)日期確定為2011年12月31日,決定原告投入的資金980萬元作為融資處理。由此鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司使用原告墊付資金,完成了企業(yè)改制,將原告墊付的資金全部投入其全資子公司鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司,完成了公司的增資,為企業(yè)積累了資產(chǎn)、土地,擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模。鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司拖欠原告墊付資金980萬元的事實成立,故本案應(yīng)按借款糾紛審理。被告未按最后約定的付款期限給付,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司轉(zhuǎn)制后未制定還款計劃,仍占有、使用原告的墊付資金,將債務(wù)留在鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司,故應(yīng)在占有、使用的財產(chǎn)范圍內(nèi)與鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任。鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司以原告舉證證據(jù)中的會議紀(jì)要系企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的意見,不是最后的決定,只是意向性的及原告抽逃資金的辯解,因鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司將會議的決定當(dāng)面告知了原告,原告無異議,并依會議決定補(bǔ)簽了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議完成了企業(yè)最終改制;對原告抽逃資金的抗辯未提供證據(jù)證明,故對其辯解,本院不予采納。鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司和鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司提出對股權(quán)價值進(jìn)行評估的請求,因本案中原告對鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的成立及擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模墊付的資金,在原告無異議的情況下已被鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司作為借款和融資處理,鶴礦集團(tuán)多經(jīng)總公司在2012年已實際接收了鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司,并補(bǔ)簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議變更了鶴崗億達(dá)工貿(mào)公司的企業(yè)工商登記,完成了企業(yè)轉(zhuǎn)制的全過程,故對股權(quán)價值以2015年4月28日為基準(zhǔn)日進(jìn)行評估的請求,本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條,第六條,《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第六條、第七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鶴崗礦業(yè)集團(tuán)多種經(jīng)營總公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告王某某給付墊付款980萬元并支付從2015年5月29日起至實際給付之日止的利息(按照中國人民銀行同期貸款利率計算);
二、被告鶴崗市億達(dá)工貿(mào)有限公司對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未如按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80400元,訴訟保全申請費5000元,合計85400元由被告鶴崗礦業(yè)集團(tuán)多種經(jīng)營總公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審 判 長 龐慶祝 代理審判員 賈 巖 人民陪審員 馬 云
書記員:李雪
成為第一個評論者