王某某
李玉心(河北正圍律師事務(wù)所)
圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣西龍頭鄉(xiāng)東城子某村民委員會(huì)
尹紀(jì)國(guó)
原告王某某。
委托代理人李玉心,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣西龍頭鄉(xiāng)東城子某村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱東城子某委會(huì))。
法定代表人沈樹山,職務(wù)主任。
委托代理人尹紀(jì)國(guó),該村支部書記。
原告王某某與被告東城子某委會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳建民、何廣玉、張澍聲三人組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李玉心、被告東城子某委會(huì)法定代表人沈樹山、委托代理人尹紀(jì)國(guó)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
除上述已查明原告施工的工程量外,原告雖稱還有部分工程未包括在內(nèi),但未能舉證說(shuō)明具體哪些工程未包括在內(nèi),雖然被告也承認(rèn)確有部分工程未包括在內(nèi),但也未能提供記錄這部分工程土方或工時(shí)量的相關(guān)證據(jù),且雙方均不要求進(jìn)行鑒定,故不能對(duì)未包括在內(nèi)的工程土方量及工時(shí)量進(jìn)行確定,即暫不能確定該部分工程價(jià)款金額。
本院認(rèn)為:通過(guò)原、被告雙方舉證及本院核證,對(duì)被告應(yīng)付原告工程價(jià)款291,015.67元,并應(yīng)賠償逾期付款的利息損失這一事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院可以就已查明的這一事實(shí)先行判決。因有部分工程未包括在內(nèi),故前述確定的被告應(yīng)付原告工程價(jià)款并非被告應(yīng)付原告的全部工程價(jià)款。對(duì)于未包括在內(nèi)的部分工程的土方量或工時(shí)量,以及該工程款額的確定及給付,原、被告雙方可通過(guò)協(xié)商解決,如協(xié)商不成,原告補(bǔ)充證據(jù)后可另行主張權(quán)利。
綜上,已查明的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,法律關(guān)系明確。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告東城子某委會(huì)在本判決生效后10日內(nèi)先行給付原告王某某工程價(jià)款291,015.67元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率賠償逾期付款的利息損失(從2009年11月3日計(jì)算至給付之日)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5665.00元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。(同時(shí)交納二審案件受理費(fèi))
本院認(rèn)為:通過(guò)原、被告雙方舉證及本院核證,對(duì)被告應(yīng)付原告工程價(jià)款291,015.67元,并應(yīng)賠償逾期付款的利息損失這一事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院可以就已查明的這一事實(shí)先行判決。因有部分工程未包括在內(nèi),故前述確定的被告應(yīng)付原告工程價(jià)款并非被告應(yīng)付原告的全部工程價(jià)款。對(duì)于未包括在內(nèi)的部分工程的土方量或工時(shí)量,以及該工程款額的確定及給付,原、被告雙方可通過(guò)協(xié)商解決,如協(xié)商不成,原告補(bǔ)充證據(jù)后可另行主張權(quán)利。
綜上,已查明的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,法律關(guān)系明確。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告東城子某委會(huì)在本判決生效后10日內(nèi)先行給付原告王某某工程價(jià)款291,015.67元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率賠償逾期付款的利息損失(從2009年11月3日計(jì)算至給付之日)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5665.00元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳建民
審判員:何廣玉
審判員:張澍聲
書記員:李明芙
成為第一個(gè)評(píng)論者