王某某
吳小平（河北冀人律師事務所）
宿艷會（河北冀人律師事務所）
麻海林
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司
蘇麗文

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊洛杉奇食品有限公司職工，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人吳小平、宿艷會，河北冀人律師事務所律師。
被告麻海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住石家莊市。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司，住所地石家莊市新華區(qū)新華路288號。
負責人杜秋成，任總經(jīng)理。
委托代理人蘇麗文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，現(xiàn)住石家莊市。
原告王某某與被告麻海林、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙曉渝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人吳小平、宿艷會，被告麻海林、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司的委托代理人蘇麗文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該事故交管部門認定被告麻海林承擔主要責任，原告王某某承擔次要責任，各方對責任均無異議，本院予以確認。被告車輛在第三人保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三責險20萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費4182.15元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書予以證實，具有客觀性、合理性，應予確認。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告提交的診斷證明可以證實其需要休息的時間為83天，原告提交的工資證明有所瑕疵，不能有效證實其月收入，也沒有其他證據(jù)相互印證，根據(jù)其從事職業(yè)性質(zhì)，可參照住宿餐飲業(yè)年標準25767元計算，故誤工費為5859元。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供的票據(jù)不完全符合法律規(guī)定，但考慮到原告受傷治療勢必會產(chǎn)生交通費，本院酌情支持100元。修車費630元、停車費150元，有票據(jù)予以證實，本院予以支持。停車費屬于間接損失，應由原、被告按照事故責任比例予以賠付和承擔。本案中被告麻海林承擔事故的主要責任，其應賠償原告停車費150元的80%即120元。被告麻海林稱為原告墊付醫(yī)療費800余元，原告不予認可，被告麻海林未提交證據(jù)予以證實，本院不予采信。基此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司賠償原告王某某醫(yī)療費4182.15元、誤工費5859元、交通費100元、修車費630元，以上共計10771.15元；被告麻海林賠償原告王某某停車費120元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費172元減半收取86元，由被告麻海林承擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費172元（收款單位全稱:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:×××，開戶銀行:河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費75元（需到河北省石家莊市中級人民法院立案庭交納）。逾期未交也未提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，該事故交管部門認定被告麻海林承擔主要責任，原告王某某承擔次要責任，各方對責任均無異議，本院予以確認。被告車輛在第三人保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三責險20萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費4182.15元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書予以證實，具有客觀性、合理性，應予確認。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告提交的診斷證明可以證實其需要休息的時間為83天，原告提交的工資證明有所瑕疵，不能有效證實其月收入，也沒有其他證據(jù)相互印證，根據(jù)其從事職業(yè)性質(zhì)，可參照住宿餐飲業(yè)年標準25767元計算，故誤工費為5859元。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供的票據(jù)不完全符合法律規(guī)定，但考慮到原告受傷治療勢必會產(chǎn)生交通費，本院酌情支持100元。修車費630元、停車費150元，有票據(jù)予以證實，本院予以支持。停車費屬于間接損失，應由原、被告按照事故責任比例予以賠付和承擔。本案中被告麻海林承擔事故的主要責任，其應賠償原告停車費150元的80%即120元。被告麻海林稱為原告墊付醫(yī)療費800余元，原告不予認可，被告麻海林未提交證據(jù)予以證實，本院不予采信?；耍鶕?jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司賠償原告王某某醫(yī)療費4182.15元、誤工費5859元、交通費100元、修車費630元，以上共計10771.15元；被告麻海林賠償原告王某某停車費120元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費172元減半收取86元，由被告麻海林承擔。

審判長：趙曉渝

書記員：賈建兵