原告王某某(×××),住河北省豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人李海飛,河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告張某某(×××),住河北省豐寧滿族自治縣,系劉明久妻子。
被告劉寧寧(×××),住河北省豐寧滿族自治縣,系劉明久女兒。
被告劉浩然(×××),系劉明久兒子。
委托訴訟代理人張玉林(×××),住河北省豐寧滿族自治縣,系劉浩然二舅。
原告王某某訴被告張某某、劉寧寧、劉浩然民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李海飛、被告張某某、劉寧寧、被告劉浩然委托訴訟代理人張玉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)償還原告借款24800.00元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月8日,劉明久向原告借款24800.00元,現(xiàn)因劉明久生病亡故,原告向被告索要未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
三被告辯稱:借款事實(shí)不存在,借條時(shí)間是11月8日,那時(shí)家里是有錢的,由張某某保管支配,而且家里也沒(méi)有要用錢的地方,劉明久也從來(lái)沒(méi)有和被告提到過(guò)這個(gè)事,三被告對(duì)此筆借款不知情,也不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月8日,被告張某某的丈夫劉明久向原告王某某借款20000.00元,口頭約定借款期限為一年,利息4800.00元,劉明久為原告提供了身份證復(fù)印件一張,并在此復(fù)印件上出具了借條,載明:“今借到王某某現(xiàn)金貳萬(wàn)肆仟捌佰圓整¥24800.00元借款人:劉明久2016.11.8”。2017年5月2日,劉明久因甲醇中毒去世。原告向三被告索要借款未果,故訴至本院。
以上事實(shí)有原告提供的借條、許德祥自書證明及身份證復(fù)印件、被告提供的通話錄音光盤、銀行卡復(fù)印件及銀行卡流水以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:被告張某某的丈夫劉明久向原告王某某借款,屬民間借貸,沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定,是一種合法的借貸關(guān)系,依法應(yīng)受法律保護(hù)。庭審中被告提供的其與原告的通話錄音光盤中,原告自認(rèn)借款本金是20000.00元,一年的利息為4800.00元,但是截至原告起訴時(shí),該筆借款使用期限僅為六個(gè)月,故利息應(yīng)該認(rèn)定為2400.00元。被告對(duì)此筆借款不予認(rèn)可,但其未提供充分有效的反駁證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。該筆債務(wù)發(fā)生在劉明久與被告張某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),劉明久與張某某均有連帶清償?shù)牧x務(wù)?,F(xiàn)劉明久已死亡,張某某作為劉明久的配偶,應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限”。也就是說(shuō),繼承人是否承擔(dān)償還責(zé)任的事實(shí)基礎(chǔ)是其是否繼承了遺產(chǎn),這里的“繼承”是指訴訟時(shí)已經(jīng)發(fā)生并經(jīng)證明存在的繼承而不是可能存在的繼承或者將來(lái)可能、必然發(fā)生的繼承。原告庭審中并未能舉證證明被告劉寧寧、劉浩然已繼承了劉明久的遺產(chǎn),故對(duì)于原告主張被告劉寧寧、劉浩然在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款及利息合計(jì)人民幣22400.00元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)及保全費(fèi)488.00元,由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 李偉娜
書記員:宋小磊
成為第一個(gè)評(píng)論者