王某某
李某某
寧某某

原告王某某，男，61歲。
被告李某某，男，52歲。
被告寧某某，女，47歲。
原告王某某訴被告李某某、寧某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由代理審判員王迪適用簡易程序，于2015年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告李某某到庭參加了訴訟，被告寧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某、寧某某向原告借款70，000元并出具借據(jù)一張，雙方形成借貸關(guān)系，該借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立且有效，被告李某某、寧某某具有還款義務(wù)。原告要求被告李某某、寧某某給付借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。自2013年7月19日至2013年7月31日，被告李某某自愿按本金150，000元，月利率20‰給付原告利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，該期間的利息為1，200元。被告主張共計(jì)償還原告14，600元利息，但未提交證據(jù)證明，故對(duì)其抗辯主張本院不予采信，關(guān)于利息的償還應(yīng)按原告認(rèn)可的數(shù)額12，400元計(jì)算。原告自愿按月利率20‰主張利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告寧某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某、寧某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款本金人民幣70，000元，利息18，400元（計(jì)算至2015年6月1日），并自2015年6月2日起按本金70，000元，月利率20‰計(jì)算給付利息到本判決確定的自動(dòng)履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，175元減半收取1，087.50元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某、寧某某向原告借款70，000元并出具借據(jù)一張，雙方形成借貸關(guān)系，該借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立且有效，被告李某某、寧某某具有還款義務(wù)。原告要求被告李某某、寧某某給付借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。自2013年7月19日至2013年7月31日，被告李某某自愿按本金150，000元，月利率20‰給付原告利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，該期間的利息為1，200元。被告主張共計(jì)償還原告14，600元利息，但未提交證據(jù)證明，故對(duì)其抗辯主張本院不予采信，關(guān)于利息的償還應(yīng)按原告認(rèn)可的數(shù)額12，400元計(jì)算。原告自愿按月利率20‰主張利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告寧某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李某某、寧某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款本金人民幣70，000元，利息18，400元（計(jì)算至2015年6月1日），并自2015年6月2日起按本金70，000元，月利率20‰計(jì)算給付利息到本判決確定的自動(dòng)履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，175元減半收取1，087.50元由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王迪

書記員：辛海斌