原告：王某某，女，漢族。
委托訴訟代理人：常敏安，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張楠，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
原告:孟某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：常敏安，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張楠，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
被告：孟余國，男，漢族。
委托訴訟代理人:常敏安，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張楠，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
原告：孟某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：常敏安，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張楠，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
原告：馬某某，女，漢族。
委托訴訟代理人:常敏安，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張楠，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
被告:童某某，男，漢族。
委托訴訟代理人:錢良坤，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司，住所地，湖北省孝感市孝南區(qū)交通路293號。
法定代表人：汪鉆橋，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張立，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司法律顧問。
委托訴訟代理人:趙珂宇，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司法律顧問。

原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某與被告童某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某的委托代理人常敏安、張楠、被告童某某的委托代理人錢良坤、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司的委托代理人張立、趙珂宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某向本院提出的訴訟請求:1.被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告王某某的各項損失45447.8元、賠償原告孟某某的各項損失131893.17元、賠償原告孟余國的各項損失389354.66元、賠償原告孟某某的各項損失17441.47元（被告童某某已支付50000元），被告童某某對此承擔(dān)連帶責(zé)任；2.本案的案件受理費由被告負擔(dān)。
事實和理由，2015年11月13日，被告童某某駕駛鄂FLF755/鄂FEG02掛號半掛牽引車由略陽向勉縣方向行駛，行駛至309省道勉康線26KM+100M(五間橋)下坡彎道處與原告孟余國駕駛陜FH8211號輕型貨車發(fā)生交通事故，致五原告受傷，財物受損。略陽縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出“童某某負事故全部責(zé)任，王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某無責(zé)任”的認定。另得知被告童某某駕駛鄂FLF755/鄂FEG02掛號半掛牽引車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保交強險和1000000元商業(yè)險。
原告認為，由于童某某的肇事行為，給五位原告造成醫(yī)療、誤工、護理、傷殘賠償金等各項損失合計621065.07元，減去童某某已支付50000元，對剩余571065.07元依法起訴，請求裁處。
原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某對自己提出的訴訟請求，向本院出示下列證據(jù)。
第一組證據(jù)：
1.五名原告的居民身份證復(fù)印件各1份；
2.略陽縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書；
3.略陽縣公安局交通警察大隊出具的證明；
4.被告童某某的居民身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份。
原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某向本院提交上述證據(jù)以此證明：1.王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某、童某某具有本案主體資格；2.原告五人受傷；3.原告孟余國的手機、車輛損壞；4.被告童某某負本次交通事故全部責(zé)任。
第二組證據(jù)：
1.中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司出具機動車交通事故責(zé)任強制保險單；
2.中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司出具機動車保險單。
原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某向本院提交上述證據(jù)以此證明被告童某某駕駛鄂FLF755/鄂FEG02掛號半掛牽引車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
第三組證據(jù)：
1.交通費；
2.住宿費票據(jù)6張。
原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某向本院提交上述證據(jù)以此證明其遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的交通費20000元、住宿費660元，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第四組證據(jù)：
1.孟某某上崗胸牌復(fù)印件一份；
2.孟某某上崗胸牌復(fù)印件一份；
3.馬曉菊上崗胸牌復(fù)印件一份；
4.溫州盛達礦山建設(shè)有限公司2015年3月至2015年10月的8個月工資表；
原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某向本院提交上述證據(jù)以此證明原告孟某某每月工資7000元、原告孟某某每月工資9000元、原告馬某某每月工資4500元的事實。
第五組證據(jù):
原告王某某對自己提出的訴訟請求向本院出示下列證據(jù)。
1.漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出具證明書；
2.住院病歷；
3.住院患者結(jié)算分類清單；
4.陜西省住院醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)一張；
5.陜西省門診收費票據(jù)九張；
6.護理人員董如蘭出具的領(lǐng)條。
原告王某某向本院提交上述證據(jù)以此證明其遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費27167.8元、護理費12120元、住院伙食補助費3360元、營養(yǎng)費1800元、精神損害撫慰金1000元，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第六組證據(jù)：
原告孟某某對自己提出的訴訟請求向本院出示下列證據(jù)：
1.漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出具證明書；
2.住院病歷；
3.住院患者結(jié)算分類清單；
4.陜西省住院醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)一張；
5.陜西省門診收費票據(jù)十二張；
6.護理人員董如蘭出具的領(lǐng)條；
7.租房合同；
8.出租房房屋所有權(quán)證；
9.出租人常住人口登記卡；
10.出租人居民身份證復(fù)印件；
11．陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；
12.鑒定費票據(jù)。
原告孟某某向本院提交上述證據(jù)以此證明其遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費15524.97元、護理費12120元、住院伙食補助費3360元、營養(yǎng)費1800元、誤工費42000元、殘疾賠償金52480元、被撫養(yǎng)人生活費1448.2元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費800元，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第七組證據(jù)：
原告孟余國對自己提出的訴訟請求向本院出示下列證據(jù)：
1.漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出具證明書；
2.住院病歷；
3.住院患者結(jié)算分類清單；
4.陜西省住院醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)一張；
5.陜西省門診收費票據(jù)十一張；
6.護理人員董如蘭出具的領(lǐng)條。
7.租房合同；
8.出租房房屋所有權(quán)證；
9.出租人常住人口登記卡；
10.出租人居民身份證復(fù)印件；
11．陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；
12.鑒定費票據(jù)；
13.設(shè)備收回證明；北京市地方稅務(wù)局出具的票據(jù)；
14.租賃設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)讓證書；
15.合格證書；
16.漢中迪鑫汽車銷售有限公司出具的機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票；
17.移動通訊手機專用票據(jù)；
18.手機在本次事故中損壞的照片五張。
原告孟余國向本院提交上述證據(jù)以此證明其遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費24130.16元、護理費12000元、住院伙食補助費3360元、營養(yǎng)費3600元、誤工費60000元、殘疾賠償金158520元、被撫養(yǎng)人生活費4344.5元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費800元、經(jīng)營挖掘機的間接損失20000元、汽車損失76000元、手機損失16600元，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第八組證據(jù)：
原告孟某某對自己提出的訴訟請求向本院出示下列證據(jù)：
1.漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出具證明書；
2.住院病歷；
3.住院患者結(jié)算分類清單；
4.陜西省住院醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)一張；
5.陜西省門診收費票據(jù)四張；
6.護理人員董如蘭出具的領(lǐng)條。
原告孟某某向本院提交上述證據(jù)以此證明其遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費4761.47元、護理費1300元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費600元、誤工費9000元、精神損害撫慰金1000元，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第九組證據(jù)：
原告馬某某對自己提出的訴訟請求向本院出示下列證據(jù)：
1.漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出具證明書；
2.住院病歷；
3.住院患者結(jié)算分類清單；
4.陜西省住院醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)一張；
5.陜西省門診收費票據(jù)六張；
6.護理人員董如蘭出具的領(lǐng)條。
原告馬某某向本院提交上述證據(jù)以此證明其遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及應(yīng)誤工減少的收入，包括醫(yī)療費6827.97元、護理費2500元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費600元、誤工費4500元、精神損害撫慰金1000元，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。雙方當(dāng)事人有爭議的事實：1.被告童某某駕駛鄂FLF755/鄂FEG02掛號半掛牽引車是否在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險？2.原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM、護理費、住宿費、誤工費、殘疾賠償金是否符合法律規(guī)定？對當(dāng)事人有爭議的事實，本院作如下認定：1.被告童某某出示的第一組第4、5份證據(jù)證明車牌號由最初投保的鄂FE1115、鄂F1081分別變更為鄂FEF755、鄂FEG02掛。車主由襄陽青林順達物流有限公司變更為童某某的事實，被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司對該證據(jù)沒有異議，本院予以確認，因此，本院認定被告童某某駕駛鄂FLF755/鄂FEG02掛號半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險。2.依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！钡囊?guī)定，原告雖然提供交通費正式票據(jù)，但沒有提供交通費與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的證據(jù)，但五原告出院后，返回原住所地，原告孟某某進行傷殘等級鑒定、原告孟余國進行傷殘等級鑒定及重新鑒定，依據(jù)日常生活經(jīng)驗法則能夠推定五原告支出交通費的事實。本院根據(jù)五原告就醫(yī)醫(yī)院到原住所地及鑒定機構(gòu)的距離，按照乘坐普通交通工具的票價，本院酌定原告王某某支出交通費200元，孟某某支出交通費200元，孟余國支出交通費400元，孟某某支付交通費10元，馬某某支出交通費100元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員無收入的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定，被告主要對原告王某某、孟某某、孟余國的護理人數(shù)及護理原告王某某、孟某某、孟余國的勞務(wù)報酬標(biāo)準和護理原告孟某某、馬某某的勞務(wù)報酬標(biāo)準有異議。本院根據(jù)漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出具的原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某的住院病歷，本院確定原告王某某2015年11月13日至2015年12月28日，護理人員人數(shù)為2人，2015年12月29日至2016年1月8日，護理人員人數(shù)為1人；原告孟某某2015年11月13日至2015年12月28日，護理人員人數(shù)為2人，2015年12月29日至2016年1月8日，護理人員人數(shù)為1人；原告孟余國2015年11月13日至2015年12月28日，護理人員人數(shù)為2人，2015年12月29日至2016年1月8日，護理人員人數(shù)為1人。原告沒有提供護理人員收入證明，本院參照略陽縣護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準計算。本院確定護理原告王某某、孟某某、孟余國護理人員的勞務(wù)報酬標(biāo)準每天120元；護理原告孟某某、馬某某護理人員的勞務(wù)報酬標(biāo)準每天100元。3.依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”的規(guī)定，原告孟某某進行傷殘等級鑒定，原告孟余國進行傷殘等級鑒定及重新鑒定，根據(jù)日常經(jīng)驗法則能夠推定原告孟某某、孟余國必然支出住宿費，本院依照鑒定機構(gòu)的住所地，參照陜西省國家機關(guān)一般工作人員住宿標(biāo)準，本院酌定原告孟某某支出住宿費160元，原告孟余國支出住宿費360元。4.依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的；可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！钡囊?guī)定，原告孟某某、孟余國、孟某某、馬某某沒有固定收入，其沒有提供證據(jù)證明最近三年收入狀況，本院參照陜西省相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資酌定原告孟某某、孟余國、孟某某每天工資的標(biāo)準為150元，馬某某每天工資的標(biāo)準為120元。5.原告孟某某、孟余國雖系農(nóng)村居民身份，但在遭受人身損害前不再依靠承包的土地作為其基本生活保障，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算殘疾賠償金。
經(jīng)審理查明：2015年11月13日月16時，被告童某某駕駛所有權(quán)歸襄陽青林順達物流有限公司所有的鄂FE1115/鄂F1081掛號重型半掛牽引車由略陽向勉縣方向行駛，行駛至309省道勉康線26KM┼100M(五間橋)下坡彎道處，在超越同方向沈建新駕駛的鄂FIK771/鄂FEU78掛號重型半掛牽引車（載燦隧蘭）時，適遇原告孟余國駕駛陜FH8211號輕型普通貨車載王某某、孟某某、孟某某、馬某某相對行駛，兩車會車時發(fā)生碰撞，相撞后鄂FE1115/鄂F1081掛號重型半掛牽引車又與鄂FIK771/鄂FEU78掛號重型半掛牽引車相刮后翻入公路右側(cè)坎下，致原告不同程度受傷，孟余國手機損壞，三車不同程度損壞的交通事故。即日，原告王某某、孟某某、孟余國、被送至漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院治療。原告王某某于2016年1月8日出院，醫(yī)院診斷：1.右側(cè)第2肋骨骨折；2.雙側(cè)胸腔積液；3.右肺肺挫傷；4.胸10腰1椎體骨質(zhì)疏松伴骨挫傷；5.左胸壁肋弓處皮下軟組織挫傷；6.缺鐵性貧血；7.低蛋白血癥；8.膽囊結(jié)石并膽囊炎；9.雙腎囊腫；10.腦萎縮；11.腰2/5椎體終板炎；12.腰2—3、4—4、4—5椎間盤膨出；13.骶1椎體隱形脊柱裂；14.頸3—4椎管內(nèi)髓外硬膜下脊膜瘤；15.慢性乙肝。原告支付醫(yī)療費27167.8元。原告孟某某于2016年1月8日出院，醫(yī)院診斷：1.骨盆骨折：右側(cè)坐骨支骨折、骶骨骨折；2.右側(cè)髖臼骨折；3.閉合性胸部損傷；4.頭皮裂傷；5.左股骨干骨折術(shù)后骨不連。支出醫(yī)療費15524.97元，2016年5月11日，略陽縣公安局交通警察大隊委托陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所對原告孟某某的傷殘等級進行評定，次日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所作出孟某某骨盆骨折、右側(cè)髖臼骨折，現(xiàn)右下肢活動功能喪失16.25%，其傷殘等級評定為拾級的鑒定意見，原告孟某某支出鑒定費800元。原告孟余國于2016年1月8日出院，醫(yī)院診斷：1.右側(cè)5—11肋骨骨折；2.右肺中葉挫傷；3.右側(cè)液氣胸；4.右側(cè)腎上腺挫傷；5.右側(cè)胸壁皮下氣腫；6.雙側(cè)胸腔積液；7.腹腔積液；8.心包積液；9.左手中指背側(cè)掌指關(guān)節(jié)處皮膚挫裂傷；10.左上臉皮膚挫裂傷；11.慢性乙肝。支出醫(yī)療費24130.16元。2016年5月11日，略陽縣公安局交通警察大隊委托陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所對原告孟余國的傷殘等級進行評定，次日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所作出孟余國胸部損傷致多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)2、3、5、6、7肋；右側(cè)3、4、5、6、7、8、9肋），其傷殘等級評定為捌級的鑒定意見，原告孟余國支出鑒定費800元。2016年10月14日，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司向本院提出對原告孟余國的傷殘等級進行重新鑒定的申請。2016年10月28日，本院委托陜西省漢中市中級人民法院對原告孟余國的傷殘等級進行重新鑒定，陜西省漢中市中級人民法院委托陜西藍圖司法鑒定中心對原告孟余國的傷殘等級進行重新鑒定。2017年3月3日，陜西藍圖司法鑒定中心作出被鑒定人孟余國左側(cè)2、3、5、6、7肋骨骨折，右側(cè)3—9肋骨骨折，構(gòu)成八級傷殘的鑒定意見。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司支出鑒定費2000元。原告孟某某于2015年11月18日到漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院治療，2015年12月1日出院，醫(yī)院診斷：1.多處軟組織損傷；2.右腕掌側(cè)面皮膚挫裂傷；3.頸2—3、4—5椎間盤輕度中央型突出；4.慢性肝炎，支出醫(yī)療費4761.47元。原告馬某某于2015年11月17日漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院治療，2015年12月12日出院，醫(yī)院診斷：1.右側(cè)胸腔積液；2.左眼角外側(cè)緣多處劃傷；3.多處軟組織損傷；4.慢性乙肝。支出醫(yī)療費6827.97元。2015年11月27日，略陽縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定童某某負事故全部責(zé)任，孟余國、王某某、孟某某、孟某某、馬某某、沈建新、燦隧蘭無責(zé)任。被告童某某自2015年11月13日至2015年11月27日分四次向原告支付費用50000元，后因賠償事宜達不成協(xié)議，原告遂訴至本院，要求保護其合法權(quán)益。
另審理查明，2015年11月13日約16時，被告童某某駕駛的所有權(quán)歸襄陽青林順達物流有限公司所有的鄂FE1115/鄂F1081掛號重型半掛牽引車已于2015年11月18日經(jīng)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司批改，車牌號已變更為鄂FLF755/鄂FEG02，車輛所有人由襄陽青林順達物流有限公司變更為童某某。
再審理查明，被告童某某駕駛的鄂FE1115/鄂F1081掛號重型半掛牽引車于2015年10月23日零時在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期限至2016年10月22日24時，商業(yè)三者險保險金額500000元，又于2015年11月1日在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了商業(yè)三者險，保險期限至2016年10月31日24時，保險金額200000元。被告童某某投保的商業(yè)三者險均不計免賠。
再審理查明，原告王某某婚后生育五子，依次是孟余明、孟某某、孟余國、孟某某、孟余濤。

本院認為：雙方當(dāng)事人爭議焦點是該起交通事故是三車連撞，是否應(yīng)將無責(zé)任車輛納入審理的范圍，進行無責(zé)任賠償？《中華人民共和國道路交通安全法》第六十一條規(guī)定，行人應(yīng)在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。依照上述行規(guī)定，行人應(yīng)是在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走的自然人。原告孟余國是FH8211號輕型普通貨車的駕駛員，原告王某某、孟某某、孟某某、馬某某是搭乘FH8211號輕型普通貨車的人，不是《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定的行人。該起交通事故是三車連撞，是機動車之間發(fā)生的交通事故，不應(yīng)適用《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項的規(guī)定，鄂FIK771/鄂FEU78掛號重型半掛牽引車的駕駛員沈建新不承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司要求將無責(zé)任的鄂FEU78掛號重型半掛牽引車納入本案的審理范圍，本院不予支持。
被告童某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告遭受人身損害，原告因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等各項費用，被告童某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。由于被告童某某駕駛鄂FLF755/鄂FEG02掛號半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。被告對原告王某某支出的的醫(yī)療費26401.32元和住院時間沒有異議，本院予以確認。原告王某某要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，是參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準予以確定，根據(jù)陜西省財政廳頒布的《省級機關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，漢中市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準是80元/天，本院計算56天，共計4480元，原告王某某自愿按60元/天的標(biāo)準計算住院伙食補助費，共計3360元，這是原告王某某對自己享有的民事權(quán)利進行了處分，且不損害國家、集體、第三人的利益，本院予以準許。被告提出按30元/天的標(biāo)準計算住院伙食補助費的主張，本院不予采納。營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定為56天，本院確定按20元/天的標(biāo)準計算，共計1120元。被告童某某侵權(quán)致原告王某某精神損害，但未造成嚴重后果，原告王某某提出要求被告賠償1000元的精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。原告王某某要求被告賠償?shù)淖o理費、交通費，經(jīng)本院對原告王某某提交證據(jù)的審查，本院確定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某護理費12120元，交通費200元。原告王某某要求被告賠償住宿費的訴訟請求，其提交的證據(jù)不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款的規(guī)定，本院不予支持。被告對原告孟某某支出的的醫(yī)療費15524.97元和鑒定費800元沒有異議，本院予以確認。原告孟某某要求被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費以前述理由本院確定為3360元，營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構(gòu)核鑒定機構(gòu)的意見酌定為90天，本院確定按20元/天的標(biāo)準計算，共計1800元，被告對陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見雖有異議，但沒有申請重新鑒定。對該鑒定意見確認孟某某構(gòu)成十級傷殘的事實，本院予以確認。被告應(yīng)按原告孟某某以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準賠償殘疾賠償金52840元。被告對被撫養(yǎng)人生活費按五年計算和按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準計算沒有異議，本院予以確認。被告只賠償原告孟某某依法應(yīng)負擔(dān)的部分。陜西省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準是8689元，計算五年，計43445元，乘以原告孟某某傷殘系數(shù)10%，計4344.5元。原告王某某婚后生育五子女，被告賠償原告孟某某依法應(yīng)負擔(dān)的20%，計868.9元、被告童某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告孟某某十級傷殘的嚴重后果，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神損害撫慰金1000元，原告孟某某要求被告賠償精神損害撫慰金2000元的訴訟請求，本院不予支持。原告孟某某每天的誤工費經(jīng)本院認定應(yīng)為150元，誤工時間依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定，應(yīng)計算至定殘前一天，共180天，被告應(yīng)賠償原告孟某某誤工費27000元。原告孟某某要求被告賠償?shù)淖o理費、交通費、住宿費，經(jīng)本院對原告孟某某提交證據(jù)的審查，本院確定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告孟某某護理費12120元，交通費200元、住宿費160元。被告對原告孟余國支出的的醫(yī)療費24130.16元和鑒定費2800元沒有異議，本院予以確認。原告孟余國要求被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費、營養(yǎng)費元以前述理由，本院分別確定為3360和1800元。原告孟余國每天的誤工費經(jīng)本院認定應(yīng)為150元，誤工時間依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定，應(yīng)計算至定殘前一天，共180天，被告應(yīng)賠償原告孟余國誤工費27000元。原告孟余國要求被告賠償?shù)淖o理費、交通費、住宿費，經(jīng)本院對原告孟余國提交證據(jù)的審查，本院確定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告孟余國護理費12000元，交通費400元、住宿費360元。被告對被撫養(yǎng)人生活費按五年計算和按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準計算沒有異議，本院予以確認。被告只賠償原告孟余國依法應(yīng)負擔(dān)的部分。陜西省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準是8689元，計算五年，計43445元，乘以原告孟玉國傷殘系數(shù)30%，計13033.5元。原告王某某婚后生育五子女，被告賠償原告孟某某依法應(yīng)負擔(dān)的20%，計2606.7元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司對陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見有異議，向本院申請重新鑒定。陜西藍圖司法鑒定中心出具的鑒定意見和陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見一致，對鑒定意見確認原告孟余國構(gòu)成八級傷殘的事實，本院予以確認。被告應(yīng)按原告孟余國以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準賠償殘疾賠償金158520元。被告童某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告孟余國八級傷殘的嚴重后果，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神損害撫慰金3000元，原告孟余國要求被告賠償精神損害撫慰金10000元，本院不予支持。原告孟余國要求被告賠償經(jīng)營挖掘機間接損失，提交的證據(jù)不足以證明其事實主張，應(yīng)由負舉證責(zé)任的原告孟余國承擔(dān)不利后果。原告孟余國要求被告賠償在本次交通事故中損壞的FH8211號輕型普通貨車76000元和手機16600元的訴訟請求，因損壞FH8211號輕型普通貨車和手機價格的事實需要通過鑒定意見才能予以認定，原告孟余國沒有向本院申請鑒定，導(dǎo)致對爭議的事實無法通過鑒定意見予以認定，原告孟余國可向鑒定機構(gòu)申請鑒定后，另行向法院起訴。原告孟某某確系本次交通事故發(fā)生后5天才住院治療，但被告對反駁原告孟某某訴訟請求所依據(jù)的事實，沒有提供證據(jù)證明，應(yīng)由負舉證責(zé)任的被告承擔(dān)不利的后果。本院據(jù)此確認原告孟某某遭受的人身損害是被告童某某的侵權(quán)行為造成。本院根據(jù)原告孟某某提交醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明，認定被告應(yīng)賠償原告孟某某醫(yī)療費4761.47元。被告賠償原告孟某某的住院伙食補助費，本院以前述理由確定為780元。原告孟某某要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費參照醫(yī)療機構(gòu)的意見，確定為13天，按20元/天的標(biāo)準計算，共計260元。原告孟某某要求被告賠償?shù)恼`工費、護理費、交通費，經(jīng)本院對原告孟某某提交證據(jù)的審查，本院確定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告孟某某護理費誤工費1950元，護理費1300元、交通費10元。原告孟某某要求被告賠償住宿費的訴訟請求，其提交的證據(jù)不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款的規(guī)定，本院不予支持。被告童某某侵權(quán)致原告孟某某精神損害，但未造成嚴重后果，原告孟某某提出要求被告賠償1000元的精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。原告馬某某確系本次交通事故發(fā)生后4天才住院治療，但被告同樣對反駁原告馬某某訴訟請求所依據(jù)的事實，沒有提供證據(jù)證明，應(yīng)由負舉證責(zé)任的被告承擔(dān)不利的后果。本院據(jù)此確認原告馬某某遭受的人身損害是被告童某某的侵權(quán)行為造成。本院根據(jù)原告馬某某提交醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明，認定被告應(yīng)賠償原告馬某某醫(yī)療費6827.97元。被告賠償原告馬某某的住院伙食補助費，本院以前述理由確定為1500元。原告馬某某要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費參照醫(yī)療機構(gòu)的意見，確定為25天，按20元/天的標(biāo)準計算，共計500元。原告馬某某要求被告賠償?shù)恼`工費、護理費、交通費，經(jīng)本院對原告馬某某提交證據(jù)的審查，本院確定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告馬某某誤工費3000元，護理費2500元、交通費100元。原告馬某某要求被告賠償住宿費的訴訟請求，其提交的證據(jù)不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款的規(guī)定，不予支持。被告童某某侵權(quán)致原告馬某某精神損害，但未造成嚴重后果，原告馬某某提出要求被告賠償1000元精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。原告王某某在交強險醫(yī)療費用賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是30881.32元（醫(yī)療費26401.32元、營養(yǎng)費1120元、住院伙食補助費3360元），在死亡傷殘賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是12320（護理費12120元、交通費200元）；原告孟某某在交強險醫(yī)療費用賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是20684.97元（醫(yī)療費15524.97元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費3360元），在死亡傷殘賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是94188.9元（誤工費27000元、護理費12120元、殘疾賠償金52840元、被撫養(yǎng)人生活費868.9元、交通費200元、住宿費160元、精神損害撫慰金1000元）；原告孟余國在交強險醫(yī)療費用賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是29290.16元（醫(yī)療費24130.16元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費3360元）；在死亡傷殘賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是203886.7元（誤工費27000元、護理費12000元、殘疾賠償金158520元、被撫養(yǎng)人生活費2606.7元、交通費400元、住宿費360元、精神損害撫慰金3000元）；原告孟某某在交強險醫(yī)療費用賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是5801.47元（醫(yī)療費4761.47元、營養(yǎng)費260元、住院伙食補助費780元），在死亡傷殘賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是3260元（誤工費1950元、護理費1300元、交通費10元）；原告馬某某在交強險醫(yī)療費用賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是8827.97元（醫(yī)療費6827.97元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費1500元），在死亡傷殘賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是5600元（誤工費3000元、護理費2500元、交通費100元）。被告童某某在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保交強險醫(yī)療費用賠償限額是10000元，死亡傷殘賠償限額110000元。原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某在在交強險醫(yī)療費用賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用共計95485.89元，在死亡傷殘賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生的費用是319255.6元，均超過交強險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第（一）、（二）項、第二十二條的規(guī)定，本院按照各原告的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某交強險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額內(nèi)所占的比例分別為10.4%、27.7%、56.2%、2.2%、3.5%，先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同在交強險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某12480元、原告孟某某33240元、原告孟余國67440元、原告孟某某2640元、原告馬某某4200元，不足部分，由承保商業(yè)三者險被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告王某某30721.32元、賠償原告孟某某81633.87元、賠償原告孟余國165736.86元、賠償原告孟某某6421.47元、賠償原告馬某某10227.97元。原告孟某某、孟余國向陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所支出的鑒定費各800元和案件受理費根據(jù)保險合同約定，不屬于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司的理賠范圍，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司提出不承擔(dān)案件受理費和該鑒定費，但其對陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所給原告孟余國出具的鑒定意見提出異議并申請重新鑒定，陜西藍圖司法鑒定中心重新作出的鑒定意見和陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見一致，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司支出的鑒定費2000元應(yīng)由其自負。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第（一）、（二）項、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某12480元、原告孟某某33240元、原告孟余國67440元、原告孟某某2640元、原告馬某某4200元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某30721.32元、賠償原告孟某某81633.87元、賠償原告孟余國165736.86元、賠償原告孟某某6421.47元、賠償原告馬某某10227.97元；
二、被告童某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告孟某某支出鑒定費800元、賠償原告孟余國支出鑒定費800元；
三、原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某于本判決生效后30日內(nèi)返還被告童某某墊付費用50000元；
四、駁回原告王某某、孟某某、孟余國、孟某某、馬某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2960元，減半收取1480元，由被告童某某負擔(dān)（限判決生效后7日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　艾明禮

書記員：劉寧