王某某
邯鄲新世紀商業(yè)廣場股份有限公司
滿洪波（河北鼎合律師事務所）
陳燕枝（河北鼎合律師事務所）

原告王某某。
被告邯鄲新世紀商業(yè)廣場股份有限公司。
法定代表人韓玉臣，該公司董事長。
委托代理人滿洪波、陳燕枝，河北鼎合律師事務所律師。
原告王某某訴被告邯鄲新世紀商業(yè)廣場股份有限公司為產(chǎn)品責任糾紛一案，原告王某某于2012年9月12日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2013年2月21日公開開庭進行了審理。原告王某某，被告邯鄲新世紀商業(yè)廣場股份有限公司委托代理人滿洪波、陳燕枝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)原告所提供的售貨憑證及銷售小票，能夠認定原告從被告處曾經(jīng)購買過十條南娜特牌領(lǐng)帶。關(guān)于原告向法院提交的濟南市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所出具的（2012）H字第185號檢測報告的效力，因該檢測系原告單方委托，被告對其不予認可，原告亦未提供其他證據(jù)印證送檢領(lǐng)帶系從被告處購買，故不能確認原告送檢的領(lǐng)帶系購買于被告處，故對于原告的訴訟請求因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)原告所提供的售貨憑證及銷售小票，能夠認定原告從被告處曾經(jīng)購買過十條南娜特牌領(lǐng)帶。關(guān)于原告向法院提交的濟南市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所出具的（2012）H字第185號檢測報告的效力，因該檢測系原告單方委托，被告對其不予認可，原告亦未提供其他證據(jù)印證送檢領(lǐng)帶系從被告處購買，故不能確認原告送檢的領(lǐng)帶系購買于被告處，故對于原告的訴訟請求因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，由原告王某某負擔。

審判長：王輝
審判員：葉軍華
審判員：孟偉彬

書記員：冀紅