原告王某某。
委托代理人吳翔，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告江蘇冠華建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱冠華公司）。
法定代表人倉(cāng)國(guó)正，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王錦標(biāo)。
委托代理人張學(xué)凡，江蘇一正律師事務(wù)所律師。
被告江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱登達(dá)公司）。住所地：江蘇省建湖縣建湖鎮(zhèn)向陽西路88號(hào)。
法定代表人王金葉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳建勝。

原告王某某與被告冠華公司、被告登達(dá)公司買賣合同糾紛一案，于2011年3月15日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2012年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其訴訟代理人吳翔、被告冠華公司的訴訟代理人王錦標(biāo)、張學(xué)凡、被告登達(dá)公司的訴訟代理人吳建勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年9月22日被告登達(dá)公司與榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司簽訂了邯鄲榮盛錦繡花苑二期A標(biāo)段建設(shè)工程合同，2009年10月18日，江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司代表被告登達(dá)公司將邯鄲榮盛錦繡花苑二期A標(biāo)段13#、14#、S1物業(yè)用房承包給公司經(jīng)理王洪并簽訂了項(xiàng)目施工內(nèi)部承包合同，王洪為項(xiàng)目施工承包人。未經(jīng)依法登記注冊(cè)江蘇冠華建筑工程有限公司邯鄲分公司，其施工隊(duì)以該公司名義進(jìn)行施工。2009年12月31日，在中間人楊懷松的介紹下，王洪以江蘇冠華建筑工程有限公司邯鄲分公司的名義與原告王某某簽訂了鋼材購(gòu)銷合同用于榮盛錦繡花苑13#、14#樓的承建，合同中約定原告按照需方確定的要求向邯鄲榮盛錦繡花苑工地提供鋼材，并按供貨時(shí)間起每月結(jié)算100％貨款，如逾期按照所欠貨款的3.5％支付利息。該合同簽訂后，原告王某某陸續(xù)向邯鄲榮盛錦繡花苑13#、14#樓工地供應(yīng)鋼材582.257噸，總價(jià)款2590975.85元。江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司分別于2010年1月12日、2010年3月30日向原告王某某支付款項(xiàng)共計(jì)800000元。剩余款項(xiàng)1790975.85元未付。2011年1月22日，江蘇冠華公司經(jīng)理蘇國(guó)就所欠鋼材款項(xiàng)與原告王某某核對(duì)賬目，雙方均認(rèn)可所欠鋼材款為1790975.85元，并約定加息40000元整。2011年3月30日，蘇國(guó)給原告出具了書面保證書，內(nèi)容為：我在榮盛13#、14#樓用王某某鋼材款保證在榮盛下來款第一個(gè)安排王某某鋼材未（尾）款，如果實(shí)（失）言用法律程序進(jìn)行處理。后原告多次催要該筆款項(xiàng)未果。故爭(zhēng)議成訟。
另查明，2010年3月26日被告冠華公司（甲方）與被告登達(dá)公司經(jīng)理王洪（乙方）簽訂了一份協(xié)議書，雙方約定在本協(xié)議生效前后乙方如以甲方名義或乙方委派他人對(duì)外發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)往來，所引起的經(jīng)濟(jì)責(zé)任均由乙方負(fù)責(zé)償還，與甲方無關(guān)。

本院認(rèn)為，被告登達(dá)公司與原告之間雖未直接簽訂購(gòu)銷合同，合同的簽訂方江蘇冠華建筑工程有限公司邯鄲分公司未經(jīng)依法成立，王洪以分公司名義簽訂的合同。被告冠華公司既未在此合同中收益亦未收取王洪的任何費(fèi)用，且2010年3月26日，被告冠華公司與王洪之間簽訂的書面協(xié)議中約定在本協(xié)議生效前后乙方（王洪）如以甲方（被告冠華公司）名義或乙方委派他人對(duì)外發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)往來，所引起的經(jīng)濟(jì)責(zé)任均由乙方負(fù)責(zé)償還，與甲方無關(guān)。江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司與王洪之間所簽訂的內(nèi)部承包合同對(duì)外不具有法律效力，王洪對(duì)外所簽訂的合同行為系職務(wù)行為，邯鄲榮盛錦繡花苑二期工程系被告登達(dá)公司承建，另原告所供鋼材全部用于榮盛錦繡花苑13#、14#樓的承建，江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司亦向原告支付鋼材款800000元，故被告登達(dá)公司作為該工程的承建方系實(shí)際受益人，其理應(yīng)向原告支付所拖欠的鋼材款。關(guān)于原告所主張的欠款利息，欠款本金為1790975.85元，購(gòu)銷合同中所約定的違約責(zé)任為按照所欠貨款的3.5％支付利息，該約定超過中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利息的四倍，故對(duì)于超過部分的利息本院不予支持，該利息應(yīng)自2011年1月22日原告進(jìn)行鋼材結(jié)算之日起至本判決生效之日止在本案執(zhí)行程序中計(jì)算。關(guān)于結(jié)算表中約定的40000元利息，該利息不屬于欠款本金，故不再計(jì)算利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償付原告王某某鋼材款1790975.85元及2011年1月22日之前的利息40000元，共計(jì)1830975.85元。
二、被告江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)按照中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率的四倍償付原告王某某1790975.85元自2011年1月22日至本判決生效之日的利息。
三、駁回原告王某某對(duì)被告江蘇冠華建筑工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21278元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)26278元，由被告江蘇登達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹新軍 審　判　員　　王　輝 人民陪審員　　薛　濤

書記員：冀紅